国产午夜福利免费视频在线观看,亚洲欧美一区二区三区孕妇,亚洲国产第一区二区香蕉

基于“擬制說”可將司法解釋軟件用戶條款修改為:“計算機軟件用戶未經(jīng)許可或者超過許可范圍商業(yè)使用計算機軟件的，依據(jù) 著作權法第四十六條第（十一）項、《計算機軟件保護條例》第二十三條第（六）項的規(guī)定承擔民事責任」

這里援引的《著作權法》第46條第（十一）項和《計算機軟件保護條例》第23條第（六）項,規(guī)定了侵犯著作權或軟件著作權的 “其他行為”。這正好可以與“擬制說”對應。換言之，追究商業(yè)性用戶的民事責任，不是復制權本來就能控制，而是因為“擬制”立法的結果。不僅如此，這里援引的《著作權法》第46條和《計算機軟件保護條例》第23條在各自第一款中都僅規(guī)定了“承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”，而未涉及刑事責任。

總之，如果以“擬制說”為追究商業(yè)性用戶的依據(jù)，則既適合現(xiàn) 階段中國國情，也為中國的計算機軟件著作權保護水平隨著中國經(jīng)濟、科技、文化、社會發(fā)展水平的提高而逐步提高鋪平了道路;如果以“復制說”為追究商業(yè)性用戶的依據(jù)，則在理論上和實踐中都存在嚴重的問題。

四、結論

中國計算機軟件著作權保護近20年的立法進程說明：一方面, 為推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，中國政府高度重視知識產(chǎn)權保護工作;另一方面，中國的知識產(chǎn)權立法進程受到了外來的巨大壓力。

最終用戶使用未經(jīng)授權軟件的法律責任問題曾經(jīng)是中國計算機軟件著作權保護立法過程中的一個引起巨大爭議的問題。盡管現(xiàn)在通過司法解釋維持了某種平衡，但基于“復制說”的司法解釋軟件用戶條款在刑事責任方面仍然存在著潛在問題;現(xiàn)階段應基于“擬制說”修改司法解釋軟件用戶條款。

中國《計算機軟件保護條例》第一版的歷史作用應當肯定。中國未來應當取消在《著作權法》之外單獨制定行政法規(guī)以規(guī)范計算機軟件著作權保護的立法模式，而直接在《著作權法》中加入若干保護計算機程序的條款;同時,將現(xiàn)行的司法解釋軟件用戶條款在經(jīng)過以“擬制說”為基礎的修改后納入著作權法的條款之中。

司法實踐中，軟件著作權人追究商業(yè)性用戶的民事責任乃至刑事責任將是未來中國社會的熱點問題。

標簽：銅川廣州長白山喀什廣西佛山常州鄂爾多斯

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《基于“擬制說”的司法解釋軟件用戶條款修改建議》，本文關鍵詞基于,擬制說,的,司法解釋,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。