主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)司法保護概論

知識產(chǎn)權(quán)司法保護概論

熱門標(biāo)簽:博愛縣地圖標(biāo)注app cesium地圖標(biāo)注添加事件 電銷機器人是干嘛的 惡魔城月下夜想曲收集地圖標(biāo)注 蘭州crm外呼系統(tǒng)中心 地圖標(biāo)注項目怎么做 ictbox 電話機器人 外呼系統(tǒng)維護是啥工作 海南省地圖標(biāo)注app
根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中提出的“發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用”,評價和改革現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)司法保護制度、使之更趨于完善和高效,其重要性和緊迫性不言自明。知識產(chǎn)權(quán)司法保護在知識產(chǎn)權(quán)保護制度中發(fā)揮主導(dǎo)作用是國際慣例,但是我們在改革現(xiàn)行保護模式的過程中,不能輕信盲從,而必須以子課題四的知識產(chǎn)權(quán)司法保護績效實證研究作為基礎(chǔ),才能使這一輪知識產(chǎn)權(quán)保護體制改革更有針對性并取得更好的效果。
一般認(rèn)為,對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護,是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進行保護,主要是指由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向人民法院對侵權(quán)人提起刑事、民事訴訟,以追究侵權(quán)人的刑事、民事法律責(zé)任,以及通過不服知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)處罰決定的當(dāng)事人向人民法院提起行政訴訟,進行對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的司法審查,以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰,使各方當(dāng)事人的合法權(quán)益都得到切實保護。除此之外,法院通過對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或許可使用合同糾紛進行審理,以維護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,也是知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要內(nèi)容。有觀點認(rèn)為,司法保護具有穩(wěn)定性、專屬性、效力的終級性,公平優(yōu)先性及規(guī)范性的特點,注重對權(quán)利人的賠償,能夠防止行政力量對知識產(chǎn)權(quán)的過多干預(yù)。我國知識產(chǎn)權(quán)法律所具有的規(guī)范、引導(dǎo)、調(diào)節(jié)、保障等作用,主要還是通過人民法院的三大訴訟途徑來實現(xiàn)的。
我們認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)司法保護,是指對知識產(chǎn)權(quán)通過司法途徑進行保護,即由享有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人或國家公訴人向法院對侵權(quán)人提起民事訴訟、刑事訴訟,追究侵權(quán)人的民事、刑事法律責(zé)任,以及對不服知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)處理的當(dāng)事人提起的行政訴訟,進行行政執(zhí)法的司法審查,使各方當(dāng)事人的合法利益都得到切實的保護。對行政機關(guān)處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛而作出的行政決定進行司法審查,是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要組成部分,因為不論是在知識產(chǎn)權(quán)申請糾紛、效力糾紛、權(quán)屬糾紛還是侵權(quán)糾紛中,行政機關(guān)執(zhí)法過程中程序上或?qū)嶓w上的錯誤,均將影響權(quán)利人的合法權(quán)益。除此之外,法院通過對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或許可使用合同糾紛的審理,維護相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,也是知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要內(nèi)容。
我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護實體法律制度的主要理念包括:
1.保護權(quán)利人的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)最早起源于封建社會君主授予特定出版商的特權(quán),但是在以后的發(fā)展演變中,知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和外延發(fā)生了很大的變化,最終各個國家發(fā)現(xiàn)以私權(quán)形態(tài)來保護知識產(chǎn)權(quán),可以激勵人們進行文化和科技的創(chuàng)新,于是紛紛建立知識產(chǎn)權(quán)制度,對知識產(chǎn)權(quán)進行保護。從知識產(chǎn)權(quán)的合理性角度,洛克基于自然權(quán)利的理論,認(rèn)為正是因為人們在知識創(chuàng)造中付出了艱辛的勞動,所以獲得私人財產(chǎn)權(quán)的重要途徑以及人們獲得私人財產(chǎn)權(quán)的合理性就是其勞動。就其權(quán)利屬性而言知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)被普遍認(rèn)為是一種私權(quán)。在我國法律實證中,“知識產(chǎn)權(quán)在今天,至少在我國,是被當(dāng)做一種民事權(quán)利對待的。它甚至是在我國的民法通則中被實實在在地規(guī)定在民事權(quán)利中?!倍趪H公約中,《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》明確界定知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性,以私權(quán)的名義強調(diào)了知識財產(chǎn)私有的法律形式。知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性決定了知識產(chǎn)權(quán)的首要目的是保護權(quán)利人的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是通過對平等和正義等價值的追求來實現(xiàn)對權(quán)利人的保護的?!爸R產(chǎn)權(quán)法中當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)對等以達到知識財富的公平和合理分享。公平、合理分享社會知識財富的權(quán)利義務(wù)分配模式在不同的知識產(chǎn)權(quán)法中雖然有不同的體現(xiàn),但是實現(xiàn)對社會知識資源權(quán)威的公正分配、促進社會分配正義的利益平衡機制在知識產(chǎn)權(quán)制度中卻始終是存在的;知識產(chǎn)權(quán)法通過分配權(quán)利和義務(wù)確立了知識產(chǎn)品資源分配的正義標(biāo)準(zhǔn)、正義模式、正義秩序;知識產(chǎn)權(quán)法中的公平與正義體現(xiàn)于專有領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的劃分及權(quán)利限制與反限制?!敝挥袑⒅R產(chǎn)權(quán)納入私權(quán)領(lǐng)域,為權(quán)利人筑起一道權(quán)利的藩籬,才能更全面、更有力的對知識產(chǎn)權(quán)進行保護。
2.平衡私人利益和公共利益。知識產(chǎn)權(quán)法的目的可以分為直接目的和最終目的,直接目的是保護知識產(chǎn)權(quán)人的經(jīng)濟利益和人格利益,最終目的是通過保護知識產(chǎn)權(quán)人的利益,促使其創(chuàng)作出更多文化和技術(shù),促進知識和信息的廣泛傳播和有效利用,從而促進經(jīng)濟的發(fā)展和科技、文化的進步。因此知識產(chǎn)權(quán)盡管屬于私權(quán)但是卻具有二元價值,私人利益和公共利益不可避免就會發(fā)生沖突。知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡的主要目標(biāo)當(dāng)然是合理確定知識信息的首創(chuàng)者或權(quán)利人與社會公眾之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,實現(xiàn)信息的私人占有與公眾的信息利用權(quán)之間的協(xié)調(diào),即平衡個人利益與社會公眾之間的利益關(guān)系。著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法中都存在大量的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的制度,著作權(quán)合理使用制度、法定許可制度、專利的強制許可制度、專利的侵權(quán)豁免制度、為知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定保護期限等一系列制度都是為了平衡公共利益和私人利益。

標(biāo)簽:三明 咸陽 辛集 迪慶 撫州 宜賓 宣城 咸陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)司法保護概論》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),司法,保護,概論,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)司法保護概論》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法保護概論的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章