日韩久久久久久无码精品,亚洲AV无码日产一区二区三区

假冒專利罪與近似犯罪的界限

假冒專利罪與近似犯罪的界限（一）假冒專利罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
假冒專利罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪都是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪，在刑法規(guī)定假冒專利罪之前，１９８４年《專利法》甚至規(guī)定，假冒專利罪比照１９７９年刑法第１２７條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪進(jìn)行處罰。但是，兩者有許多不同之處：
（１）客體不同。前罪的客體是專利標(biāo)記權(quán)和國(guó)家專利管理制度；后罪的客體是他人的商標(biāo)專用權(quán)、消費(fèi)者的合法權(quán)益以及國(guó)家對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的管理制度。
（２）行為對(duì)象不同。前罪的行為對(duì)象是專利標(biāo)記和專利號(hào)；后罪的行為對(duì)象是商標(biāo)。這一點(diǎn)是兩罪區(qū)別的關(guān)鍵。專利標(biāo)記和專利號(hào)的意義在于表明該種產(chǎn)品是用專利方法制造的，給公眾的印象是該產(chǎn)品在性能、用途方面可能具有新的優(yōu)點(diǎn)。商標(biāo)的意義表明該產(chǎn)品是由何企業(yè)所生產(chǎn)，公眾就會(huì)因產(chǎn)品與同類(lèi)產(chǎn)品具有不同的特點(diǎn)，從而形成對(duì)該產(chǎn)品的信任度和忠誠(chéng)度。
（３）客觀方面行為表現(xiàn)不同。前罪的客觀方面由《專利法實(shí)施細(xì)則》第８４條規(guī)定；后罪在客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。
一般情況下，兩者很容易區(qū)分。需要注意的是，如果行為人既實(shí)施了假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，又實(shí)施了假冒專利行為，且這兩個(gè)行為都構(gòu)成了犯罪，那就應(yīng)該按數(shù)罪并罰處理。
（二）假冒專利罪與虛假?gòu)V告罪的界限
虛假?gòu)V告罪是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
虛假?gòu)V告罪與假冒專利權(quán)罪的區(qū)別在于：
（１）客體不同。前罪的客體是專利標(biāo)記權(quán)和國(guó)家專利管理制度；后罪的客體是公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序、消費(fèi)者的合法權(quán)益以及國(guó)家對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)的管理制度。
（２）主體不同。前罪的主體是一般主體；后罪的主體是特殊主體，即廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者。
（３）客觀方面行為表現(xiàn)不同。前罪的客觀方面由《專利法實(shí)施細(xì)則》第８４條規(guī)定；后罪在客觀方面表現(xiàn)為利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，即對(duì)商品的質(zhì)量、性能、用途等作引人誤解的宣傳。
一般情況下，兩罪很容易區(qū)分，但是也會(huì)發(fā)生競(jìng)合：廣告主未經(jīng)專利權(quán)人允許在廣告中使用了他人的專利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)。這種行為如果情節(jié)嚴(yán)重，則同時(shí)觸犯假冒專利罪和虛假?gòu)V告罪兩個(gè)罪名，屬于牽連犯，應(yīng)擇一重罪論處。
（三）假冒專利罪與詐騙罪的界限
詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
假冒專利罪與詐騙罪的區(qū)別：
（１）主體不同。前罪的主體是一般主體，自然人和單位均可構(gòu)成；后罪的主體只能由自然人構(gòu)成。
（２）客體不同。前罪的客體是專利標(biāo)記權(quán)和國(guó)家專利管理制度；后罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。
（３）行為對(duì)象不同。前罪的行為對(duì)象是專利標(biāo)記和專利號(hào)；后罪的行為對(duì)象是公私財(cái)物。
（４）犯罪的主觀方面不同。前罪的行為人一般具有獲取非法經(jīng)營(yíng)利益或損害他人商譽(yù)的目的，并且主觀目的不是犯罪成立的必備要件；后罪的行為人則必須具有非法占有公私財(cái)物的目的，缺乏此目的就不能構(gòu)成本罪。所以，前罪行為人要想獲取非法利益必須得通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)這個(gè)中間環(huán)節(jié)，而后罪行為人獲取他人財(cái)物一般是通過(guò)直接的方式，沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的中間環(huán)節(jié)。這一點(diǎn)是兩罪區(qū)分的關(guān)鍵。
（５）客觀方面行為表現(xiàn)不同。前罪的客觀方面由《專利法實(shí)施細(xì)則》第８４條規(guī)定，且構(gòu)成本罪要求達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度；后罪的客觀方面表現(xiàn)為使用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，且構(gòu)成本罪并沒(méi)有情節(jié)嚴(yán)重的要求。
一般情況下，兩罪很容易區(qū)分，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生混淆：行為人謊稱自己的產(chǎn)品是他人已經(jīng)獲得了專利保護(hù)的產(chǎn)品（例如，向受害人出示了偽造或者變?cè)斓乃说膶＠C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件），受害人信以為真，就向其訂貨。這時(shí)就要區(qū)分兩種情況：①行為人實(shí)際上并沒(méi)有打算生產(chǎn)哪怕是假冒的專利產(chǎn)品，于是在收取了受害人的定金或預(yù)付款后就逃之夭夭。這種行為顯然屬于詐騙罪，假冒他人專利不過(guò)是其行為手段而已。②行為人在受到受害人的貨款后，就將其生產(chǎn)出的產(chǎn)品交給了受害人，但是其產(chǎn)品是假冒他人專利的產(chǎn)品。這種行為就應(yīng)該定假冒專利罪。
（四）假冒專利罪與合同詐騙罪的界限
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。假冒專利罪與合同詐騙罪的區(qū)別：
（１）客體不同。前罪的客體是專利標(biāo)記權(quán)和國(guó)家專利管理制度；后罪的客體是經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。
（２）犯罪的主觀方面不同。前罪的行為人一般具有獲取非法經(jīng)營(yíng)利益或損害他人商譽(yù)的目的，并且主觀目的不是犯罪成立的必備要件；后罪的行為人則必須具有非法占有公私財(cái)物的目的，缺乏此目的就不能構(gòu)成本罪。所以，前罪行為人一般都打算實(shí)際履行合同，而后罪行為人則根本就不打算實(shí)際履行合同。這一點(diǎn)是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。
（３）客觀方面行為表現(xiàn)不同。前罪的客觀由《專利法實(shí)施細(xì)則》第８４條規(guī)定而后罪的客觀方面一般表現(xiàn)為：①以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；②偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；③沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；④收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；⑤以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
一般情況下，兩罪很容易區(qū)分，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生混淆：例如，行為人未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)。這時(shí)就要區(qū)分兩種情況：①如果意在騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，而根本不打算實(shí)際履行合同，那這種情況就屬于合同詐騙罪。②如果行為人打算實(shí)際履行合同，但其生產(chǎn)的產(chǎn)品是假冒他人專利權(quán)的產(chǎn)品，以此來(lái)牟取非法利益，那這種情況就屬于合同詐騙罪。
（五）假冒專利罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪的界限
生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪是一個(gè)類(lèi)罪名，它包括九個(gè)罪名。即生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪。
一般情況下，兩罪比較容易區(qū)分，但兩罪也存在交叉的情況。因?yàn)榉缸锓肿訛榱税哑鋫瘟由唐蜂N(xiāo)售出去，往往會(huì)采取假冒其產(chǎn)品是專利產(chǎn)品的方法，而犯罪分子生產(chǎn)的假冒他人專利的產(chǎn)品也往往是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的偽劣產(chǎn)品。如何區(qū)分兩罪，主要是根據(jù)商品的性質(zhì)，看商品是否是偽劣商品：（１）如果行為人假冒他人專利的商品從性能上來(lái)看是合格的，甚至還可能是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，那就只能定假冒專利罪。（２）如果行為人生產(chǎn)的商品屬于偽劣商品，并且未經(jīng)允許使用了他人的專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)，那這種行為就同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名。這種情況就屬于吸收犯，應(yīng)按重行為處罰。按照刑法的規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪規(guī)定的法定刑比假冒專利罪重。因此，應(yīng)按生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪處斷。

標(biāo)簽：呼和浩特朔州湘潭玉林許昌石家莊青海香港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《假冒專利罪與近似犯罪的界限》，本文關(guān)鍵詞假冒,專利,罪,與,近似,犯罪,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。