亚洲欧美香蕉在线日韩精选,我把护士日出水90分钟

此條建議也是希望擴大商標在先使用抗辯制度保護的對象范圍，即無論爭議商標是否“具備一定影響”，都應當保護商標在先使用人的利益。理由是“有一定影響”的法定規(guī)則降低了商標在先使用抗辯制度本身所要保護的范圍，違背了設立商標在先使用抗辯制度的本意，即保護商標在先使用人已經實際使用商標的事實和因此而產生的相應商業(yè)價值。[5]商標在先使用抗辯制度中的立法目的，是防止他人率先搶注商標卻不對商標加以使用的行為，保護已經使用商標卻未進行注冊的商主體的利益。無論商標在先使用人的行為是否使得爭議注冊商標積累了一定的商譽，爭議注冊商標本質上就具有商標的功能，不能因為他人的注冊行為剝奪在先使用商標人的利益，因此法律不能簡單地根據(jù)爭議注冊商標影響力的大小來確定是否對商標在先使用人予以保護。
此外，從現(xiàn)有的商標法立法體系看，商標在先使用抗辯制度的保護范圍限定在具有“有一定影響”的商標實無必要。原因在于我國《商標法》的第13條、第32條已經規(guī)定了對馳名商標的保護，還有關于禁止搶注具備一定影響力的商標的規(guī)定。也就是說，馳名商標或者在特定區(qū)域有一定影響力的商標在先使用人都可以依據(jù)《商標法》第13條關于對馳名商標的保護規(guī)定來維護權益。此外也可以依據(jù)《商標法》中關于禁止搶注的規(guī)定，防止他人率先搶注商標，防止損害商標在先使用人的權益。因此本文認為對《商標法》58條第 3款中的“有一定影響”的理解應當是商標的知名度并未達到“為公眾所熟知”的程度，否則商標在先使用人完全可以依據(jù)我國《商標法》的第13條、第32條達到保護自身利益的目的，否則商標在先使用抗辯制度也就沒有存在的價值。對那些已在先使用但未產生一定影響的商標的先用人，本文仍堅持將他們列入《商標法》的保護范疇，因為法律最基本的價值取向就是維護和保障社會中自然形成的秩序。法律的制定應當尊重在先使用人的勞動成果，不能通過注冊制度任意剝奪他人的勞動成果。因此，只要商標被商標先用人使用過一段時間，或多或少會因實際使用而產生相應的價值。這一事實不會因為商標被申請注冊而發(fā)生改變。無論注冊商標日取得什么樣的廣泛影響，法律都應當保護在先使用商標人的合法權益。

標簽：宜賓銅川揭陽河南云南周口畢節(jié) 泰安

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標法應刪除法條中“有一定影響”的規(guī)定》，本文關鍵詞商標法,應,刪除,法條,中,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。