91精品免费久久久久久久久,亚洲爆乳无码专区按摩无码专区

主頁 > 知識庫 > 賓利汽車被判侵犯服裝公司“賓利”商標(biāo)權(quán)

賓利汽車被判侵犯服裝公司“賓利”商標(biāo)權(quán)

來源：財經(jīng)頭條
一家小型家族企業(yè)在一場商標(biāo)侵權(quán)糾紛中擊敗了一家擁有近歷史的奢侈品制造商，這似乎有點(diǎn)不可思議。這個不可思議實(shí)際上發(fā)生在本之前，這場爭論已經(jīng)持續(xù)了。“Bentley”（賓利）是“Bentley”（賓利）粉絲所熟悉的“Bentley”（賓利）商標(biāo)。
據(jù)外媒TheFashionLaw，英國高等法院Hacon法官以判決結(jié)束了這場備受矚目的訴訟。法官在判決書中認(rèn)定賓利汽車（BentleyMotors）以BentleyClothing）的名義制作服裝配飾，侵犯了BentleyClothing的權(quán)利。
一座山比一座山高，一個記號更像一個記號
賓利汽車通過eBay在線銷售，通過倫敦西邊的Westfield購物中心的一家商店進(jìn)行線下銷售。20世紀(jì)代賓利汽車開始生產(chǎn)服裝，以及行李和其他配件。然而這只占該集團(tuán)18億歐元年?duì)I業(yè)額的一小部分。
作為一直以來的豪華車品牌，賓利并不在乎Bentley服裝的橄欖枝。一個是有百年歷史的豪華車品牌，其價值毋庸贅言，另一個則是一個不起眼的服裝公司，在巨大的社會經(jīng)濟(jì)地位下，可以預(yù)見，雙方還沒有達(dá)成協(xié)議。Bentley服裝的移動引起賓利汽車-賓利汽車的不滿，于是他試圖向英國商標(biāo)局申請撤銷Brandlogic的“Bentley”注冊商標(biāo)。然而令賓利汽車驚訝的是，撤銷程序并沒有如預(yù)期的那樣有效，英國和歐洲知識產(chǎn)權(quán)局都沒有撤銷該商標(biāo)，法院還駁回了賓利汽車的上訴。
似乎賓利汽車要放棄了。此時，對手卻不甘示弱：明明是我們BentleyClothing先用了Bentley這個名字，但好心卻被視為驢肝肺，惡棍們徒勞舉報，以大騙小，誰會把這件事放到能忍里？
因此……
被判損害他人名譽(yù)
去年（）Bentley服裝在經(jīng)歷了多年的大小企業(yè)摩擦后，終于以商標(biāo)侵權(quán)為由向英國法院提起上訴。Brandlogic聲稱賓利汽車創(chuàng)建、推廣和銷售自己的服裝產(chǎn)品線，侵犯了Brandlogic的注冊商標(biāo)。該商標(biāo)賦予Brandlogic在服裝輔料產(chǎn)品和零售批發(fā)服務(wù)中使用“Bentley”名稱的專有權(quán)。
當(dāng)時，Lees在一份聲明中說，賓利汽車損害了自己的業(yè)務(wù)，“現(xiàn)在，非常遺憾，如果法院給予禁令，禁止他們保有可能吸金無數(shù)的服裝產(chǎn)品線的話，他們可能也損害到了他們自己的經(jīng)營。”損害了自己的業(yè)務(wù)
在Brandlogic提起訴訟后，賓利的代表表示“對于事情進(jìn)展到這一步感到失望”，但堅稱將捍衛(wèi)其銷售自有品牌服裝的權(quán)利。賓利在對Brandlogic訴訟的正式辯護(hù)中回應(yīng)了這一說法，聲稱公司沒有違法，理由是“在其服裝上使用其名稱，對于像賓利這樣的豪華品牌而言，是完全自然而然的商業(yè)行為”被用作誠信。
此外，賓利汽車還表示，其多年的頭飾銷售并沒有導(dǎo)致與Bentley服裝的任何混淆，自從開始銷售服裝以來，其產(chǎn)品“基本保持一致，不存在任何對Bentley服飾的業(yè)務(wù)的過度擴(kuò)張”得到了改進(jìn)。
爭論的核心是賓利汽車于20世紀(jì)代末開始在自己的服裝生產(chǎn)線上使用“Bentley”這個名字，當(dāng)時Bentley已經(jīng)經(jīng)營了。
在遞交的長達(dá)29頁的判決書中，法官Hacon詳細(xì)分析了案件焦點(diǎn)。從判決結(jié)果來看，法官并沒有被言辭賓利汽車感動，而是支持Bentley禮服派對，這不僅讓雙方都感到驚訝，也讓吃葫蘆的人大吃一驚，畢竟“以小博大”很常見，但是“以弱勝強(qiáng)”確實(shí)很少見。外媒認(rèn)為這一裁決對賓利汽車產(chǎn)生意想不到后果。
法官在判決書中追溯到的證據(jù)，得出結(jié)論是賓利汽車“有意識地決定了在其服裝和頭飾系列產(chǎn)品上開發(fā)使用‘Bentley’，以增加該標(biāo)志的顯著性，但只是一個階段一個階段地漸進(jìn)式使用，以免引起B(yǎng)entley服飾的反應(yīng)”。法官說“這不構(gòu)成誠實(shí)的、同時進(jìn)行的使用”代表“對Bentley服飾的商譽(yù)的一種不斷蠶食”。
裁決一發(fā)布，賓利汽車可能會被禁止生產(chǎn)和銷售帶有“Bentley”名稱的服裝配件、帽子和其他產(chǎn)品。當(dāng)然，這是基于賓利汽車不上訴的假設(shè)，但恐怕情況并非如此。賓利汽車已發(fā)表聲明，表示反對“極為失望”判決，并透露正在考慮對判決提起上訴。
同時，代理Brandlogic的FoxWilliams律師事務(wù)所SimonBennett律師表示，本案顯示“即使是最小的公司，商標(biāo)的力量也能保護(hù)其免受大型跨國企業(yè)的侵害”。
品牌授權(quán)午餐會
根據(jù)《紐約時報》2015，包括賓利在內(nèi)的幾家奢侈品汽車制造商一直在尋求擴(kuò)大其產(chǎn)品線，甚至擴(kuò)展到汽車似乎不太相關(guān)的領(lǐng)域。賓利在兩年內(nèi)推出了第五款男士香水。
有了賓利志同道合，還有意大利人追求速度的體現(xiàn)和首批真正意義上的現(xiàn)代奢侈品牌之一法拉利。據(jù)悉，法拉利還印刷了Tods樂福鞋和Oakley太陽眼鏡以及其他第三方制造商的產(chǎn)品。根據(jù)協(xié)議，他們生產(chǎn)和銷售名為法拉利和logo的產(chǎn)品。
據(jù)悉，總部位于意大利馬拉拉的法拉利僅一年，許可商品年銷售額就達(dá)到26億美元，在包括汽車行業(yè)在內(nèi)的全球各行各業(yè)的全球授權(quán)商中排名第23位。
根據(jù)國際授權(quán)行業(yè)協(xié)會發(fā)布的榜單報告，全球品牌授權(quán)零售額2803億美元，同比增長3.2%。其中，名人授權(quán)產(chǎn)品零售額最高，達(dá)到1227億美元，占全球授權(quán)市場零售總額的43.8%。其中迪士尼，去年全球授權(quán)品牌零售額高達(dá)達(dá)547億美元。
華麗的出現(xiàn)與多金的心臟。品牌的橫向擴(kuò)張似乎是不可阻擋的趨勢，尤其是對于奢侈品牌而言。潛在和廣泛的商業(yè)利益促進(jìn)了多維度品牌的發(fā)展。一個重要商品或服務(wù)的商標(biāo)丟失可能會給品牌帶來致命的威脅?？梢灶A(yù)見，商標(biāo)權(quán)和其他知識產(chǎn)權(quán)將在品牌發(fā)展階段發(fā)揮越來越重要的作用。

標(biāo)簽：臺灣威海宣城滄州巴中南充滁州呂梁

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《賓利汽車被判侵犯服裝公司“賓利”商標(biāo)權(quán)》，本文關(guān)鍵詞賓利,汽車,被判,侵犯,服裝,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。