主頁 > 知識庫 > 當使用的商標不相同時,發(fā)現(xiàn)OEM侵權

當使用的商標不相同時,發(fā)現(xiàn)OEM侵權

熱門標簽:銀行外呼系統(tǒng)項目需求 杭州自動外呼系統(tǒng)平臺 哪有人工智能電話機器人 曹操出行地圖標注自己店 南京400電話辦理選易號網(wǎng) 電銷機器人線路合作 地圖標注店鋪位置導航 高德地圖標注工作人員 聯(lián)通申請400電話號碼
上海市知識產(chǎn)權法院(以下簡稱“上海市知識產(chǎn)權法院”)最近發(fā)布了一項判決,裁定一家OEM制造商在為外國商標所有人純粹出于出口目的制造相同產(chǎn)品時侵犯了國內(nèi)商標注冊。外國商標所有人也被認定具有共同責任。

國內(nèi)商標注冊為第25類中的“”(注冊號676992)和(注冊號5087689),涉及“鞋,衣服等”。目前以福建泉州匹克體育用品有限公司的名義(以下簡稱“匹克體育”)

外國商標所有人ISAAC MORRIS LTD。在美國的“ PEAK SEASON”(美國注冊號3869976,純文字商標)在服裝等方面具有有效的商標注冊;

OEM制造商無錫市振宇國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱“無錫振宇”)使用的商標,按照ISAAC MORRIS LTD的命令為“”。

PEAK Sports對ISAAC MORRIS LTD提起商標侵權訴訟。和無錫振宇被上海海關扣押之后。

一審法院未裁定侵權,主要是因為該產(chǎn)品是用于出口目的,因此國內(nèi)消費者無法獲得該產(chǎn)品。因此,“”徽標的使用在中國不被視為商標使用,也不會侵犯PEAK Sports的商標權。

盡管如此,上海知識產(chǎn)權法院推翻了一審判決,并裁定存在侵權行為,其原因如下:

1)OEM產(chǎn)品上實際使用的“”徽標以突出的方式并入了“ PEAK”,這使得該徽標可與外國商標所有者的商標區(qū)分開,但與國內(nèi)商標所有者的商標區(qū)分開;

2)中國相關公眾有可能從互聯(lián)網(wǎng)購買出口產(chǎn)品。從ISAAC MORRIS LTD。如果確認他們正在通過亞馬遜分銷產(chǎn)品,則相關的國內(nèi)消費者將能夠訪問出口的產(chǎn)品,這將引起混亂。

3)PEAK Sports從2005年開始在美國和其他市場推廣其商標“ PEAK”商標,并在美國獲得了一定程度的認可。ISAAC MORRIS LTD。當他們委托無錫振宇使用“”徽標生產(chǎn)服裝時,不太可能沒有意識到PEAK Sports的“ PEAK”品牌的存在。很難排除ISAAC MORRIS LTD的惡意。

4)“ PEAK”的國內(nèi)注冊在中國也享有很高的聲譽。因此,OEM制造商應該注意到相似之處,并避免使用相似的徽標“”。

顯然,上海知識產(chǎn)權法院考慮了ISAAC MORRIS LTD的惡意。PEAK品牌和無錫振宇在國內(nèi)和海外都享有很高的聲譽。

但是,是否有理由發(fā)現(xiàn),即使這些產(chǎn)品不是在中國實際銷售的,因為消費者仍可以通過互聯(lián)網(wǎng)購買這些產(chǎn)品,因此仍然可以被出口產(chǎn)品所誤導?我們認為,上海知識產(chǎn)權法院的調查結果將從根本上改變最高人民法院先前設立的“ OEM豁免”,該豁免基本上確認了,當貨物純粹用于出口目的而未分配給本地市場時,相關的國內(nèi)消費者將無權獲得該商品及其上的徽標不作為商標;因此,不存在對國內(nèi)商標的侵權所有者。現(xiàn)在,隨著互聯(lián)網(wǎng)在大多數(shù)中國消費者中的可用性和普及度不斷提高,上海知識產(chǎn)權法院在提出OEM制造商侵權案時的發(fā)現(xiàn)是否會成為一種新趨勢?我們將繼續(xù)關注這個問題。


標簽:河北 廣東 遼源 鄭州 招商 玉樹 陜西

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《當使用的商標不相同時,發(fā)現(xiàn)OEM侵權》,本文關鍵詞  當使,用的,商標,不相,同時,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《當使用的商標不相同時,發(fā)現(xiàn)OEM侵權》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于當使用的商標不相同時,發(fā)現(xiàn)OEM侵權的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章