国产妺初次给了我在线观看,高清性欧美暴力猛交

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格（1）

商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格（1）

《商標(biāo)法》第三十條僅規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告”,沒有規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人同該“他人”達(dá)成協(xié)議,該“他人”同意注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)得到核準(zhǔn)的情況。這種協(xié)議俗稱“共存協(xié)議”?！肮泊鎱f(xié)議”應(yīng)該具有何種法律效力呢?
概言之,商標(biāo)共存協(xié)議( consent agreement)是指雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,方(例如在先注冊(cè)商標(biāo)人)同意另一方(例如相同或近似標(biāo)志的注冊(cè)申請(qǐng)人)按照規(guī)定方式使用和注冊(cè)某一標(biāo)志,或者雙方當(dāng)事人相互同意對(duì)方按照給定方式使用或注冊(cè)相同或近似標(biāo)志。本案中,雙方當(dāng)事人承諾不就對(duì)方申請(qǐng)注冊(cè)的帶有“良子”字樣的商標(biāo)提出異議或無效宣告,即應(yīng)解釋為相互同意對(duì)方注冊(cè)和使用“其他帶有‘良子’字樣”的商標(biāo)。
我國商標(biāo)法未規(guī)定商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力。然而,商標(biāo)異議程序和商標(biāo)無效宣告程序都可能出現(xiàn)“商標(biāo)共存協(xié)議”。依據(jù)本案北京市高級(jí)人民法院的意見,“如果這種約定不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且沒有損害消費(fèi)者的利益及公共利益,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效”。對(duì)此,最高人民法院未提出相反意見。

然而,是否可以得出“商標(biāo)共存協(xié)議”剝奪了當(dāng)事人提出商標(biāo)異議或無效宣告的主體資格呢?答案應(yīng)該是否定的。北京市高級(jí)人民法院的上述意見并沒有承認(rèn)商標(biāo)共存協(xié)議具有絕對(duì)效力。相反,其肯定了商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或者法院有權(quán)審查以下問題:商標(biāo)共存協(xié)議是否“違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”,是否“損害消費(fèi)者的利益及公共利益”。特別地,即便存在商標(biāo)共存協(xié)議,商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)仍應(yīng)有權(quán)審查相關(guān)商標(biāo)同時(shí)在市場上使用時(shí),是否易消費(fèi)者混淆,從而損害消費(fèi)者的利益;是否容易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)(比如誤認(rèn)藥來源或性質(zhì)),從而損害公共利益。為此,商標(biāo)共存協(xié)議不能“一般性地”否定當(dāng)事人提出商標(biāo)異議或商標(biāo)爭議的法律資格。依照這樣的法律原則,承認(rèn)共存協(xié)議的效力才不違背《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)異議程序和注冊(cè)商標(biāo)無效宣告程序主D See US TMEP 1207. o1(d)( viii). See also 3 McCarthy on Trademarks and Unfair Competition818:79(4thed.)美國商標(biāo)法下,共存協(xié)議不同于“共存注冊(cè)”( concurrent registration)?！肮泊孀?cè)”的法律限制嚴(yán)苛,通常包含商標(biāo)使用的地域限制?！睹绹m漢姆法案》第二條第二款(d)項(xiàng)規(guī)定:如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)整體或部分近似已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),或者之前商業(yè)中使用而未放棄的標(biāo)志或商號(hào),用于中請(qǐng)指定的商品或服務(wù),易使相關(guān)公眾混淆,則不子注冊(cè),除非:商標(biāo)局局長認(rèn)為,在給定使用方式或地城的條件限制下,由多個(gè)主體持續(xù)使用相同或近似商標(biāo)到相關(guān)的商品之上,不會(huì)導(dǎo)致相美公眾發(fā)生混淆、識(shí)別錯(cuò)誤或欺騙,則可以準(zhǔn)予商標(biāo)共存注冊(cè),但是要求在共存商標(biāo)未申請(qǐng)或未注冊(cè)前,相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)有權(quán)正當(dāng)使用共存注冊(cè)之標(biāo)志。

標(biāo)簽：河池江門辛集邢臺(tái) 邢臺(tái) 日喀則資陽濱州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格（1）》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),共存,協(xié)議,當(dāng)事人,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。