主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格(2)

商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格(2)

熱門標(biāo)簽:許昌百應(yīng)電銷機(jī)器人聯(lián)系方式 奧維地圖標(biāo)注路線的長度 仙桃防封電銷卡 世界地圖簡圖標(biāo)注 美圖地圖標(biāo)注 濟(jì)南極信防封電銷卡價(jià)格 去過的地方地圖標(biāo)注 浙江人工外呼系統(tǒng) 江西ai語音電銷機(jī)器人有效果嗎
例如,在“馬格計(jì)算機(jī)有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案”中,被駁回商標(biāo)申請(qǐng)同引證商標(biāo)的區(qū)別只在于英文大小寫,而商標(biāo)申請(qǐng)人和引證商標(biāo)人簽訂有《共存協(xié)議》。2004年7月20日,馬格計(jì)算機(jī)公司申請(qǐng)注冊(cè)“ Discovery”,指定商品為第9類計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)附件、聲音或圖像錄制設(shè)備等商品。申請(qǐng)?zhí)岢鲋耙粋€(gè)月,馬格計(jì)算機(jī)有限公司與探索傳播有限責(zé)任公司簽訂商標(biāo)升商《共存協(xié)議》。探索傳播有限責(zé)任公司對(duì)文字商標(biāo)“ DISCOVERY”享有注冊(cè)標(biāo)專用權(quán),核定商品項(xiàng)目為第9類計(jì)算機(jī),聲音和圖像的儲(chǔ)存、錄制、傳送和復(fù)制儀器及設(shè)備等。在《共存協(xié)議》中,雙方約定:馬格計(jì)算機(jī)有限公司就“ Discovery”商標(biāo)在全球進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)僅限于第9類的計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)附件、聲音或圖像的錄制設(shè)備、聲音或圖像的傳輸設(shè)備等商品和第11類相關(guān)商品;只要馬格計(jì)算機(jī)有限公司遵守協(xié)議,探索傳播有限責(zé)任公司就不反對(duì)他申請(qǐng)注冊(cè)和使用“ Discovery”商標(biāo)。但是,商標(biāo)局根據(jù)《商標(biāo)法》2001)第二十八條駁回馬格計(jì)算機(jī)公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);經(jīng)復(fù)審,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)維持駁回決定。
北京市第一中級(jí)人民法院審理認(rèn)為:《商標(biāo)法》2001第二十八條的目的之一是保護(hù)消費(fèi)者,故決定是否允許商標(biāo)共存協(xié)議時(shí),還應(yīng)該考慮協(xié)議雙方商標(biāo)整體上是否能夠?yàn)橄M(fèi)者區(qū)分,共存于市場是否容易造成消費(fèi)者混淆。本案申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)和引證商標(biāo)文字相同,只是英文字母大小寫的差別,且前者指定商品和后者核定商品屬于同種或類似商品,共存市場容易引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。為此,法院亦維持商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)駁回決定。
比較法上,歐美雖然都尊重商標(biāo)共存協(xié)議,但都未承認(rèn)其具有絕對(duì)效力而可凌駕于商標(biāo)制度之上?!稓W盟商標(biāo)條例》第53條第3款規(guī)定,如果提出商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求或反訴請(qǐng)求之前,在先商標(biāo)注冊(cè)人曾明確表示同意他人注冊(cè),則由此而注冊(cè)的歐盟商標(biāo)“可以不被宣告無效”。而美國只把商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)作事實(shí)證據(jù),作為評(píng)判兩商標(biāo)共存是否易使相關(guān)公眾混淆的一個(gè)重要因素加以考慮。此外,美國權(quán)威案例還指出:盡管通常應(yīng)支持當(dāng)事人之間不質(zhì)疑商標(biāo)效力的承諾,但如果標(biāo)志可能構(gòu)成通用名稱,鑒于公共政策,這種承諾不應(yīng)成為司法審查的障礙。我國臺(tái)灣地區(qū)“商標(biāo)法”則對(duì)商標(biāo)共存協(xié)議所涉“公共利益”進(jìn)行明確限定。其第二十三條第(十三)項(xiàng)規(guī)定:“相同或近似于他人同一或類似商品或服務(wù)之注冊(cè)商標(biāo)或申請(qǐng)?jiān)谙戎虡?biāo),有致相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)之虞者”,不予注冊(cè);“但經(jīng)該注冊(cè)商標(biāo)或申請(qǐng)?jiān)谙戎虡?biāo)所有人同意申請(qǐng)者,除二者之商標(biāo)及指定使用之商品或服務(wù)均相同外,不在此限”。

標(biāo)簽:濱州 邢臺(tái) 日喀則 邢臺(tái) 河池 江門 辛集 資陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格(2)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),共存,協(xié)議,當(dāng)事人,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格(2)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)共存協(xié)議當(dāng)事人啟動(dòng)商標(biāo)異議無效宣告程序的主體資格(2)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章