有码无码中文字幕丝袜电影,久久久无码一区二区三区

禁止惡意注冊的原則已為大多數(shù)國家商標法所承認。我國《商標法》基于誠實信用原則,棼止以欺騙等不正當手段對他人使用在先的未注冊商標進行搶注,其立法模式同上述歐共體國家第3種立法例相同。不過,我國現(xiàn)行立法在具體的條文設置上存有欠缺。同時,現(xiàn)行立法對在先使用未注冊商標所提供的保護嚴重缺乏。如果在先使用人沒有通過異議或者爭議程序及時主張權(quán)利,或者他人沖突商標的在后注冊是出于偶然巧合而并非惡意搶注,則在后申請注冊的沖突商標將獲準注冊,那么,在先使用人就將面臨被訴侵權(quán)的危險。筆者認為,我國《商標法》應從以下兩個方面加以修正,以加強對未注冊商標的保護。
按照商標局和商標評審委員會的審理標準《商標法》第31條和第41條第款關于對在先使用未注冊商標的保護存在著重疊。兩條款的適用條件大體柏當,均包括以下要素:(1)他人商標使用在先且未注冊;(2)申請注冊商標與在先商標構(gòu)成了使用在相同或類似商品上的近似商標;(3)商標申請人或注冊人具有惡意。不同之處在于三點:(1)第31條的適用還要求在先使用商標具有“一定影響”;(2)第31條在異議與爭議程序中均可以適用;第41條第1款只能在爭議程序中適用;(3)第31條在異議程序中受到3個月異議期間的限制,爭議程序中的適用受到5年爭議期間的限制;第41條第1款的適用并無時間限制。因此,第41條第1款所保護的未注冊商標范圍寬于第31條,滿足后者保護條件的商標完全受前者的保護。但是,不具有一定影響的商標即使被他人惡意搶注,也難以在異議程序中依第31條主張權(quán)利,只能等到搶注商標核準注冊之后通過爭議程序主張權(quán)利。
筆者認為,禁止惡意搶注的理論基礎在于民法上的誠實信用原則,即“欺詐毀滅一切”。申請人在知曉他人在先使用未注冊商標的情形下進行的商標注冊,不應受到保護,此時,在先商標是否具有一定影響并不重要。同時,無論在先使用商標是否具有一定影響,當其被他人惡意搶注時,在先使用人在異議程序和爭議程序中均應可以提出權(quán)利主張。存在兩種改革思路:(1)將第31條中關于在先使用商標應當“具有一定影響”的限制條件取消,從而,在先使用未注冊商標(無論有無一定影響)的使用人在異議和爭議程序中,都可以反對他人的惡意搶注。同時,該條在爭議程序中的適用應不受5年期限的限制。第41條第1款關于禁止“以欺騙或者其他不正當手段取得注冊”的規(guī)定應作相應修正,或者不再作禁止惡意搶注的解釋。(2)廢除第31條第2句,替代為“以欺騙或者其他不正當手段取得注冊”,且規(guī)定援引該條的爭議程序不受期限限制。

標簽：玉林許昌湘潭呼和浩特朔州青海香港石家莊

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《對未注冊商標保護的建議》，本文關鍵詞對,未,注冊商標,保護,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。