主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系

熱門標(biāo)簽:福建云電銷機(jī)器人系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注負(fù)一層店標(biāo) 和縣地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)流程圖 高德電子地圖標(biāo)注服務(wù)中心 強(qiáng)大的電話機(jī)器人源碼 新型外呼系統(tǒng) 芯呼電銷機(jī)器人 深圳有哪些電銷機(jī)器人
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系主要是指提供各類知識產(chǎn)權(quán)的“獲權(quán)—用權(quán)—維權(quán)”相關(guān)服務(wù)及衍生服務(wù),促進(jìn)智力成果權(quán)利化、商用化、產(chǎn)業(yè)化的新型服務(wù)體系。
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)具體范圍包括對專利、商標(biāo)、版權(quán)、軟件、集成電路布圖設(shè)計等的代理、轉(zhuǎn)讓、登記、復(fù)審、鑒定、無效、評估、認(rèn)證、咨詢及檢索等活動。
(一)代理服務(wù)
1.專利代理
專利代理是指專利代理機(jī)構(gòu)接受當(dāng)事人的委托,指定專利代理人,以當(dāng)事人的名義,在委托權(quán)限內(nèi),為當(dāng)事人辦理專利申請、專利訴訟等專利事務(wù),對當(dāng)事人直接產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)的法律行為。
(1)專利代理人:專利代理人是指從事專利代理職業(yè)的專業(yè)人員。從業(yè)人員須經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代理人考核委員會考核,獲得“專利代理人資格”證書,并有“專利代理人工作證”,在一個專利代理機(jī)構(gòu)內(nèi)從事工作,辦理專利代理業(yè)務(wù)的專業(yè)人員。
專利申請允許申請人自行辦理手續(xù)。但由于申請專利是一項法律性和技術(shù)性很強(qiáng)的工作,撰寫專利申請文件有很大的學(xué)問和技巧,文件質(zhì)量直接關(guān)系到能否授權(quán)以及受保護(hù)程度;此外,專利申請和審查程序復(fù)雜,不易掌握。因此,申請人往往需要委托專利代理人辦理專利申請事務(wù),以取得最佳的效果。我國專利申請的70%左右是通過代理完成的,向國外申請則為100%。
(2)專利代理質(zhì)量:選擇優(yōu)秀的代理機(jī)構(gòu)對于技術(shù)的專利化保護(hù)尤為重要。優(yōu)秀的代理機(jī)構(gòu)至少可以為申請人提供以下幫助:第一,使權(quán)利要求保護(hù)范圍更為合理,可有效提升專利的價值;第二,提高專利申請的授權(quán)可能性,最大程度地保障申請人的權(quán)益;第三,降低申請人的人力與物力成本。
目前國內(nèi)專利文件質(zhì)量不高是一種較為普遍的現(xiàn)象。2012年全國專利申請量超過200萬件,但全國有資質(zhì)的專利代理人只有8000多人。平均每位專利代理人一年要代理專利250項,也就是說每天要寫一項。而在美歐等頂尖專利代理機(jī)構(gòu),每位代理人一年代理的專利只有6項,投入精力不足必然導(dǎo)致專利質(zhì)量不高。一份低質(zhì)量的專利文件會給競爭對手可乘之機(jī)。因此,申請人在選擇優(yōu)秀代理機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀代理人的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)與代理人的充分溝通與交流顯得更為必要。
專利代理行業(yè)組織每年對代理機(jī)構(gòu)、代理人進(jìn)行評價,評出二星、一星代理機(jī)構(gòu)和代理人,供專利申請人參考。
(3)專利代理人區(qū)域分布:知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在我國呈現(xiàn)出較強(qiáng)的聚集發(fā)展態(tài)勢,各地區(qū)專利代理人分布的差異性較為明顯。截至2013年10月,我國專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量最多的地區(qū)為北京地區(qū),數(shù)量高達(dá)266家,占據(jù)全國專利代理機(jī)構(gòu)總數(shù)的1/4之多;其次是廣東地區(qū)的120家;上海地區(qū)以84家位居第三。北京執(zhí)業(yè)專利代理人占全國的四成,北上廣地區(qū)專利代理人占全國的50%,擔(dān)負(fù)著全國80%~90%的專利申請業(yè)務(wù)量。與人員地域分布的差異性相伴的是服務(wù)水平的差別,使得一些申請人往往針對專利事務(wù)的普通業(yè)務(wù)與高端業(yè)務(wù)分別選擇不同地區(qū)的代理機(jī)構(gòu)。
2.商標(biāo)代理
申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜,可以自行辦理,也可以委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標(biāo)注冊和辦理其他商標(biāo)事宜的,應(yīng)當(dāng)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。
1990年我國開始推行商標(biāo)代理制度。2013年律師事務(wù)所及其律師獲準(zhǔn)進(jìn)入商標(biāo)代理行業(yè),律師的法律素養(yǎng)有利于商標(biāo)代理市場的規(guī)范以及為申請人提供全面系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。
(二)資產(chǎn)評估
資產(chǎn)評估是指由評估機(jī)構(gòu)根據(jù)資產(chǎn)交換或流通的某一市場經(jīng)濟(jì)活動需要,遵循公允的原則和標(biāo)準(zhǔn),依法定程序,運(yùn)用科學(xué)方法,對某資產(chǎn)某一時點的價格進(jìn)行估算。
知識產(chǎn)權(quán)的價值由市場決定,知識產(chǎn)權(quán)價值評估的結(jié)論必須建立在相關(guān)市場情況的分析和預(yù)測基礎(chǔ)上。
1.相關(guān)規(guī)定
中國第一部資產(chǎn)評估準(zhǔn)則《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》,于2001年9月1日起施行。2006年財政部、國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》;2009年7月1日《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》施行;2011年7月1日《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》施行;2012年7月1日《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》施行。
2.評估方法
目前,對知識產(chǎn)權(quán)價值進(jìn)行評估基本沿用了有形資產(chǎn)評估方法,即收益法、市場法和成本法。但知識產(chǎn)權(quán)的價值依靠未來,與創(chuàng)造開發(fā)知識成果所付出的成本沒有必然關(guān)系,而是取決于對其使用而產(chǎn)生的收益。因此,對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估應(yīng)以采用收益法為主,在適當(dāng)?shù)臈l件下也可以采用市場法,而成本法可以作為輔助和參考。
(1)收益法:即將評估對象的預(yù)期收益適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn),從而確定資產(chǎn)價值的一種方法。由于專利一般能帶來超額收益或壟斷收益,故評估專利價值乃至無形資產(chǎn)常用這種方法。使用該方法需要重點考慮三個要素:未來預(yù)期收益、折現(xiàn)率或資本化率、未來收益期限。
(2)市場法:是根據(jù)市場上近期相似資產(chǎn)的交易價格進(jìn)行對照比較,并考慮一些差異因素,從而確定資產(chǎn)價值的方法。由于不同專利技術(shù)間的技術(shù)特征的微小變化都可能導(dǎo)致所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益有巨大的差異,因而使得市場上很難找到參照物,也難獲得相似資產(chǎn)的交易數(shù)據(jù)。因此,使用此法的前提條件是當(dāng)前技術(shù)市場必須發(fā)育完善、規(guī)范;必須有自愿和公平交易下發(fā)生的可比專利交易參照物,且其技術(shù)參數(shù)等可收集。當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)拍賣時,一般以低于其市場價值的價格評估作價。
(3)成本法:是以重新購置或創(chuàng)建類似資產(chǎn)所需的成本減去資產(chǎn)的貶值和損耗來確定資產(chǎn)價值的方法。由于專利的價值取決于它給企業(yè)帶來的預(yù)期利益,而不是研發(fā)成本,因此用成本法評估的專利權(quán)價值往往偏低,一般不用該法。但有時可用此法計算專利的最低價或成本價。在以成本攤銷為評估目的時,有時也用此法評估。
上述各種評估方法各有長短。收益法對于正確估計各種風(fēng)險,確定還原利率和收益期常常存在著一定的不確定性,同時,它不考慮開發(fā)成本;市場法必須以完善規(guī)范的技術(shù)市場和具有可比參照物為前提,應(yīng)用局限性很大;成本法缺少影響市場及經(jīng)濟(jì)效益的諸因素,當(dāng)開發(fā)成本很高,技術(shù)又不能應(yīng)用時,其評估值只能為零,與成本無關(guān)。因此,某一種方法均不能適用于各種情況,方法不同,得出的價值也不同,因此必須針對交易及專利實際情況,科學(xué)選用。有時也用幾種方法同時評估,再將評估結(jié)果進(jìn)行比較,以進(jìn)一步鑒別和確認(rèn)用某種方法評估的合理性。

標(biāo)簽:烏海 崇左 荊門 寶雞 三門峽 常州 海西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),服務(wù),體系,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章