亚洲热影院,欧美激情亚洲激情,亚洲欧美日韩成人痉挛重口

主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪定性因素的異化

網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪定性因素的異化

隨著知識經(jīng)濟時代的到來,知識產(chǎn)權法律保護的重要性凸顯。近年來我國加強了對于知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度,然而,在對知識產(chǎn)權犯罪進行打擊時,往往會受到傳統(tǒng)知識產(chǎn)權犯罪的網(wǎng)絡異化的沖擊。2006年公安機關在打擊知識產(chǎn)權犯罪專項行動的總結中就明確指出“犯罪在網(wǎng)絡上發(fā)生異化,傳統(tǒng)立法難以與網(wǎng)絡犯罪相適應”是目前打擊知識產(chǎn)權犯罪的主要困難之一。(1犯罪是一個動態(tài)的現(xiàn)象,隨著外部環(huán)境的變化而變化,網(wǎng)絡犯罪亦隨著網(wǎng)絡更新?lián)Q代不斷的發(fā)展變化。早期的網(wǎng)絡犯罪中,犯罪的對象主要是計算機信息系統(tǒng)本身,而在“網(wǎng)絡2.0時代”,網(wǎng)絡平臺和生活平臺相互交織,現(xiàn)實社會的傳統(tǒng)權益延伸到網(wǎng)絡空間,網(wǎng)絡犯罪開始轉向傳統(tǒng)法益,傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡異化成為網(wǎng)絡犯罪的主要表現(xiàn)形式,而這也同樣是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪的主要發(fā)展趨勢。
網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪定性因素的異化
網(wǎng)絡具有虛擬性和技術性的特性,網(wǎng)絡空間中信息傳輸?shù)谋憬菔乾F(xiàn)實社會無法比擬的,傳統(tǒng)犯罪在同網(wǎng)絡特性相結合后,部分傳統(tǒng)犯罪在行為方式上會產(chǎn)生異化,導致傳統(tǒng)刑法規(guī)則的評價困難,難以通過刑法對其行為的刑事違法性予以認定,即在犯罪的定性因素上產(chǎn)生了異化。而在知識產(chǎn)權犯罪之中,由于知識產(chǎn)權的智慧財產(chǎn)的特性同網(wǎng)絡特性的契合,這種異化則更加明顯。
以侵犯著作權罪為例,未經(jīng)著作權人許可,復制、發(fā)行他人作品是犯罪的行為方式之一,在傳統(tǒng)社會中復制和發(fā)行都不難理解,因為現(xiàn)實社會的作品必須依托于書籍、光盤等物質載體,復制、發(fā)行實質上是對物質載體的復制、發(fā)行,但是當侵犯著作權的行為發(fā)生在網(wǎng)絡空間之時,其行為能否視為傳統(tǒng)的復制、發(fā)行則產(chǎn)生了爭議。盡管通過相關的司法解釋,最高司法機關提出信息網(wǎng)絡中的傳播行為可以視為侵犯著作權罪的“復制發(fā)行”,但是,對于一些具體問題實際上仍未能解決,例如,將紙質作品通過掃描等方式數(shù)字化的是否屬于復制?將數(shù)字化作品信息在互聯(lián)網(wǎng)中有限傳播的是否屬于發(fā)行?這實際上是對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權的復制權、發(fā)行權和新型知識產(chǎn)權的信息網(wǎng)絡傳播權之間的關系的認定問題。世界上許多國家都認為信息網(wǎng)絡傳播權屬于新型權益,應當對其進行獨立的保護,歐盟的《版權指令草案》和日本對著作權法的修訂,都體現(xiàn)了此種理念,1而從我國《著作權法》等法律規(guī)定來看,我國相關的知識產(chǎn)權法實質上也將信息網(wǎng)絡傳播權視為同復制權、發(fā)行權的獨立杈利類型。而如果認為信息網(wǎng)絡傳播權不同于復制杈、發(fā)行杈,那么由于侵犯著作權罪中,未能將侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的行為作為客觀行為方式之一,對于此類行為能否定性為侵犯著作權罪顯然會讓司法機關進退兩難。

標簽：亳州長沙河北烏魯木齊自貢益陽涼山秦皇島

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪定性因素的異化》，本文關鍵詞網(wǎng)絡,知識產(chǎn)權,犯罪,定性,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。