精品日本一区二区三区视频,国产亚洲tv在线观看,亚洲无人区码一二三区别

來源：新浪財(cái)經(jīng)

10月10日，紅牛維他命飲料有限公司（簡稱“中國紅牛”）與天絲醫(yī)藥保健有限公司（簡稱“天絲醫(yī)藥”）商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在最高人民法院第四法庭審理。中國紅牛代理律師闡述，一審法院對(duì)既定事實(shí)沒有進(jìn)行審查，多項(xiàng)基本事實(shí)認(rèn)定不清，因此要求撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。

天絲醫(yī)藥代理律師答辯稱，一審法院相關(guān)判決符合法律程序，天絲醫(yī)藥對(duì)紅牛系列商標(biāo)持有清晰、獨(dú)立、完整的所有權(quán)。天絲醫(yī)藥等各方股東在1995年11月10日簽訂的“95年合資合同”中有關(guān)條款的含義是指泰國天絲作為商標(biāo)所有權(quán)人向紅牛飲料公司提供商標(biāo)使用許可，絕非轉(zhuǎn)讓紅牛商標(biāo)所有權(quán)。

根據(jù)2019年11月，北京市高級(jí)人民法院的判決書顯示，紅牛維他命飲料有限公司作為原告，請(qǐng)求法院確認(rèn)其對(duì)第878072、878073等17個(gè)紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益，并要求泰國紅牛所有者天絲醫(yī)藥保健有限公司向其支付共計(jì)37.53億元的廣告宣傳費(fèi)用。中國紅牛請(qǐng)求確認(rèn)，上述紅牛系列商標(biāo)由紅牛維他命獨(dú)享所有權(quán)，若不能對(duì)此確認(rèn)，則紅牛維他命與天絲醫(yī)藥共同所有。2019年11月25日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，駁回了北京紅牛的全部訴訟請(qǐng)求。

紅牛維他命飲料有限公司在2019年11月28日晚的聲明中表示，中國紅牛是“紅牛系列商標(biāo)”在中國市場(chǎng)從零價(jià)值至數(shù)百億市值的唯一投入方和貢獻(xiàn)者。中國紅牛在該案件中的核心訴求是，請(qǐng)求法院確認(rèn)本公司對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有合法權(quán)益，即有權(quán)使用“紅牛系列商標(biāo)”并享有其上所附收益等合法權(quán)益，而非請(qǐng)求法院確認(rèn)本公司為登記注冊(cè)的商標(biāo)所有權(quán)人。而一審判決卻回避了前述核心問題，僅圍繞是否對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有商標(biāo)所有權(quán)進(jìn)行審查和裁判，偏離了公司的真正訴求。

標(biāo)簽：甘南定州濟(jì)南延安云南玉溪淮北蕪湖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《最高法今日審理紅牛系列商標(biāo)糾紛案》，本文關(guān)鍵詞最,高法,今日,審理,紅牛,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。