根據(jù)意大利最高上訴法院于2015年2月17日發(fā)布的第3118號裁決，面對由來已久的關于相似標志之間混淆的問題，該案裁定對由Valentino SpA擁有的具有象征意義的商標“ Valentino”進行假冒，由佛羅倫薩時裝球衣有限公司（Florence Fashion Jersey Ltd.）擁有的象征性商標“ Giovanni Valentino”的商標。上述標志標志著相同的產(chǎn)品并具有相似的象征性元素，并帶有“ Valentino”這個名稱：Valentino SpA擁有的商標-自1979年起注冊–由在“幾何圖形”中放置的字母“ V”組成，而偽造標志（由1988年佛羅倫薩時裝公司注冊）由橢圓形的字母“ V”組成，形成字母“ G”。
在這種情況下，鑒于缺乏新穎性，Valentino SpA起訴了Florence Fashion Jersey Ltd.，以便宣布“ Giovanni Valentino”商標無效。根據(jù)著名時裝公司的報道，這兩個商標可能會在客戶眼中造成混淆，原因是：（i）區(qū)分標志的相似性，即幻想和標記屬于同一類別的產(chǎn)品，（ii）相同商標的思想和概念上的重要核心，是獨特的，由幾乎以相同樣式繪制的“ V”字母（Valentino先生的名字縮寫）組成。
在這種特殊情況下，最高法院通過適用上述原則裁定，F(xiàn)ashion Jersey Ltd.注冊的商標的特征是組成多樣，從而使其與起訴公司的徽標完全不同，因此，不僅可以區(qū)別對待基于分析性評估，最重要的是基于整體和綜合評估，考慮到所有主要的圖形和視覺元素以及標準消費者的平均感知能力，在奢侈品的情況下產(chǎn)品，則可以更準確地選擇和檢查。
