主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)評(píng)審的注意事項(xiàng)

商標(biāo)評(píng)審的注意事項(xiàng)

熱門(mén)標(biāo)簽:ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 上海百度地圖標(biāo)注代理商 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢(shì) 泉州智能電銷(xiāo)機(jī)器人穩(wěn)定嗎 最近銀行還款電話機(jī)器人 野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注 高德地圖 上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣 地圖標(biāo)注到過(guò)的城市


1、復(fù)審的受理與審查

《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第十三條規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)申請(qǐng)人須有合法的主體資格;
(二)在法定期限內(nèi)提出;
(三)屬于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審范圍;
(四)依法提交符合規(guī)定的申請(qǐng)書(shū)及有關(guān)材料;
(五)有明確的評(píng)審請(qǐng)求、事實(shí)、理由和法律依據(jù);
(六)依法繳納評(píng)審費(fèi)用。
雖然申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審程序是由商標(biāo)申請(qǐng)人所啟動(dòng),其應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)理由和證據(jù),但是商評(píng)委作為申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審程序的審查機(jī)關(guān),對(duì)于行政相對(duì)人所提交的相關(guān)材料是否符合受理駁回復(fù)審程序的形式要件應(yīng)當(dāng)負(fù)有審查義務(wù),在其認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的情況下,應(yīng)當(dāng)予以駁回;若商評(píng)委根據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》決定予以受理的,而在后續(xù)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中又發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)通過(guò)書(shū)面等形式向行政相對(duì)人進(jìn)行明確告知,并給予其適當(dāng)補(bǔ)正的機(jī)會(huì)。
由于商評(píng)委此前已經(jīng)出具《受理通知書(shū)》,行政相對(duì)人出于對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴,有理由相信具體案件已經(jīng)進(jìn)入審查程序,故在未告知行政相對(duì)人的情況下,若對(duì)其復(fù)審申請(qǐng)直接予以駁回,不僅損害了行政機(jī)關(guān)在具體行政行為中的社會(huì)信賴?yán)?,亦損害了行政相對(duì)人的合法權(quán)益,導(dǎo)致其相關(guān)權(quán)益無(wú)法獲得救濟(jì)。
程序有其獨(dú)立的法律價(jià)值,行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為前應(yīng)當(dāng)保障行政相對(duì)人享有陳述和申辦的機(jī)會(huì)。若當(dāng)事人主張未收到答辯通知書(shū)等材料的,商評(píng)委負(fù)有證明其已經(jīng)實(shí)際送達(dá)上述材料的舉證責(zé)任。因其自身原因不能提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。答辦通知書(shū)本身及內(nèi)部流程記錄表不能證明商評(píng)委已經(jīng)完成了送達(dá)程序。



2、證據(jù)規(guī)則

事人需要在提出評(píng)審申請(qǐng)或者答辯后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)或者答辦書(shū)中聲明,并自提交申請(qǐng)書(shū)或者答辯書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提交;期滿未提交的,視為放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。但是,在期滿后生成或者當(dāng)事人有其他正當(dāng)理由未能在期滿前提交的證據(jù),在期滿后提交的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將證據(jù)交對(duì)方當(dāng)事人并質(zhì)證后可以采信。
商評(píng)委在復(fù)審決定中對(duì)反映系爭(zhēng)商標(biāo)事實(shí)狀態(tài)的補(bǔ)充證據(jù)是否采信,關(guān)系到商標(biāo)復(fù)審決定的依據(jù)問(wèn)題,該行為的依據(jù)應(yīng)受到該案生效判決認(rèn)定事實(shí)的約束,體現(xiàn)生效判決的既判力。但對(duì)于法院未認(rèn)定的或新發(fā)生的事實(shí)證據(jù),商評(píng)委應(yīng)否認(rèn)定并采信,法律并無(wú)規(guī)定。需要指出,法律、法規(guī)并未禁止行政相對(duì)人在商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛復(fù)審程序中補(bǔ)充提交證據(jù)。
但是,商評(píng)委對(duì)行政相對(duì)人提交的新證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)格、審慎處理,結(jié)合法律事實(shí)和客觀情況的變化,運(yùn)用證據(jù)規(guī)則,綜合考慮,最終作出維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的裁定。商標(biāo)評(píng)審決定、裁定經(jīng)人民法院生效判決撤銷(xiāo)的,商評(píng)委應(yīng)當(dāng)重新組成合議組,及時(shí)審理,并作出復(fù)審決定、裁定。重審程序中,商評(píng)委對(duì)當(dāng)事人新提出的評(píng)審請(qǐng)求和法律依據(jù)不列入復(fù)審范圍;對(duì)當(dāng)事人補(bǔ)充提交的足以影響案件審理結(jié)果的證據(jù)可以予以采信,有對(duì)方當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人予以質(zhì)證。



3、違反法定程序

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定:當(dāng)事人主張商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)下列情形屬于行政訴訟法第七十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的'違反法定程序'的,人民法院予以支持:
(一)遺漏當(dāng)事人提出的評(píng)審理由,對(duì)當(dāng)事人權(quán)利產(chǎn)生實(shí)際影響的;
(二)評(píng)審程序中未告知合議組成員,經(jīng)審查確有應(yīng)當(dāng)回避事由而未回避的;
(三)未通知適格當(dāng)事人參加評(píng)審,該方當(dāng)事人明確提出異議的;
(四)其他違反法定程序的情形。
程序上的漏審,是指遺漏審查了當(dāng)事人的請(qǐng)求事項(xiàng),例如當(dāng)事人有三個(gè)請(qǐng)求事項(xiàng),執(zhí)法機(jī)關(guān)只審查了兩個(gè)請(qǐng)求事項(xiàng),忽略了第三個(gè)請(qǐng)求事項(xiàng),即屬于漏審。漏審屬于嚴(yán)重的程序違法事項(xiàng),構(gòu)成撤銷(xiāo)審查結(jié)論的法定理由。

標(biāo)簽:新鄉(xiāng) 和田 雙鴨山 成都 駐馬店 鷹潭 慶陽(yáng) 黃石

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審的注意事項(xiàng)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評(píng)審,的,注意事項(xiàng),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評(píng)審的注意事項(xiàng)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)評(píng)審的注意事項(xiàng)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章