好爽插到我子宫了高清在线 ,樱桃电视剧在线看免费观看,日韩亚洲国产综合ΑV高清

商標(biāo)近似判斷原則

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十六條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：
“（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；
“（二）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；
“（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?！?br> 《關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見(jiàn)》認(rèn)為，妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)。相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以采取比較主要部分決定其近似與否。要妥善處理最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀(guān)狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀(guān)形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者之間的包容性發(fā)展。

1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)
相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)示的某類(lèi)商品有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品的營(yíng)銷(xiāo)有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者。在確定相關(guān)公眾時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮商品性質(zhì)、種類(lèi)、價(jià)格等因素對(duì)其范圍及其注意程度的影響。相關(guān)公眾的一般注意力的高低不但與消費(fèi)群體范圍有關(guān)，也同商品密切相關(guān)，同一消費(fèi)者在面對(duì)不同的商品時(shí)的注意力水平是不同的。一般注意力是指平均注意力，既不是小心謹(jǐn)慎人，也不是粗心大意人所具有的注意力。另外，在注意力水平上，只要求一般的注意力，而不是特別高或特別低的注意力。也就是說(shuō)，在判斷商標(biāo)近似時(shí)應(yīng)當(dāng)以對(duì)相關(guān)商品具有一般性的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)公眾在選購(gòu)商品時(shí)所施加的普通注意程度為標(biāo)準(zhǔn)。
2、整體對(duì)比與主要部分對(duì)比
商標(biāo)的主要部分影響相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的整體印象，因此在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)應(yīng)當(dāng)以整體比對(duì)方法為主，并輔之以主要部分對(duì)比方法。注冊(cè)商標(biāo)中有放棄專(zhuān)用權(quán)的部分的，在比對(duì)時(shí)仍應(yīng)當(dāng)用包括放棄專(zhuān)用權(quán)的部分在內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)整體進(jìn)行比對(duì)。有學(xué)者認(rèn)為，從法律意義來(lái)看，商標(biāo)近似至少有三種情況：一是比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)均不具有太高的知名度，對(duì)此通常按照音、形、義等自然因素進(jìn)行整體的對(duì)比，這種近似更接近事實(shí)上的近似；二是比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)具有旗鼓相當(dāng)?shù)妮^高的知名度，且通常都具有深厚的使用背景（如中青旅的CYTS與國(guó)旅的CITS商標(biāo)），構(gòu)成近似的比對(duì)就不限于自然因素，而考慮其實(shí)際使用背景等深度的因素；三是比對(duì)商標(biāo)的知名度相差懸殊，此時(shí)通常采取比較主要部分決定其近似性，而不采取整體比對(duì)。在商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似判斷中，整體對(duì)比應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)主要的對(duì)比方法，司法實(shí)踐中對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)也堅(jiān)持進(jìn)行整體比對(duì)。

3、隔離觀(guān)察
所謂隔離觀(guān)察，是指不能將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比對(duì)。商標(biāo)法采取隔離觀(guān)察的原則主要的考量是模擬消費(fèi)者實(shí)際選購(gòu)商品的過(guò)程，消費(fèi)者一般不會(huì)帶著商標(biāo)去購(gòu)物，而是憑著對(duì)所購(gòu)商品的商標(biāo)大致印象進(jìn)行識(shí)別和購(gòu)買(mǎi)。也就是說(shuō)，在般情況下，兩商標(biāo)標(biāo)識(shí)不會(huì)同時(shí)呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前。當(dāng)然，隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的勃興，隔離觀(guān)察的重要性可能會(huì)有所降低。
4、是否考慮商標(biāo)顯著性與知名度
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十六條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，人民法院在判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十八條規(guī)定，“要根據(jù)商標(biāo)的知名度、顯著程度等，恰當(dāng)運(yùn)用商標(biāo)近似、商品類(lèi)似、在先使用并且有一定影響的商標(biāo)、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)等裁量性法律標(biāo)準(zhǔn)，妥善把握商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或者注冊(cè)人是否有真實(shí)使用意圖，以及結(jié)合商標(biāo)使用過(guò)程中的傍名牌行為認(rèn)定主觀(guān)惡意等，用足用好商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，加大遏制惡意搶注、’傍名牌’等不正當(dāng)行為的力度，充分體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律導(dǎo)向”。
上述司法解釋以及相關(guān)司法實(shí)踐都確認(rèn)在商標(biāo)近似判斷中需要考慮顯著性與知名度。然而，有學(xué)者認(rèn)為，在客觀(guān)的商標(biāo)近似標(biāo)準(zhǔn)下，判斷商標(biāo)近似時(shí)考慮商標(biāo)的顯著性和知名度顯然是錯(cuò)誤的。其主要理由是商標(biāo)的顯著性和商標(biāo)的近似程度是互不影響的，商標(biāo)的近似程度是不會(huì)發(fā)生改變的，但顯著性可能發(fā)生變化。

標(biāo)簽：新鄉(xiāng) 慶陽(yáng) 鷹潭成都和田雙鴨山駐馬店黃石

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)近似判斷原則》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),近似,判斷,原則,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。