主頁 > 知識庫 > 處理商標(biāo)與作品外觀設(shè)計的可能權(quán)利沖突

處理商標(biāo)與作品外觀設(shè)計的可能權(quán)利沖突

熱門標(biāo)簽:上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣 泉州智能電銷機(jī)器人穩(wěn)定嗎 最近銀行還款電話機(jī)器人 ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 上海百度地圖標(biāo)注代理商 高德地圖 野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注到過的城市 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢
商標(biāo)、作品、外觀設(shè)計分別由不同的法律調(diào)整,但由于它們之間存在內(nèi)在的某些聯(lián)系,因此,難免會發(fā)生一定的矛盾和權(quán)利沖突。如,將他人的作品或者外觀設(shè)計作為商標(biāo)使用或申請注冊;或者將他人的商標(biāo)作為外觀設(shè)計的一部分或者全部申請外觀設(shè)計專利或者作為外觀設(shè)計使用。
處理商標(biāo)、作品、外觀設(shè)計三者之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照“誠實信用”原則、“公平”原則和“適當(dāng)考慮在先權(quán)利”處理比較妥當(dāng)。
一、將他人作品或外觀設(shè)計作為商標(biāo)或者商標(biāo)注冊和使用
如果有證據(jù)顯示商標(biāo)是抄襲或者復(fù)制他人作品或者外觀設(shè)計的,應(yīng)當(dāng)按照侵犯他人在先權(quán)利(著作權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán))或者違反“誠實信用”原則而禁止注冊和使用。但對于偶然與他人的作品或者外觀設(shè)計相同或者近似的,如果確屬商標(biāo)所有人自己或者委托他人自創(chuàng)的,則通常應(yīng)當(dāng)允許作為商標(biāo)使用和注冊,商標(biāo)與作品、外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)允許共存。
二、將他人商標(biāo)作為外觀設(shè)計使用或者申請專利
由于我國的外觀設(shè)計專利不對外觀設(shè)計的新穎性實行審查,因此,存在部分已取得的外觀設(shè)計專利,事實上,并不符合專利法的要求,與其他已使用或者登記在先的其他外觀設(shè)計(專利)、作品、商標(biāo)等構(gòu)成相同或者近似,應(yīng)當(dāng)不予以授權(quán)。對于取得專利的外觀設(shè)計的全部或部分與在先使用或者注冊的商標(biāo)相同或者近似的,可以以缺乏新穎性或者違反“誠實信用”原則為由,按專利法的規(guī)定向?qū)@麖?fù)審委員會提出撤銷外觀設(shè)計專利的申請。對于損害他人在先作品的著作權(quán)的外觀設(shè)計也可以通過類似辦法處理。
總之,在處理商標(biāo)與作品、外觀設(shè)計之間的關(guān)系,要按照“誠實信用”原則,既要考慮在先權(quán)利,又不能簡單按在先權(quán)利絕對限制他人的善意的商標(biāo)使用與注冊行為,要做到公平合理處理商標(biāo)與作品、外觀設(shè)計之間的關(guān)系。
商標(biāo)與作品糾紛案例分析
阿童木圖形商標(biāo)案:商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)
案情簡介:江蘇某企業(yè)于1992年2月9日向商標(biāo)局申請注冊如下圖所示圖形商標(biāo),指定使用在30類糖果、可可等商品上。商標(biāo)局經(jīng)審查初步審定,并公告在第377期《商標(biāo)公告》。在異議期內(nèi),日本株式會社手塚制作委托某事務(wù)所對該商標(biāo)的注冊提出異議,認(rèn)為該商標(biāo)的形象為該公司制作的動畫人物“阿童木”的形象,已為包括中國在內(nèi)的許多國家使用和為公眾熟知,是該公司的作品,按《伯爾尼公約》的規(guī)定其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)受到中國法律的保護(hù)。商標(biāo)注冊申請人答辯認(rèn)為,該商標(biāo)為其自行設(shè)計,且異議人的圖形并未在我國注冊,該商標(biāo)應(yīng)當(dāng)可以注冊。
裁定:商標(biāo)局認(rèn)為異議人提供的證據(jù)顯示該阿童木形象圖形是在20世紀(jì)50年代,由異議人設(shè)計,在中國播放以后,已為公眾所熟知。被異議商標(biāo)的圖形從形象和動作的特點都與異議人所提供的并已在中國放映的阿童木形象相似。我國作為《伯爾尼公約》成員國,承擔(dān)保護(hù)其他成員國國民的著作權(quán)的義務(wù)。因此,異議人的作品的著作權(quán)應(yīng)受到我國法律保護(hù)。被異議商標(biāo)不予以注冊。
啟示:本案是一起典型的商標(biāo)侵犯他人著作權(quán)案例。(1)在先的作品具有著作權(quán),在后申請注冊的商標(biāo)與他人的作品相似,涉嫌抄襲他人作品,在無證據(jù)顯示是由其自主設(shè)計的情況下,應(yīng)當(dāng)不予以注冊;(2)《伯爾尼公約》成員國的作者的著作權(quán)作品的保護(hù)通常不必履行注冊或者其他程序,即自完成或使用之日起,依法自動受到各成員國的法律保護(hù),中國與日本都是《伯爾尼公約》的成員國,應(yīng)當(dāng)相互保護(hù)對方國民的著作權(quán);(3)現(xiàn)行《商標(biāo)法》明確規(guī)定,商標(biāo)不得侵犯他人在先權(quán)利,這些在先權(quán)利包括著作權(quán)在內(nèi);(4)本案的著作權(quán)是電視動畫片中的動畫形象所涉及的著作權(quán),具體應(yīng)當(dāng)是電視作品動畫形象的美術(shù)作品的著作權(quán)。

標(biāo)簽:慶陽 黃石 雙鴨山 和田 新鄉(xiāng) 駐馬店 成都 鷹潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《處理商標(biāo)與作品外觀設(shè)計的可能權(quán)利沖突》,本文關(guān)鍵詞  處理,商標(biāo),與,作品,外觀設(shè)計,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《處理商標(biāo)與作品外觀設(shè)計的可能權(quán)利沖突》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于處理商標(biāo)與作品外觀設(shè)計的可能權(quán)利沖突的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章