夜车在线观看免费完整版,精品无码在线

主頁 > 知識(shí)庫 > 對(duì)原屬國正式注冊(cè)商標(biāo)的同樣注冊(cè)義務(wù)

對(duì)原屬國正式注冊(cè)商標(biāo)的同樣注冊(cè)義務(wù)

與TRIPS協(xié)定第十五條第一款商標(biāo)顯著性注冊(cè)義務(wù)相似密切相關(guān)的是巴黎公約第六條之五A(1)所確定的原屬國正式注冊(cè)商標(biāo)“同樣”(as is)注冊(cè)義務(wù)。巴黎公約第六條之五A(1)規(guī)定“在原屬國正式注冊(cè)的每一商標(biāo)，除有本條規(guī)定的保留外，本聯(lián)盟其他國家應(yīng)與在原屬國注冊(cè)那樣接受申請(qǐng)和給予保護(hù)。各該國家在確定注冊(cè)前可以要求提供原屬國主管機(jī)關(guān)發(fā)給的注冊(cè)證書。該項(xiàng)證書無需認(rèn)證”。
根據(jù)這一條款，巴黎公約聯(lián)盟國對(duì)在其聯(lián)盟國內(nèi)其他國家已經(jīng)獲得正式注冊(cè)的商標(biāo)也應(yīng)當(dāng)同樣的給予注冊(cè)并提供保護(hù)。該款規(guī)定是商標(biāo)獨(dú)立保護(hù)原則的例外，是對(duì)聯(lián)盟國獨(dú)立設(shè)立商標(biāo)注冊(cè)條件的限制，同時(shí)也給予了其他聯(lián)盟國國民“超國民待遇”。（ United States–Section 211 Omnibus Appropriations Act of 1998，Report of the Panel，WT/DS176 /R，para8. 80）
同樣注冊(cè)義務(wù)的結(jié)果是同一商標(biāo)在不同國家都獲得同樣的注冊(cè)，其立法目的是減少國民待遇原則與商標(biāo)獨(dú)立保護(hù)原則所造成的弊端，即不同國家的立法差別導(dǎo)致了相同商標(biāo)不能在相同的商品上使用，例如一些國家不允許商標(biāo)以簡單的數(shù)字或字母、本人姓名或地理名、某種語言或立體形狀、音樂曲調(diào)等要素組成，這對(duì)保護(hù)此類商標(biāo)所有權(quán)人以及涉及的廣大消費(fèi)者利益保護(hù)都非常不利，為縮小上述差別而需要給予同樣注冊(cè)。（［奧地利］博登浩森保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南［M］.湯宗順，段瑞林譯.北京:中國人民大學(xué)出版社，2003:72）
巴黎公約第六條之五A(1)的實(shí)體性規(guī)則已經(jīng)成為TRIPS協(xié)定的組成部分，并作為該協(xié)定的條款適用于所有成員。根據(jù)該條款規(guī)定，某一商標(biāo)在其他成員國同樣的被接受申請(qǐng)和給予保護(hù)必須首先滿足兩個(gè)條件。第一個(gè)條件是該商標(biāo)必須已被“正式注冊(cè)”，第二個(gè)條件是商標(biāo)已在原屬國正式注冊(cè)，僅僅在原屬國提出申請(qǐng)是不夠的。（［奧地利］博登浩森保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南［M］.湯宗順，段瑞林譯.北京:中國人民大學(xué)出版社，2003:71.）這一要求得到巴黎公約第六條之五D的支持。（巴黎公約第六條之五D規(guī)定:任何人要求保護(hù)的商標(biāo)，如果未在原屬國注冊(cè)，不得享受本條各規(guī)定的利益。）在滿足這些條件的情況下，該商標(biāo)可以同樣的被其他國家接受注冊(cè)申請(qǐng)和給予保護(hù)，同時(shí)其也受到巴黎公約第六條之五B和C節(jié)的限制。（巴黎公約第五條B規(guī)定:除下列情況外，對(duì)本條所適用的商標(biāo)既不得拒絕注冊(cè)也不得使注冊(cè)無效:1.在其要求保護(hù)的國家，商標(biāo)具有侵犯第三人的既得權(quán)利的性質(zhì)的;2.商標(biāo)缺乏顯著特征，或者完全是由商業(yè)中用以表示商品的種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、原產(chǎn)地或生產(chǎn)時(shí)間的符號(hào)或標(biāo)記所組成，或者在要求給予保護(hù)的國家的現(xiàn)代語言中或在善意和公認(rèn)的商務(wù)實(shí)踐中已經(jīng)成為慣用的;3.商標(biāo)違反道德或公共秩序，尤其是具有欺騙公眾的性質(zhì)。這一點(diǎn)應(yīng)理解為不得僅僅因?yàn)樯虡?biāo)不符合商標(biāo)立法的規(guī)定，即認(rèn)為該商標(biāo)違反公共秩序，除非該規(guī)定本身同公共秩序有關(guān)。然而，本規(guī)定在符合適用第十條之二的條件下，也可以適用。巴黎公約第五之C規(guī)定:(1)決定一個(gè)商標(biāo)是否符合受保護(hù)的條件，必須考慮一切實(shí)際情況，特別是商標(biāo)已經(jīng)使用時(shí)間的長短。）

對(duì)“同樣”所注冊(cè)的義務(wù)的適用范圍一直存在爭議。根據(jù)相關(guān)條款的歷史沿革，說明“同樣”義務(wù)的范圍只針對(duì)商標(biāo)構(gòu)成的標(biāo)記形式，（1911年華盛頓修訂會(huì)議上，對(duì)于本條款進(jìn)行了修改，同時(shí)對(duì)適用范圍產(chǎn)生了爭議，在第二次全體會(huì)議上所作的保留條件表明，此規(guī)定涉及商標(biāo)所據(jù)以構(gòu)成的標(biāo)記，而且成員并無義務(wù)對(duì)商標(biāo)作出與本國法不同的解釋。［奧地利］博登浩森保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約指南［M］.湯宗順，段瑞林譯.北京:中國人民大學(xué)出版社，2003:73）即在形式上即使商標(biāo)并不符合請(qǐng)求注冊(cè)國的法律要求，但是該國作為巴黎聯(lián)盟的成員國也有義務(wù)接受并予以保護(hù)。因此，對(duì)在原屬國已正式注冊(cè)的申請(qǐng)人而言，可以在其他聯(lián)盟國獲得超越其該國國民而在該國獲得注冊(cè)與保護(hù)的待遇。
在綜合撥款法案中，歐共體主張“同樣”的范圍適用于商標(biāo)的所有方面，對(duì)已在其他國家獲得注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)無條件的接受注冊(cè)并給予保護(hù)。能夠限制此類商標(biāo)注冊(cè)的理由僅限于巴黎公約第六條之五B款以及其他明確規(guī)定的理由。美國認(rèn)為同樣的保護(hù)只限于商標(biāo)的形式，成員可以以其他理由拒絕商標(biāo)的注冊(cè)。專家組與上訴機(jī)構(gòu)通過對(duì)條約的解釋，最終認(rèn)定“同樣”注冊(cè)義務(wù)僅限于商標(biāo)的形式方面。

標(biāo)簽：淘寶好評(píng)回訪法律咨詢臨夏四川本溪中衛(wèi) 文山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對(duì)原屬國正式注冊(cè)商標(biāo)的同樣注冊(cè)義務(wù)》，本文關(guān)鍵詞對(duì),原,屬國,正式,注冊(cè),商,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。