主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)案件解決的途徑

商標(biāo)侵權(quán)案件解決的途徑

熱門標(biāo)簽:小語電話外呼系統(tǒng) 地圖怎么清除地圖標(biāo)注 市面上電銷機(jī)器人價(jià)格 黔南400電話辦理哪里好 外呼系統(tǒng)怎樣快速 河南電銷外呼防封系統(tǒng)怎么樣 朗瑪是外呼系統(tǒng)嗎 怎么在地圖標(biāo)注自家店鋪 珠海智能外呼系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商
修改后的《商標(biāo)法》第53條規(guī)定,有該法第52條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿意協(xié)商解決或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。該條款與修改前《商標(biāo)法》的規(guī)定有較大變化,修改前《商標(biāo)法》的規(guī)定是,“被侵權(quán)人可以向級(jí)以上工商行政管理部門要求處理”,或者“被侵權(quán)人也可以向人民法院起訴”。可以看出,修改前后《商標(biāo)法》對(duì)于侵權(quán)解決途徑的規(guī)定的變化主要表現(xiàn)在,首先,充分體現(xiàn)了私權(quán)自治原則。侵犯他人商標(biāo)專用權(quán),首先是侵犯了他人的私有的專用的商標(biāo)權(quán)利,主要是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán);其次是侵犯了國(guó)家商標(biāo)管理制度以及法律的尊嚴(yán)并最終侵犯維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)秩序。其次,關(guān)于侵權(quán)解決途徑,修改后的《商標(biāo)法》規(guī)定了民事協(xié)商解決、民事訴訟解決以及行政處理解決、刑事解決等途徑,從字面上理解,民事協(xié)商解決是優(yōu)先解決途徑,也是其他兩種途徑的前置條件,仔細(xì)分析其實(shí)不然,“不愿意協(xié)商解決或者協(xié)商不成的”實(shí)際包括這樣幾層意思,一是雙方都不愿意協(xié)商解決的,二是單方不愿意協(xié)商解決的,三是雙方同意協(xié)商但協(xié)商不成的,也就是說三種情形任一發(fā)生都將使糾紛直接進(jìn)入訴訟解決程序或者行政解決程序。只有在雙方都同意協(xié)商解決并不損害社會(huì)的或他人的合法利益且協(xié)商成功的條件下,才暫時(shí)不需要啟動(dòng)其他程序。顯然,這一條件是十分嚴(yán)苛的,而且,雙方如果再就同一問題發(fā)生糾紛,仍然很可能再進(jìn)入其他程序。
一些基層執(zhí)法部門根據(jù)《商標(biāo)法》第53條的規(guī)定,往往容易陷入這樣的誤區(qū),即,既然《商標(biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)行為可以協(xié)商解決,那么工商部門對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為只能消極等待商標(biāo)權(quán)利人或者商標(biāo)利害關(guān)系人的請(qǐng)求才能處理,既而得出工商部門的執(zhí)法權(quán)力削弱了或者無權(quán)主動(dòng)查處了的結(jié)論,顯然這是一種誤解。
首先,要結(jié)合法律的特色和立法精神來理解法律,我國(guó)《商標(biāo)法》作為民事基本法律,但是,其已經(jīng)絕不僅僅是民事法律,其所包含的法律規(guī)范十分豐富,從大的方面說,《商標(biāo)法》中既有民事法律規(guī)范,也有行政法律規(guī)范,還有刑事法律規(guī)范的內(nèi)容。我們看到,在整個(gè)民法之中,行政權(quán)力直接干預(yù)的現(xiàn)象比較罕見,公法色彩并不濃厚,其保護(hù)原則和具體制度以自治原則為主。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是私權(quán)卻是公化了的私權(quán),這直接導(dǎo)致了其保護(hù)原則和具體制度的二重性。傳統(tǒng)觀點(diǎn)雖然認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán),但其保護(hù)對(duì)象,不僅關(guān)系到權(quán)利人的利益,而且還關(guān)系到他人以至社會(huì)公共利益。因此,在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),為尋求私人利益與公共利益的平衡,一些國(guó)家包括我國(guó)公權(quán)力廣泛介人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),力圖協(xié)調(diào)私人利益與公共利益之間的矛盾,這一點(diǎn)在《商標(biāo)法》上的體現(xiàn)非常明顯。
其次,對(duì)法律的理解不能斷章取義,要結(jié)合相關(guān)條款對(duì)法律進(jìn)行綜合理解。我們看到《商標(biāo)法》第54條是這樣規(guī)定的:對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,工商行政管理部門有權(quán)依法查處?!渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第51條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報(bào)。由此規(guī)定可以看出,法律賦予工商行政管理部門主動(dòng)查處商標(biāo)侵權(quán)行為的權(quán)力,執(zhí)法機(jī)關(guān)既可以經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求,也可以應(yīng)他人的請(qǐng)求或直接對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行查處。法律作出這些規(guī)定的意義不僅在于保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的利益,還在于保護(hù)他人和社會(huì)公眾的利益。當(dāng)然,實(shí)踐中可能會(huì)遇到這樣的特殊情況,一是工商部門先于商標(biāo)權(quán)利人或利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)他人侵犯其商標(biāo)權(quán)行為,而當(dāng)事人愿意進(jìn)行協(xié)商解決;二是工商部門和商標(biāo)權(quán)利人或利害關(guān)系人同時(shí)發(fā)現(xiàn)他人有侵權(quán)行為;三是工商部門后于當(dāng)事人獲知有商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生和存在,而當(dāng)事人既未著手協(xié)商解決也沒有尋求行政解決,工商部門能否主動(dòng)介入。由于每個(gè)案件的背景、內(nèi)容以及當(dāng)事人的情況不盡相同,因此對(duì)于解決上述特殊情形問題很難找到四海皆準(zhǔn)的準(zhǔn)則,執(zhí)法機(jī)關(guān)可以因地因時(shí)制宜,在認(rèn)清社會(huì)發(fā)展潮流的基礎(chǔ)上,充分理解法律精髓,在實(shí)踐中努力探求些合理的頗具操作性的做法,比如,提高案件查處的效率和準(zhǔn)確性,增加案件處理的透明度和公正性,努力樹立執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)威,適當(dāng)運(yùn)用行政調(diào)解手段,等等。

標(biāo)簽:內(nèi)蒙古 銅陵 遼陽(yáng) 南平 寶雞 江門 安順 贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)案件解決的途徑》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),案件,解決,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)案件解決的途徑》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件解決的途徑的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章