主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的確定

商標(biāo)侵權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的確定

熱門標(biāo)簽:琿春400電話辦理包年套餐 智能電銷機(jī)器人服務(wù) 金牌電話機(jī)器人 地圖標(biāo)注是什么類目 重慶營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)品牌 外呼老是線路忙 荊州云電銷機(jī)器人軟件 生活服務(wù)地圖標(biāo)注 400的電話好申請(qǐng)嗎
商標(biāo)權(quán)的保護(hù)與非法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算密不可分。在商標(biāo)侵權(quán)的民事保護(hù)當(dāng)中,損害賠償雖不以非法經(jīng)營(yíng)額為計(jì)算依據(jù),但它是重要的參考。在行政保護(hù)中,罰款以非法經(jīng)營(yíng)額為計(jì)算依據(jù)。刑事保護(hù)中,部分商標(biāo)犯罪的認(rèn)定和刑罰以非法經(jīng)營(yíng)額為基礎(chǔ)。
商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法過(guò)程中,非法經(jīng)營(yíng)額關(guān)系到執(zhí)法的嚴(yán)格程度,關(guān)系到商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。新修改的《商標(biāo)法》和《實(shí)施條例》再次明確了非法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算問(wèn)題。
修改后的《商標(biāo)法》涉及非法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算的規(guī)定有:第一,第53條規(guī)定:“工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,并可處以罰款”。此處的“罰款”是一種行政處罰,其依據(jù)就是非法經(jīng)營(yíng)額。第二,第56條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失”。這種利益和損失的計(jì)算也會(huì)涉及到非法經(jīng)營(yíng)額,二者應(yīng)該是成比例的,非法經(jīng)營(yíng)額大,侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益和被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)的損失也就越大。
修改后的《商標(biāo)法實(shí)施條例》直接規(guī)定了非法經(jīng)營(yíng)額。針對(duì)《商標(biāo)法》第3條“罰款”的規(guī)定,該條例第52條將罰款幅度進(jìn)一步明確為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下;非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的,罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下。與該條例實(shí)施以前的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》有關(guān)罰款的規(guī)定相比較,條例不再以侵權(quán)所獲利潤(rùn)作為確定罰款數(shù)額的依據(jù),而僅以非法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算罰款金額;同時(shí)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的罰款數(shù)額由《細(xì)則》的非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)5倍以下,大幅度地提高到非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下,并在非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算時(shí)對(duì)罰款數(shù)額作出了具體的規(guī)定(10萬(wàn)以下)。以非法經(jīng)營(yíng)額取代侵權(quán)所得利潤(rùn)作為罰款數(shù)額的依據(jù),另外一個(gè)最大的好處是將行政執(zhí)法與民事和刑事執(zhí)法統(tǒng)起來(lái)。可以得出一個(gè)結(jié)論, TRIPS協(xié)議所要求的行政執(zhí)法程序與救濟(jì)應(yīng)當(dāng)符合民事執(zhí)法程序的救濟(jì)的基本原則的這一要求,在我國(guó)修改后的《商標(biāo)法實(shí)施條例》中得到了具體的體現(xiàn)。
2001年,最高人民檢察院與公安部公布了《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,該規(guī)定中關(guān)于商標(biāo)犯罪案件的追訴使用的基本標(biāo)準(zhǔn)就是非法經(jīng)營(yíng)額。假冒注冊(cè)商標(biāo)案中涉及的有:未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),涉嫌下列情況之一的應(yīng)予追訴:個(gè)人假冒他人注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)額在50萬(wàn)元以上的;雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但因假冒他人注冊(cè)商標(biāo),受過(guò)行政處罰二次以上,又假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的。銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案中涉及的有:銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,個(gè)人銷售數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,單位銷售數(shù)額在50萬(wàn)元以上的,應(yīng)予追訴。1994年11月24日,國(guó)家工商局頒布了《關(guān)于執(zhí)行〈商標(biāo)法〉及其〈實(shí)施細(xì)則〉若干問(wèn)題的通知》,其中就非法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算問(wèn)題作出明確的規(guī)定。
上述有關(guān)非法經(jīng)營(yíng)額的規(guī)定,已經(jīng)初步形成了一個(gè)體系,從法律層面到行政法規(guī),從司法解釋到行政規(guī)章,均對(duì)“非法經(jīng)營(yíng)額”問(wèn)題作出規(guī)定,對(duì)于完善我國(guó)商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,特別是在具體落實(shí)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷戮葷?jì)方面,具有重要影響和意義。

標(biāo)簽:安康 赤峰 遼寧 秦皇島 黑河 拉薩 濟(jì)寧 玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的確定》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),非法,經(jīng)營(yíng)額,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的確定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的確定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章