亚洲乱码国产乱码精品精鲁大师,久热香蕉在线视频免费,高清无码污视频

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)權(quán)限制的法理分析

商標(biāo)權(quán)限制的法理分析

“我們必須得出這樣一個(gè)結(jié)論,即每個(gè)社會秩序都面臨著分配權(quán)利、限定權(quán)利范圍、使一些權(quán)利與其他(可能抵觸的)權(quán)利相協(xié)調(diào)的任務(wù)?！餐＠颉餐妗且粋€(gè)不無用處的概念工具,它意味著在分配和行使個(gè)人權(quán)利時(shí)絕不可超越的外部界限。否則全體國民就會蒙受嚴(yán)重?fù)p害。在個(gè)人權(quán)利與社會福利之間創(chuàng)設(shè)一種適當(dāng)?shù)钠胶?乃是有關(guān)正義的主要考慮之”(1對商標(biāo)權(quán)的限制正是在于創(chuàng)設(shè)這樣一種平衡,使商標(biāo)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)私益與促進(jìn)和維護(hù)公平有效市場競爭的社會共同福利實(shí)現(xiàn)良性協(xié)調(diào)發(fā)展。從某種意義上說,商標(biāo)權(quán)限制是對商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張對競爭政策扭曲的一種法律矯正。具體而言,對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制主要源于以下幾方面的考慮:
第一,商標(biāo)權(quán)具有被濫用的可能。壟斷是商標(biāo)權(quán)的基本特點(diǎn)之一,壟斷本身是對競爭的一定程度的限制,但這種限制符合知識產(chǎn)權(quán)的競爭法理。正如學(xué)者所評價(jià)的,知識產(chǎn)權(quán)具有限制競爭的效用,但實(shí)質(zhì)上是在低水平上限制競爭而在更高水平上促進(jìn)有效競爭的。(2商標(biāo)作為一種財(cái)產(chǎn),一種資本,具有逐利的本能。這種本能誘使商標(biāo)權(quán)人濫用法律上的壟斷進(jìn)一步追求經(jīng)濟(jì)上的壟斷,而這種事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)壟斷一旦形成,則可能納入競爭法的規(guī)制范疇。過度的壟斷必然導(dǎo)致對競爭的限制。為防止商標(biāo)權(quán)被濫用以構(gòu)成對競爭的危害,有必要對商標(biāo)權(quán)進(jìn)行限制。
第二,商標(biāo)權(quán)具有擴(kuò)張的本能。商標(biāo)權(quán)的資本屬性決定其有擴(kuò)張的本能。在對商標(biāo)權(quán)保護(hù)的擴(kuò)張上,是任由其不斷擴(kuò)張還是應(yīng)有所節(jié)制,這一問題始終應(yīng)當(dāng)被珍視并融入制度變革的思考中。與此直接相關(guān)的問題是,商標(biāo)權(quán)保護(hù)究竟是為什么?如果不弄清這個(gè)問題,任由商標(biāo)權(quán)無限擴(kuò)張,絕不是社會之福。與其他知識產(chǎn)權(quán)一樣,商標(biāo)權(quán)具有很強(qiáng)的社會性,為社會公共利益而生,也應(yīng)以維護(hù)社會公共利益、實(shí)現(xiàn)公共福祉作為其制度歸宿。與物權(quán)相比,知識產(chǎn)權(quán)本應(yīng)受到更多的限制,這是因?yàn)槲餀?quán)的行使對公共利益影響甚小,而包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)制度本身是基于公共政策對權(quán)利人與利益相關(guān)者的一種利益分配機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張實(shí)際上是因知識產(chǎn)品而產(chǎn)生的利益的再分配。為防止知識產(chǎn)權(quán)的不恰當(dāng)擴(kuò)張對公共利益的侵害,有必要對包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張予以限制。
第三,商標(biāo)權(quán)的私權(quán)具有相對性。如前所述,商標(biāo)權(quán)是一種社會交往關(guān)系的法律映射,是對商標(biāo)經(jīng)營者與社會公眾一種長期交往互動(dòng)模式的法律承認(rèn)。商標(biāo)權(quán)的獨(dú)占性是建立在社會公眾向商標(biāo)權(quán)人這一小眾履行義務(wù)的基礎(chǔ)上的,商標(biāo)權(quán)的保護(hù)基于雙方達(dá)成的如下社會契約:一方面,商標(biāo)權(quán)人向社會提供種可供識別商品的標(biāo)識,并正當(dāng)使用以努力維持這一標(biāo)識的顯著性;另一方面,社會公眾同意賦予該商標(biāo)經(jīng)營者對商標(biāo)的壟斷權(quán),以表彰其為商標(biāo)標(biāo)識功能形成而付出的努力并激勵(lì)其對商標(biāo)的進(jìn)一步投入。因此,商標(biāo)權(quán)的私權(quán)始終是有限的,在商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生中存在這樣一種對價(jià),任何對商標(biāo)權(quán)的濫用或權(quán)利擴(kuò)張會導(dǎo)致這一對價(jià)被打破,商標(biāo)權(quán)存在的正當(dāng)性將受到社會公眾質(zhì)疑。一方面,社會公眾對商標(biāo)權(quán)的道德基礎(chǔ)存疑的同時(shí)認(rèn)為商標(biāo)守法成本過高會產(chǎn)生對商標(biāo)守法的懈怠之情;另一方面,違法者數(shù)量眾多,執(zhí)法成本過高導(dǎo)致執(zhí)法者只能采取選擇性執(zhí)法,這又反過來滋長了其他競爭者的違法僥幸心理。這兩方面因素結(jié)合的結(jié)果是商標(biāo)法的公信力越來越低,商標(biāo)權(quán)最終“私”而不私。

標(biāo)簽：梅河口營口桂林固原臺州洛陽咸陽撫州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)限制的法理分析》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),限制,的,法理,分析,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。