主頁 > 知識庫 > 完善我國商標(biāo)先用權(quán)保護的建議

完善我國商標(biāo)先用權(quán)保護的建議

熱門標(biāo)簽:百美滕巴地圖標(biāo)注 佛山企業(yè)電銷機器人公司 系統(tǒng)自動外呼策略 依芯電銷機器人 外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 云電話外呼系統(tǒng)圖片 智能語音電話機器人介紹 廣州電銷回撥外呼系統(tǒng) 河南電銷機器人b2c
(一)明確商標(biāo)“在先使用”的時間節(jié)點
“在先使用”的含義即為在他人申請注冊商標(biāo)之前就已使用該商標(biāo),商標(biāo)先用權(quán)旨在處理在先使用者與商標(biāo)注冊者之間的權(quán)益爭執(zhí),在先使用人的合法權(quán)益理應(yīng)得到保護,不應(yīng)對此設(shè)定過高標(biāo)準(zhǔn)?!半p重在先標(biāo)準(zhǔn)”不利于對善意使用人的保護,《商標(biāo)法》第59條第3款已明確規(guī)定:“在先使用行為必須早于注冊商標(biāo)申請日”,不應(yīng)另設(shè)時間節(jié)點。
(二)對“具有一定影響”的舉證責(zé)任
商標(biāo)注冊制度有利于形成良好的市場秩序,作為完善商標(biāo)注冊制的先用權(quán)制度,要證明其“具有一定影響”困難重重。北京某知識產(chǎn)權(quán)局主任汪先生認為,“要判斷在先使用,應(yīng)是在對方權(quán)利人申請商標(biāo)注冊日前進行使用,證明一件商標(biāo)為在先使用并具有影響力,單從證據(jù)內(nèi)容上,需提供該商標(biāo)在其指定商品上最早使用,持續(xù)使用的證據(jù),以及產(chǎn)品銷售的地區(qū)范圍、銷售量、市場份額、廣告宣傳等,固定下來的證據(jù)要形成一條完整的證據(jù)鏈”。上述有關(guān)“北京某服裝商標(biāo)侵權(quán)案”中,由于被告A公司向法院提交了原告譚某系被告前員工、被告“某服裝品牌”商標(biāo)在“某互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站”被累計點評千余次,以及該品牌在某微博等平臺售賣商品等證據(jù),足以證明“某品牌”系被告A公司所有,法院最終判決被告“在先使用權(quán)”成立。此案給了“商標(biāo)投機者”一記重拳,對于打擊惡意搶注商標(biāo)行為是有利的。
(三)完善“原使用范圍”的界定
參照各國立法,商標(biāo)先用權(quán)的原有使用范圍如何界定?各國立法不一。我國臺灣地區(qū)的立法技術(shù)更為成熟和完善,對此予以參照,臺灣商標(biāo)法第23條:“未注冊商標(biāo)的繼續(xù)使用權(quán)限定于原地域范圍內(nèi),在此范圍內(nèi),先用人可以擴大經(jīng)營范圍、增加投資、變更企業(yè)組織形式……”。亦有反對者提出,將商標(biāo)先用人的范圍限定過窄,不允許跨界經(jīng)營,對其十分不公。特別是電子商務(wù)的快速崛起,商標(biāo)的地域性特征逐漸淡化。如果限定未注冊商標(biāo)的在先使用者劃定銷售范圍,則無疑是對其判了“死刑”。在筆者看來,法院在界定原有使用范圍時,應(yīng)尊重商業(yè)規(guī)律,最大程度地平衡商標(biāo)先用人與注冊者的利益,對未注冊商標(biāo)可通過附加顯著標(biāo)示對二者作出區(qū)分,不宜過多限制其經(jīng)營的地域范圍。

標(biāo)簽:阜新 安康 玉樹 贛州 防城港 隨州 鹽城 松原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《完善我國商標(biāo)先用權(quán)保護的建議》,本文關(guān)鍵詞  完善,我國,商標(biāo),先,用權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《完善我國商標(biāo)先用權(quán)保護的建議》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于完善我國商標(biāo)先用權(quán)保護的建議的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章