国产精品嫩草在线观看,国产精品冒白浆免费视频,青青在线精品2019国产

主頁 > 知識庫 > 日本反不正當競爭法對假冒商標注冊的貢獻

日本反不正當競爭法對假冒商標注冊的貢獻

我國商標制度與日本最像。除了以專門的《商標法》規(guī)定注冊商標制度之外，《日本反不正當競爭法》也對商業(yè)標識提供救濟，根據(jù)該法第2條第1款第1項，以下行為屬于不正當競爭：“使用與他人知名商業(yè)標記相同或近似的標識（包括：姓名、商業(yè)名稱、商標、標記、容器或包裝，或者任何其他形式的商業(yè)標記），導致與他人的商品或服務發(fā)生混淆的行為。”根據(jù)日本學者田村善之先生介紹，該條要點如下。
1.原告的商業(yè)標記具有“周知性”
在日本司法實踐中，對“周知性”的范圍和程度的要求，有從高到低的歷史發(fā)展過程。當前的司法實踐中，“周知性”的地域范圍要求相當?shù)?，程度要求也不高。周知性門檻并不絕對，如果實際上的混淆已經(jīng)產(chǎn)生，往往不會因為“周知性”門檻而拒絕救濟。
2.以禁止市場“誤認”為制度目標
雖然法條使用了“混淆”一詞，但從上下文來看，實際禁止的是那些由于標記的近似，導致相關公眾將被告的商品當成原告商品的行為，即“誤認”。
3.提供區(qū)域性的保護
該條提供的并非全國性救濟，而是一種限于原告標記“周知”區(qū)域的救濟。禁止的地域范圍，取決于原告標記知名度達到的范圍。
4.適用范圍廣泛
該條適用的客體不限于商標，而是包括所有可能使得公眾將商品與其提供主體相聯(lián)系的標記，不窮盡列舉了商標、姓名、商業(yè)名稱、包裝、容器等商業(yè)標記。
5.不以主觀故意為要件
根據(jù)田村善之教授的介紹，該制度以防止公眾誤認、保護消費者為目標，即使被告在使用該標記時主觀上無制造混淆的故意，也可依本條禁止其使用行為。
6.善意先使用人的例外
如果被告屬于在先使用人，為了維護現(xiàn)有市場秩序的穩(wěn)定性，其有權繼續(xù)使用其標記，不受本條禁止?！跋取敝傅氖窃谠孢_到“周知”之前，而非原告使用時間之前。判斷是否屬于先使用，實踐中往往以在被告使用標記之前，該地域的相關公眾是否已經(jīng)知道原告標記的方法。此項判斷方法，對于總是面臨能否跨越地域保護的本制度來說，非常有價值。如果被告在其他地域啟用該標記時，即使原告標記已經(jīng)在先進入該地域，只要原告標記的知名度尚未及于該地域，則被告仍然成立善意先使用人，不受本條禁止。如果原告在自己地域內(nèi)已經(jīng)具有“周知性”，但其生意擴張至被告所在地域時，被告在其地域已經(jīng)建立“周知性”，原告不但不能禁止被告，而且被告得以禁止原告進入該地域。
但此項例外只針對善意的先使用人。如果能夠證明在先使用者啟用商標時主觀上有“不正當目的”，比如被告于原告標記知名度尚未及于被告所在地域時使用了該標記，構成在先使用，但被告主觀上明知原告已經(jīng)使用而且有知名度，仍以搭便車、訛詐、阻止原告進入等“不正當目的”而使用該標記，這種在先使用仍會受到禁止，不能適用善意先使用的例外。值得一提的是，田村先生特別介紹，如果被告主觀上“僅單純地知道該標記”，不應該認定屬于“不正當目的”。
總之，構成本條禁止的不正當競爭行為，關鍵在于是否會導致公眾的“誤認”，并不以被告的主觀惡意為前提；但如果被告主張先使用者的例外，其主觀狀態(tài)屬于善意還是惡意就成為決定例外是否成立的關鍵因素。
從日本的此項制度可以看出，其《反不正當競爭法》對商業(yè)標記的規(guī)制，實際上也是以禁止導致公眾誤認為目的，在功能上類似于英美的反假冒制度。

標簽：孝感廣東晉中澳門臨沂衡陽南通洛陽

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《日本反不正當競爭法對假冒商標注冊的貢獻》，本文關鍵詞日本,反不正當,競爭法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。