主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)搶注規(guī)制的制度完善

商標(biāo)搶注規(guī)制的制度完善

熱門(mén)標(biāo)簽:世界地圖簡(jiǎn)圖標(biāo)注點(diǎn) 安康市地圖標(biāo)注app 濟(jì)南防封卡電銷(xiāo)卡套餐 陜西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)招商 百度地圖標(biāo)注工具對(duì)象 成都米蘭怎么申請(qǐng)開(kāi)通400電話 保山銷(xiāo)售外呼管理系統(tǒng)哪里有 青島百應(yīng)ai電話機(jī)器人 重慶人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商
完善商標(biāo)的使用制度
我國(guó)在立法上可以借鑒日本的意圖使用制度。在保留我國(guó)注冊(cè)在先的原則下,借鑒日本商標(biāo)使用意圖規(guī)則經(jīng)驗(yàn),增加商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的真實(shí)使用意圖要件,有助于從源頭上防止商標(biāo)搶注問(wèn)題。有些搶注者搶注商標(biāo)后沒(méi)有真正使用,而是為了規(guī)避“無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用被撤銷(xiāo)”的制度,在三年期限即將屆滿時(shí)開(kāi)始使用商標(biāo),以此來(lái)維持自己的商標(biāo)權(quán),禁止他人使用或注冊(cè)該商標(biāo)。搶注者這種形式的使用,如果也視為商標(biāo)“使用”,該制度就失去了防止商標(biāo)搶注的意義。應(yīng)當(dāng)說(shuō),我國(guó)根據(jù)2019年4月23日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第四次修正的《商標(biāo)法》(下稱(chēng)新《商標(biāo)法》)第四條明確規(guī)定了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”,為建立我國(guó)商標(biāo)使用意圖說(shuō)明制度,奠定了法律基礎(chǔ)。
商標(biāo)法應(yīng)適當(dāng)限制商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為
我國(guó)對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的審查,只是形式上的審查,不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。對(duì)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人是否真實(shí)使用過(guò)被轉(zhuǎn)讓商標(biāo),商標(biāo)局并不進(jìn)行審查。我國(guó)商標(biāo)法對(duì)于未使用的注冊(cè)商標(biāo)能否轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓻](méi)有明確的規(guī)定。因此,搶注者搶注商標(biāo)后,不經(jīng)使用,也可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩@得高額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。所以,我國(guó)商標(biāo)法應(yīng)明確規(guī)定對(duì)于未使用的注冊(cè)商標(biāo)禁止轉(zhuǎn)讓的限制。這也是與新《商標(biāo)法》規(guī)制“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”行為相適應(yīng)的法律措施。
完善對(duì)商標(biāo)的保護(hù)制度
我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)還不夠完善。在我國(guó),非馳名商標(biāo)未注冊(cè)的情況是非常普遍的?!渡虡?biāo)法》第十五條規(guī)定了對(duì)未注冊(cè)的非馳名商標(biāo)的保護(hù),但該規(guī)定對(duì)搶注者的主體是有規(guī)定的。即就同一種商品或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在,該他人提出異議的,不予注冊(cè)。因此,對(duì)未注冊(cè)的在先使用商標(biāo)的保護(hù)只有在申請(qǐng)人在特定情況下是明知他人在先使用而申請(qǐng)注冊(cè)情況下,在先使用者提出異議才不予注冊(cè)。如果馳名商標(biāo)被搶注了,商標(biāo)原權(quán)利人就要證明搶注者與其之間具有馳名商標(biāo)搶注關(guān)系;原權(quán)利人在能夠證明這種馳名商標(biāo)被搶注的關(guān)系時(shí),可以獲得馳名商標(biāo)的特別保護(hù),對(duì)被搶注者的申請(qǐng)不予注冊(cè)或宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。如果搶注者和商標(biāo)原權(quán)利人僅僅是一個(gè)普通的同行競(jìng)爭(zhēng)者,搶注了商標(biāo)原權(quán)利人的商標(biāo),就難以用此馳名商標(biāo)特別保護(hù)規(guī)定去保護(hù)被搶注的商標(biāo)了。馳名商標(biāo)也有未注冊(cè)的情況,雖然《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定了對(duì)未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù),但因難以確認(rèn)一個(gè)商標(biāo)是否為馳名商標(biāo),難以適用《商標(biāo)法》關(guān)于對(duì)馳名商標(biāo)特別保護(hù)的規(guī)定。由此可見(jiàn),我國(guó)商標(biāo)法對(duì)搶注普通商標(biāo)除明知外持不禁止的基本態(tài)度。這種規(guī)定,一方面能夠起到促使普通商標(biāo)使用人的注冊(cè)的積極性,另一方面確有使搶注者違背誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)的不利后果。應(yīng)當(dāng)探討如何運(yùn)用商標(biāo)法對(duì)此類(lèi)搶注行為進(jìn)行適當(dāng)規(guī)制的直接方法。應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是,根據(jù)新《商標(biāo)法》)第三十二條規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)……不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定,根據(jù)新《商標(biāo)法》第三十三條、第四十四條的規(guī)定,原商標(biāo)使用人可以提出異議和無(wú)效宣告,為未注冊(cè)的普通商標(biāo)使用人“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”為由依法保護(hù)其合法權(quán)益提供了一定的保障,但應(yīng)當(dāng)在法規(guī)上明確搶注他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)行為,屬于不正當(dāng)手段或不正當(dāng)行為,還應(yīng)進(jìn)一步明確“已經(jīng)使用”與“有一定影響”的關(guān)系。本文認(rèn)為,對(duì)“有一定影響”的界定,應(yīng)以“已經(jīng)使用”為前提,只要存在已經(jīng)使用,通常就應(yīng)當(dāng)推定為已具有一定影響,即不能將“有一定影響”過(guò)于拔高,為搶注行為留下違背誠(chéng)信的較大空間。
法律應(yīng)完善對(duì)商標(biāo)搶注者的法律責(zé)任
隨著商標(biāo)在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,商標(biāo)的價(jià)值已經(jīng)不僅僅是識(shí)別商品來(lái)源,更多的是其廣告功能、商標(biāo)使用人所積累的商譽(yù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。如前所述,商標(biāo)搶注人搶注商標(biāo)后,會(huì)給商標(biāo)的原權(quán)利人造成多方面的損害。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定的搶注商標(biāo)的后果主要是不予注冊(cè)和宣告無(wú)效兩種,也就是說(shuō)即使在先權(quán)利人證明自己的商標(biāo)被搶注了,搶注行為給自己帶來(lái)了損失,也無(wú)法得到相應(yīng)的賠償,只是得到了本來(lái)就屬于自己的商標(biāo)。而搶注者除了沒(méi)有得到搶注的商標(biāo)以外,并沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的損失,因商標(biāo)搶注行為而給被搶注者帶來(lái)的損失,要由被搶注者自己承擔(dān)。我國(guó)《商標(biāo)法》基于搶注行為的法律責(zé)任規(guī)定,對(duì)商標(biāo)在先使用人顯然是不公平的,所以要完善對(duì)惡意搶注者的法律責(zé)任制。本文認(rèn)為,完善和強(qiáng)化搶注者的法律責(zé)任,應(yīng)當(dāng)將搶注行為,特別是搶注馳名商標(biāo)行為認(rèn)定為是一種商標(biāo)法上的侵權(quán)行為,將在先使用的未注冊(cè)普通商標(biāo)作為一種法益進(jìn)行保護(hù),由搶注者對(duì)商標(biāo)在先使用人的損失承擔(dān)責(zé)任。

標(biāo)簽:北海 楊凌 淮安 婁底 天水 江蘇 天門(mén) 酒泉

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)搶注規(guī)制的制度完善》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),搶注,規(guī)制,的,制度,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)搶注規(guī)制的制度完善》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)搶注規(guī)制的制度完善的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章