夜夜欢天天干,欧美黑人xxxx性高清版

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)在先申請?jiān)瓌t

商標(biāo)在先申請?jiān)瓌t

“微信”商標(biāo)糾紛案的判決理由引發(fā)了巨大爭議。其中對于商標(biāo)先申請這一基礎(chǔ)性原則能否發(fā)揮其應(yīng)有作用產(chǎn)生質(zhì)疑，也引發(fā)了市場經(jīng)濟(jì)參與者對于遵守法律規(guī)則能否帶來可預(yù)測的收益的擔(dān)憂。
(一)商標(biāo)在先申請主義
商標(biāo)權(quán)的原始取得一直以來堅(jiān)持在先原則。早在六世紀(jì)拜占庭帝國國王查士丁尼頒布的《查士丁尼法典》中即規(guī)定所有權(quán)的先到先得原則。物權(quán)法中的先占制度也體現(xiàn)了這一原則。對于無主物，誰先占有，誰就取得該無主物的所有權(quán)。在商標(biāo)在先原則的指引下，由于世界上法系的主要區(qū)別，商標(biāo)的取得方式主要有兩種，以德國為首的大陸法系主要的商標(biāo)獲得方式為“先申請主義”，而英美法系主要遵循“先使用主義”來獲得商標(biāo)所有權(quán)。商標(biāo)在遵循“先申請主義”的情況下，通過注冊確權(quán)具有公示效力，在一定程度上有利于維護(hù)社會秩序與公共道德，但是這種確權(quán)方式缺乏應(yīng)對商品經(jīng)濟(jì)變化的彈性，但是，這種制度容易使得市場主體產(chǎn)生錯(cuò)誤的共識，即只要注冊商標(biāo)，就能坐享商標(biāo)權(quán)利益，因此形成了商標(biāo)搶注成風(fēng)的態(tài)勢。反觀商標(biāo)使用取得制度，使用取得考慮了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多變性，但是實(shí)務(wù)中很判斷實(shí)際使用的先后順序。因此，單一的通過一種商標(biāo)申請途徑勢必導(dǎo)致商標(biāo)取得制度過分僵化。為了彌補(bǔ)先申請主義的不足，一些采取注冊取得制度的國家則會選擇通過設(shè)置反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)條款來保護(hù)那些未注冊商標(biāo)，以來確認(rèn)那些通過使用但未將該商標(biāo)進(jìn)行注冊的市場競爭者的合法權(quán)益。
我國堅(jiān)持“先申請主義”的商標(biāo)取得制度，在我國《商標(biāo)法》第32條明確禁止搶注他人已使用但未注冊商標(biāo)的行為，同時(shí)該項(xiàng)精神也體現(xiàn)在我國《反不正當(dāng)競爭法》中，該法在第5條第2款進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。此外，我國商標(biāo)法還細(xì)化規(guī)定同一天申請商標(biāo)注冊問題的解決辦法。因此，當(dāng)遇到兩個(gè)以上(包括兩個(gè))申請人在同一天內(nèi)向商標(biāo)局申請注冊同一個(gè)商標(biāo)的情況時(shí)，我國商標(biāo)法對該商標(biāo)的所有權(quán)歸屬問題也作出了一系列細(xì)化方案。雖然我國商標(biāo)注冊主張保護(hù)在先申請者的權(quán)益，但并未完全忽視商標(biāo)在先使用者的合法權(quán)益。因此，我國《商標(biāo)法》雖然規(guī)定了先申請主義，但同時(shí)也設(shè)定了相應(yīng)的商標(biāo)無效注冊制度。例如我國《商標(biāo)法》第49條規(guī)定的關(guān)于三年不使用的注冊商標(biāo)撤銷制度和第64條規(guī)定的無法證明使用商標(biāo)和因侵權(quán)人使用造成損失即不給予商標(biāo)注冊人損害賠償?shù)囊?guī)則。
(二)先申請?jiān)瓌t與公共利益
我國商標(biāo)法確定了商標(biāo)權(quán)“在先申請主義”，即在先申請注冊的申請人取得商標(biāo)所有權(quán)。那么在這種情況下，公共利益是否可以成為在先申請?jiān)瓌t的例外。
研究物權(quán)法可以發(fā)現(xiàn)，物權(quán)法的先占制度與公共利益相沖突之時(shí)就存在例外。如私人利益與國家利益發(fā)生沖突之時(shí)就衍生了保護(hù)公共利益而犧牲私人先占利益的國家征用制度。但是，之所以規(guī)定該制度，是因?yàn)樵谀撤N特殊情況下他人之前合法獲得的利益確實(shí)有損社會公共利益。而“微信”商標(biāo)案中，商評委及法院以騰訊公司對商標(biāo)的在后使用所已經(jīng)形成公眾穩(wěn)定認(rèn)知利益等同為為公共利益為理由來駁回商標(biāo)在先申請人的商標(biāo)注冊申請，認(rèn)為商標(biāo)在先申請人如果被核準(zhǔn)注冊該商標(biāo)則會產(chǎn)生的不良影響進(jìn)而影響公共利益，此種認(rèn)知本文認(rèn)為存在前提錯(cuò)誤，即公眾穩(wěn)定認(rèn)知利益和改變這種穩(wěn)定的認(rèn)知利益所耗費(fèi)的巨大社會成本是否可以等同為公共利益。由我國《商標(biāo)法》第一條規(guī)定：“為了加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特制定本法”明確可知，我國《商標(biāo)法》在加強(qiáng)商標(biāo)管理的前提下，通過保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)、維護(hù)商標(biāo)核心即商譽(yù)來保障消費(fèi)者和生產(chǎn)經(jīng)營者利益，而消費(fèi)者利益即為本案中所提及的公眾穩(wěn)定認(rèn)知利益。因此，公眾的穩(wěn)定認(rèn)知利益僅是《商標(biāo)法》對商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的反射利益，這種反射利益即如同因?yàn)槌鞘杏?jì)劃修建地鐵，導(dǎo)致地鐵線路周邊房價(jià)大幅上漲，但由于計(jì)劃變更，原設(shè)定的城市地鐵線路改變使得周圍房屋所有者并沒有如愿得到房價(jià)上漲的反射利益。同時(shí)，商標(biāo)法保護(hù)其利益的方式也主要通過打擊假冒商標(biāo)，防止消費(fèi)者混淆等方式來維護(hù)，并未賦予消費(fèi)者起訴的權(quán)利，如同前述舉例中房屋所有者并不能依據(jù)這種未得到的反射利益而提起救濟(jì)。因此在前提條件公眾穩(wěn)定認(rèn)知利益并不等同于公共利益的情況下，微信案中用并不存在所謂的公共利益來與在先申請人的利益做對比存在前提錯(cuò)誤。但本文認(rèn)為排除“微信”案這一特殊情形，一般情況下公共利益可以成為商標(biāo)在先申請?jiān)瓌t的例外，即商標(biāo)注冊申請人提起商標(biāo)注冊申請請求的時(shí)候該商標(biāo)本身沒有有損公共利益，但在審查過程中該商標(biāo)本身因有損公共利益而不適合作為商標(biāo)被注冊，商標(biāo)局可以不予注冊，或者在今后的使用中該商標(biāo)成為貶義詞匯產(chǎn)生不良影響從而有損公共利益被撤銷。
但是，公共利益的產(chǎn)生根源必須為善意。在商標(biāo)的原始取得方式中，無論是基于申請注冊取得還是通過實(shí)際使用取得商標(biāo)應(yīng)當(dāng)基于善意。對于商標(biāo)申請人而言，商標(biāo)注冊申請人必須基于善意進(jìn)行商標(biāo)注冊申請，在申請注冊之前不知道或不應(yīng)當(dāng)知道另有他人準(zhǔn)備或已經(jīng)申請或使用商標(biāo)。我國《商標(biāo)法》在第15條明確規(guī)定了禁止代理人、代表人或業(yè)務(wù)關(guān)系人惡意申請注冊和禁止惡意搶注。同時(shí)，商標(biāo)權(quán)益者通過實(shí)際使用而獲得商標(biāo)所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)本著善意的初衷，關(guān)于“微信”商標(biāo)糾紛案，商標(biāo)在先申請人創(chuàng)博亞太公司申請注冊“微信”商標(biāo)之后，該商標(biāo)就處于審查階段。而依我國現(xiàn)階段商標(biāo)注冊申請信息遲延公開的現(xiàn)狀，導(dǎo)致騰訊公司在不知該商標(biāo)已提交注冊申請的情況下對微信商標(biāo)進(jìn)行實(shí)際使用。但其隨后的大規(guī)模使用以至于造成法院所謂的公眾穩(wěn)定認(rèn)知的格局是否是善意使用呢？我們不妨來分析一下騰訊公司的用戶增長時(shí)間點(diǎn)。2010年11月2日，創(chuàng)博亞太公司以“微信”文字商標(biāo)向管轄地商標(biāo)局提出了第8840949號注冊申請，按照商標(biāo)注冊申請查詢遲延公開的一般期限6個(gè)月來推斷，2011年1月21日，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司首次發(fā)布微信1.0測試版，則在2011年5月，騰訊公司應(yīng)已經(jīng)可以查詢到商標(biāo)在先申請人創(chuàng)博亞太公司的注冊申請情況，有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，騰訊微信軟件在2011年8月即有1500萬用戶，至2012年3月其用戶量激增至一個(gè)億。騰訊公司發(fā)布微信屬于善意行為，但在可以得知有在先申請人的情況下繼續(xù)大量推廣微信軟件的后續(xù)行為是否善意則有待推敲。

標(biāo)簽：漯河德宏三沙海北東營攀枝花龍巖興安盟

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)在先申請?jiān)瓌t》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),在先,申請,原則,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。