主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)賠償方式中日對(duì)比——次序問題

商標(biāo)侵權(quán)賠償方式中日對(duì)比——次序問題

熱門標(biāo)簽:翼城地圖標(biāo)注 深圳外呼線路新聞 聯(lián)通可以申請(qǐng)400電話嗎 怎么讓客戶辦理400電話 代理商辦理申請(qǐng)400電話的優(yōu)勢(shì) 機(jī)盟ai智能電銷機(jī)器人 地圖標(biāo)注餐飲關(guān)鍵詞 電銷機(jī)器人軟件公司 谷歌地圖標(biāo)注店面入駐
我國(guó)商標(biāo)法63條規(guī)定了賠償?shù)拇涡蛐?,即?shí)際損失、侵權(quán)利潤(rùn)、合理許可費(fèi)、法定賠償、酌定賠償。但從這幾種方式的本質(zhì)來(lái)看,實(shí)際損失和合理許可費(fèi)存在重合之處,在某些立法例中合理許可費(fèi)是計(jì)算實(shí)際損害的方式。在我國(guó),實(shí)際損害不能包括合理許可費(fèi),主要包括侵權(quán)導(dǎo)致的銷量減少或其他損失。正如上文所述,實(shí)際損害的后果和因果關(guān)系證明困難,權(quán)利人在證明具體數(shù)額的時(shí)候?yàn)榱私档妥C明難度有可能會(huì)選擇較低的賠償。再者,在具體損失難以確定的時(shí)候才可以應(yīng)用侵害人的獲利,有時(shí)由于侵權(quán)人售價(jià)較低,利潤(rùn)不足以彌補(bǔ)權(quán)利人的市場(chǎng)損失,難以實(shí)現(xiàn)商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)權(quán)人、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。在規(guī)定優(yōu)先順序的情況下,即使前一種計(jì)算方法計(jì)算出的賠償金額少于后面方法的金額也只能適用前者。其實(shí)《最高法院關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問題的批復(fù)》(已失效)指出“在商標(biāo)侵權(quán)案件中,被侵權(quán)人可以按其所受的實(shí)際損失額請(qǐng)求賠償,也可以請(qǐng)求將侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲利潤(rùn)作為賠償”,可以看出,實(shí)際上實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)了賠償方式次序問題導(dǎo)致的不合理之處。
日本商標(biāo)法則允許權(quán)利人自由選擇最有利于自己的方式推定賠償?shù)臄?shù)額,不強(qiáng)制規(guī)定賠償方式的次序,這種方式更有利于保護(hù)權(quán)利人的利益。之所以在損害數(shù)額推定的時(shí)候允許當(dāng)事人選擇,是因?yàn)樵谏虡?biāo)侵權(quán)案件中,被損害的權(quán)利是無(wú)形的,并且價(jià)值也是不確定的,在確定侵權(quán)所造成的損失時(shí),賠償數(shù)額不可能是確定的數(shù)額,只可能是按某種方式推定的數(shù)額,權(quán)利人在證明賠償數(shù)額時(shí)更面臨著舉證和計(jì)算問題,“侵權(quán)代價(jià)小,維權(quán)成本高”是權(quán)利人不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于侵權(quán)人而言,“侵權(quán)了未必會(huì)發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)了未必會(huì)起訴,起訴了未必會(huì)勝訴,勝訴了未必會(huì)重罰,重罰了仍然有賺頭”,由于這種惡性循環(huán)導(dǎo)致了商標(biāo)侵權(quán)行為屢禁不止。通過(guò)法律平衡權(quán)利人的權(quán)利,降低維權(quán)成本,才能鼓勵(lì)權(quán)利人維權(quán),侵權(quán)人停止侵權(quán)。日本在司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)這種方式確實(shí)能形成商標(biāo)權(quán)的有效保護(hù)。

標(biāo)簽:漯河 攀枝花 龍巖 東營(yíng) 德宏 海北 三沙 興安盟

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)賠償方式中日對(duì)比——次序問題》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),賠償,方式,中日,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)賠償方式中日對(duì)比——次序問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)賠償方式中日對(duì)比——次序問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章