主頁 > 知識庫 > 選擇印度商標實施的最佳補救措施

選擇印度商標實施的最佳補救措施

熱門標簽:電話銷售團隊 使用U盤裝系統(tǒng) 電話運營中心 AI人工智能 分布式呼叫中心 百度AI接口 服務器配置 百度更新規(guī)律
隨著我們經(jīng)濟日益全球化的發(fā)展以及眾多品牌和產(chǎn)品的采用,當事方侵犯,稀釋或假冒有價值的品牌的可能性日益增加。
未經(jīng)商標所有者或任何被許可人的授權,商標侵權即侵犯了注冊商標的專有權?!?1999年商標法》(“該法”)第29條和第30條將侵權行為作為對非法和未經(jīng)授權使用商標的一種補救措施。一個商標被攤薄當某商標與另一相似商標或商號的名稱相混淆或失去光澤時,不論其所使用的商品或服務如何。除了侵權和攤薄外,印度的法院還承認根據(jù)普通法將假冒作為一種補救措施。假冒是普通法可起訴的侵權行為,主要用于保護帶有未注冊商標的商譽,該法案第27條對此進行了規(guī)定。
印度商標法提供民事,刑事和行政補救措施,以針對商標的侵權,稀釋和/或假冒采取行動。本說明討論了可用的補救措施類型,并研究了在不同情況下的最佳方法。
A.民事救濟
根據(jù)商標法,可根據(jù)商標是已注冊,未注冊還是未注冊而提起訴訟,以進行假冒或侵權。建議盡快對侵權人提起法律訴訟,以確認權利人在法院面前的意圖的嚴重性。延遲采取行動可能會影響獲得禁令的機會。但是,如果存在持續(xù)的訴訟因由,法院將這種“新”知識視為新鮮問題,并以此為基礎進行訴訟。
商標所有人和法院總是發(fā)現(xiàn)很難量化侵權造成的損害。此外,根據(jù)遭受的實際或潛在損失確定損害賠償?shù)倪^程十分繁瑣,因此權利所有者通常會放棄其主張。但是,現(xiàn)在,印度法院越來越開始以損害賠償?shù)男问绞┘咏?jīng)濟處罰,以確保不侵犯知識產(chǎn)權。
可以通過在主管法院提起侵權訴訟來執(zhí)行民事救濟??梢允褂靡韵滦问降拿袷戮葷?br>一個。中間/臨時/臨時禁制令–向原告提供的酌情救濟,禁止訴訟當事方采取行動,直到處置該訴訟為止;
b。Mareva禁令–一種臨時禁令,旨在限制被告在審判結(jié)束或判決作出之前處置其資產(chǎn)。
C。安東·皮勒命令–這些命令允許原告進入被告的處所并檢查相關文件和物品,并對其進行復制或移走以安全保管,以確保被告不刪除或銷毀相關文件和侵權物品;
d。約翰·多伊(John Doe)命令–這些是法院發(fā)布的命令,以搜查并扣押未具名/不知名的被告;
e。永久/永久禁令–禁止他人永久或永久采取特定(侵權)活動的最終命令;
F。損害賠償或利潤賬戶–授予原告的損害賠償,以補償由于被告的作為而遭受的損失。利潤表是一種公平的補救措施,它要求被告將由于侵權活動而獲得的實際利潤額移交給原告;和
G。交貨和銷毀–被告將侵權貨物移交給原告或?qū)⑵淙夸N毀。
民事訴訟可以說是商標訴訟中最有效的補救方式。但是,判給沉重的懲罰性賠償很少,因為挑戰(zhàn)通常在于從侵權方實際收回損害賠償?shù)倪^程中。盡管法院在給予大筆賠償金方面已變得越來越自由,但它們并沒有真正解決后一個問題,也沒有從另一方追回款項。這大大削弱了該療法的有效性。
B.刑事救濟
該法案列出了許多偽造和虛假使用商標,制造或擁有偽造商標的工具,應用虛假商品說明等的罪行。對各種罪行的懲罰各有不同,但最高可判處最高三年以下的有期徒刑,有無罰款。
該法規(guī)定的罪行是可以承認的。因此,警方在突擊檢查時不僅有權扣押侵權貨物,而且還可以逮捕被告。尋求刑事補救的投訴根據(jù)該法第103和104節(jié)提出。可以向治安法院提出申訴,尋求命令以指示警方進行調(diào)查和實施突擊檢查。提出投訴后,治安法官會記錄投訴人的證據(jù),并下達命令并向警方發(fā)出適當指示。
雖然該命令是指示警察進行調(diào)查的指示,但申訴人有義務找到侵權者并將警察引向他們。對“陌生人”的單項投訴可以用來對不同的,沒有關聯(lián)的當事方進行突襲。在突擊行動完成后,申訴人負有跟進警察的唯一責任,并證明所查獲的產(chǎn)品是假冒產(chǎn)品。
C.行政救濟
以下是針對商標侵權的行政救濟:
一個。反對類似商標
任何權利人或第三人誰相信一個商標刊登在雜志上的商標可能造成混淆或欺騙公眾之間可以自公告之日起四個月內(nèi)反對該商標。此后,雙方提交證據(jù)以支持其主張,并決定是否應將該商標保留在注冊簿中。
b。糾正注冊商標
如果被投訴方認為該商標錯誤地保留在商標注冊簿中,則該受害方可以提出更正,取消注冊或刪除注冊商標的申請。即使未使用商標,商標已過期或已被注冊而未考慮其與較早商標的相似性,商標仍可能錯誤地保留在寄存器中。在這種情況下,該法規(guī)定了糾正或糾正登記冊上的錯誤或遺漏的程序。
C。向海關備案,以防止帶有侵權商標的貨物進出口。
根據(jù)1962年(印度)海關法實施的執(zhí)法
1962年《印度海關法》第11條授權政府禁止進出口貨物以保護知識產(chǎn)權。違反本規(guī)定或任何其他法律進口的貨物可能被沒收。如果海關官員有理由相信貨物是違禁品,則他們有權檢查任何場所,運輸工具,對所有人進行X射線檢查,并進行搜查和扣押。如果他們對涉嫌假冒商品有合理懷疑,他們還可以調(diào)查或訊問并逮捕任何人。
知識產(chǎn)權(進口商品)實施細則,2007
這些規(guī)則符合《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(TRIPS)要求的邊境措施,使海關官員有權對進口產(chǎn)品實施知識產(chǎn)權。根據(jù)這些規(guī)則,權利人可以向海關當局記錄其注冊商標。這些規(guī)則授權海關官員在邊界上沒收法院任何命令的情況下,在邊境沒收侵犯版權持有人商標的貨物,前提是他們有初步證據(jù)或合理的理由認為進口貨物是侵犯版權持有人商標的貨物。 。
根據(jù)這些規(guī)則,必須通過申請書的形式提交通知,并附上說明中止理由和托運細節(jié)的證明文件。海關收到申請后,可以對投訴進行登記并采取適當?shù)倪吘彻苤拼胧?。在確定被扣押的貨物侵犯了權利持有人的商標并且沒有任何法律程序可確定后,這些規(guī)則還授權海關官員在官方監(jiān)督下銷毀被吊銷的貨物,或?qū)⑵涮幹迷谡5纳虡I(yè)渠道之外。尚待確定。
考慮商標執(zhí)法的適當途徑
近年來,隨著政府實施“知識產(chǎn)權制度”,以及在建立專門的知識產(chǎn)權部門以打擊假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面取得了重大進展,商標執(zhí)法已大大加強。話雖如此,盡管突襲的影響似乎更為實際和誘人,但實際上,警方對知識產(chǎn)權法律的理解不充分,使得尋求刑事補救的過程相當繁瑣。此外,緩慢的起訴,廣泛的時間表和有限的退出選擇是知識產(chǎn)權擁有者在決定民事和刑事補救辦法時必須牢記的一些因素。通常,知識產(chǎn)權執(zhí)法仍然傾向于提起民事訴訟。
如果權利人希望考慮進行市場調(diào)查以淘汰侵權產(chǎn)品并通過突襲查封商品,那么選擇犯罪途徑是有效的。這將對保護自己的品牌產(chǎn)生影響,但也很耗時,并且會浪費金錢資源。
選擇此路線時要考慮的一些因素如下:
一個。賠償損失
在最近的案件中,法院判處了懲罰性賠償和補償性賠償。眾所周知,損害賠償?shù)臄?shù)額必須與侵權的嚴重程度成正比。因此,商標的成文法和普通法權利的持有人可能會發(fā)現(xiàn)通過民事訴訟更容易追回成本和損害賠償。
b。法院選擇
選擇訴訟的法院是一個非常重要的考慮因素,因為相當多的法院,尤其是地方法院,都不具備知識產(chǎn)權法律的經(jīng)驗或精通法律。此外,盡管近年來看到以更系統(tǒng)和有效的方式審理案件,但積壓的案件大多導致拖延。在刑事訴訟中,如果將訴訟提交給在專門知識產(chǎn)權事務方面缺乏足夠知識的地方治安法官,則此事可能會進一步推遲。
C。信息披露和知識不足
刑事訴訟需要嚴密監(jiān)視并與警方跟進。在與警方合作進行突擊檢查時,金錢資源可能會進一步消耗。此外,總是擔心有關襲擊的信息可能會泄露,或者使侵權人以某種方式知道即將發(fā)生的襲擊。在這種情況下,侵權人可能會完全關閉行動并轉(zhuǎn)移地點,或者銷毀一些侵權貨物以隱藏證據(jù)。此外,警察通常沒有復雜的知識產(chǎn)權法經(jīng)驗,可能無法有效地應對突襲。
d。證據(jù)丟失
由于休會的眾多和行動的延誤,在此過程中可能會丟失必要的證據(jù),因此,整個案件最終可能會浪費資源,而權利人無法證明其主張。
因此,在商標事務中采取民事和刑事訴訟之間進行選擇是評估當前情況以及權利持有人可用資源的問題。從長遠來看,在提起訴訟之前仔細考慮所有因素可能會影響結(jié)果。

標簽:四平 湘西 青島 十堰 晉城 日照 潛江 阿壩

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《選擇印度商標實施的最佳補救措施》,本文關鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《選擇印度商標實施的最佳補救措施》相關的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266