亚洲AV禁18成人毛片一级,人人妻人人澡人人爽

主頁 > 知識(shí)庫 > 新商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的承認(rèn)和保護(hù)

新商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的承認(rèn)和保護(hù)

該商標(biāo)中華人民共和國中國的法律，修訂了第三次，已經(jīng)生效5月1日，2014年本文旨在探討的規(guī)定以及有關(guān)其更改為馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)。

主要法律規(guī)定的變更

新的《商標(biāo)法》包括一些規(guī)范和說明，以前的《商標(biāo)法實(shí)施條例》和《確定馳名商標(biāo)的實(shí)施細(xì)則》曾對(duì)此進(jìn)行過說明，為識(shí)別和保護(hù)馳名商標(biāo)提供了法律依據(jù)。

在舊法的基礎(chǔ)上，新《商標(biāo)法》第13條增加了“馳名商標(biāo)”的定義：相對(duì)公眾熟知的商標(biāo)所有人認(rèn)為其對(duì)商標(biāo)的權(quán)利如果侵權(quán)，他可以根據(jù)本法的規(guī)定，要求將商標(biāo)作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)。

新《商標(biāo)法》第十四條增加了一些新內(nèi)容：馳名商標(biāo)，應(yīng)有關(guān)當(dāng)事方的要求，確定為處理商標(biāo)相關(guān)事務(wù)的公認(rèn)事實(shí)。第十四條也明確規(guī)定了確定程序和主管部門，這是商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊(cè)或調(diào)查和起訴行政機(jī)關(guān)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)時(shí)的程序。工商，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)處理商標(biāo)爭議以及最高人民法院指定的法院審理民事或行政商標(biāo)案件。

新形勢(shì)下的馳名商標(biāo)識(shí)別商標(biāo)法

承認(rèn)原則

根據(jù)新《商標(biāo)法》第13條，可以將識(shí)別馳名商標(biāo)的原則概括為被動(dòng)保護(hù)，逐案識(shí)別和必要性檢查。通過被動(dòng)保護(hù)，只有在商標(biāo)注冊(cè)或使用發(fā)生爭議時(shí)，商標(biāo)所有者才可以要求將其商標(biāo)識(shí)別為馳名商標(biāo)，并且主管當(dāng)局不會(huì)積極地將馳名商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)所有人的要求進(jìn)行審查和確認(rèn)。逐案識(shí)別是指在特定情況下并且在商標(biāo)被識(shí)別為馳名商標(biāo)這一事實(shí)下，對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別。在一種情況下，并不表示因此應(yīng)被視為在其他情況下是眾所周知的。必要性檢查是指主管機(jī)關(guān)根據(jù)案件的需要決定是否審查當(dāng)事方的馳名商標(biāo)識(shí)別請(qǐng)求。

關(guān)于必要性檢查確認(rèn)的一個(gè)問題是主管當(dāng)局如何定義“案件的需要”。實(shí)際上，如果該商標(biāo)可以受到其他適用條款的保護(hù)，主管當(dāng)局通常不會(huì)確定該商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。例如，在異議中，異議人聲稱異議商標(biāo)是其注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制，模仿或翻譯，因此違反了《商標(biāo)法》第十三條，同時(shí)，異議商標(biāo)在相似商標(biāo)上構(gòu)成相似商標(biāo)。帶有其先前注冊(cè)商標(biāo)的貨物，因此違反了商標(biāo)第30條法律（舊法律第28條）。如果審查員認(rèn)為第30條有充分的根據(jù)，則他或她將不再審查對(duì)異議方根據(jù)第13條提出的馳名商標(biāo)的請(qǐng)求。

但是，在其他情況下，主管當(dāng)局在不審查在先商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的情況下，會(huì)裁定爭議商標(biāo)與在先商標(biāo)存在某些差異，并且不太可能誤導(dǎo)公眾，因此不違反本條。商標(biāo)法第13條。即使在先商標(biāo)，主管當(dāng)局也可能認(rèn)為是公認(rèn)的馳名商標(biāo)，它不會(huì)支持混淆和誤導(dǎo)的主張，因此沒有必要檢查對(duì)馳名商標(biāo)的承認(rèn)請(qǐng)求。但是，這不符合“必要性檢查識(shí)別”的原則，因?yàn)樵谙壬虡?biāo)是否眾所周知，對(duì)有爭議的商標(biāo)是否會(huì)引起混淆和誤解具有重大影響，因此，前提是根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定，在先商標(biāo)是馳名商標(biāo)，只有在承認(rèn)商標(biāo)的馳名狀態(tài)的基礎(chǔ)上，才能做出判斷。關(guān)于此問題，北京市高級(jí)人民法院于2014年1月22日發(fā)布涉及授予和確定商標(biāo)權(quán)的行政案件審理指南，其中規(guī)定，在根據(jù)商標(biāo)法第13條第（2）或（3）款判斷爭議商標(biāo)是否應(yīng)予注冊(cè)或使用時(shí)，原則上應(yīng)首先確定請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)是否已眾所周知。一旦確定，則是否商標(biāo)下爭議是再現(xiàn)，模仿或公知的翻譯商標(biāo)應(yīng)判斷;最后，商標(biāo)是否爭議中可能引起混淆和誤導(dǎo)公眾，從而可能損害馳名商標(biāo)所有人的利益的，由本人決定。

確定馳名商標(biāo)的考慮因素

新《商標(biāo)法》第14條規(guī)定了在確定商標(biāo)是否馳名時(shí)應(yīng)考慮的因素，包括商標(biāo)在公眾相關(guān)領(lǐng)域的聲譽(yù)，商標(biāo)的使用期限，商標(biāo)的任何宣傳的期限，程度和地理范圍，商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的保護(hù)歷史以及其他影響商標(biāo)聲譽(yù)的因素。

與舊商標(biāo)法相比，上述因素沒有變化。實(shí)際上，通常需要諸如市場(chǎng)份額，銷售量，銷售區(qū)域，利潤和稅收以及廣告支出等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。證據(jù)應(yīng)足以證明該商標(biāo)在有爭議商標(biāo)的申請(qǐng)日期之前在中國馳名。

此外，規(guī)定，在指引行政案件涉及授予和測(cè)定的審判商標(biāo)權(quán)利被北京市高級(jí)人民法院于2014年1月22日公布，將有關(guān)證據(jù)的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)前的申請(qǐng)日期是有爭議的商標(biāo)。同時(shí)，《指南》還規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)表明，在爭議商標(biāo)的申請(qǐng)日之后，在先商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，可以證明在先商標(biāo)。在有爭議商標(biāo)的申請(qǐng)日期之前已廣為人知，應(yīng)予以采用。因此，這將在一定程度上減輕類似案件中有關(guān)當(dāng)事方的舉證責(zé)任。

新形勢(shì)下保護(hù)和限制使用商標(biāo)法

貨物/服務(wù)的擴(kuò)展保護(hù)

新《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定了對(duì)未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，該馳名商標(biāo)的范圍涵蓋相同或相似商品。第三款規(guī)定了在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，該商標(biāo)的范圍涵蓋不同或不同的商品。這些規(guī)定與舊法第十三條第一款和第二款相對(duì)應(yīng)，內(nèi)容相同。

實(shí)際上，馳名商標(biāo)的所有者最關(guān)心的是對(duì)不同或不同商品上注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)，即所謂的“跨類別保護(hù)”。要考慮的因素基本上是爭議商標(biāo)是在先注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制，模仿還是翻譯，這可能會(huì)誤導(dǎo)公眾并損害該馳名商標(biāo)所有人的利益。審查和確定可能在某種程度上是主觀的，因?yàn)轳Y名商標(biāo)的所有人很難提供有關(guān)這些因素的證據(jù)，關(guān)于如何確定馳名商標(biāo)的“復(fù)制，模仿或翻譯”，應(yīng)提供哪些商品/服務(wù)來提供更廣泛的保護(hù)以及如何證明和確定“可能誤導(dǎo)公眾并損害馳名商標(biāo)所有人的利益”。

延長保護(hù)期

在第45條商標(biāo)法律規(guī)定，其中一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，惡意地制作的，知名的擁有者的商標(biāo)不得通過五年的時(shí)間限制提起無效宣告行動(dòng)，打擊它的約束。

商標(biāo)名稱保護(hù)

《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，以他人的注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱的商品名稱的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭行為，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行處理。《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》，該法律為著名商標(biāo)應(yīng)對(duì)商標(biāo)名稱提供了法律依據(jù)。

使用限制

新《商標(biāo)法》第14條規(guī)定，生產(chǎn)者和經(jīng)營者不得在商品，包裝或容器上使用“馳名商標(biāo)”一詞，或在廣告，展覽或任何其他商業(yè)活動(dòng)中使用該詞，新法律的第53條規(guī)定，違反使用限制的行為將受到禁令和罰款。這將有助于防止將馳名商標(biāo)用作促銷工具，并使馳名商標(biāo)重回正軌。

綜上所述，新的《商標(biāo)法》明確了主管部門承認(rèn)馳名商標(biāo)的程序，程序和原則，規(guī)范了馳名商標(biāo)的使用，并在更廣泛的范圍內(nèi)保護(hù)了馳名商標(biāo)，這有助于改善對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。維護(hù)馳名商標(biāo)所有人的權(quán)益和消費(fèi)者利益，維護(hù)公平的市場(chǎng)秩序，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

標(biāo)簽：佛山西寧隴南中衛(wèi) 赤峰海南臨滄銅仁

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的承認(rèn)和保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞新,商標(biāo)法,對(duì),馳名,商,標(biāo)的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。