主頁 > 知識庫 > 俄羅斯法院裁定在域名訴訟中對商標(biāo)所有人有利

俄羅斯法院裁定在域名訴訟中對商標(biāo)所有人有利

熱門標(biāo)簽:池州騰訊地圖標(biāo)注店 地圖標(biāo)注虛擬地址好處 智能電話機(jī)器人廠家報價 新鄉(xiāng)電話外呼系統(tǒng)怎么收費 外呼系統(tǒng)管理員密碼 騰迅地圖標(biāo)注 樂迪電話機(jī)器人好嗎 400電話辦理機(jī)構(gòu)怎么樣 企業(yè)辦理400電話有
俄羅斯最高Arbitrazh法院揭示了域名訴訟的新方法,這對于商標(biāo)所有者而言更為有利。

與UDRP相似,在俄羅斯缺乏針對域名爭議的行政或準(zhǔn)審理程序的情況下,如果各方不希望或不希望,俄羅斯的Arbitrazh(商業(yè))法院仍然是解決.ru地區(qū)域名爭議的唯一實用工具。無法達(dá)成友好的解決方案。這顯示了高級仲裁法院在域名恢復(fù)案件中的重要作用。

傳統(tǒng)上,僅當(dāng)與域名相關(guān)的網(wǎng)站內(nèi)容用于提供與相關(guān)商標(biāo)注冊所涵蓋的內(nèi)容相同或令人困惑的出售商品和/或服務(wù)時,俄羅斯法院才支持商標(biāo)所有者針對網(wǎng)絡(luò)搶注者的主張。這種方法對眾多商標(biāo)的潛在域名恢復(fù)聲明產(chǎn)生了不利影響。擁有者在俄羅斯擁有了十多年的歷史,因為在許多情況下,搶注者都將域名用于其他商品和服務(wù),或者根本不使用域名。域名注冊商也支持這種做法,這主要是由于域名爭議的可預(yù)測性。但是,這種法院慣例現(xiàn)在可能會發(fā)生變化,并且正在進(jìn)一步發(fā)展。總體而言,法院的處理方式對商標(biāo)所有人尤其是域名爭議更加有利于商標(biāo)所有人。Arbitrazh法院傾向于更加關(guān)注域名注冊和管理的不公平特征。

在GH Mumm&Cie訴Yusupov案中顯示了這種新方法,該案于2011年5月由俄羅斯高級仲裁法院審理,涉及域名mumm.ru。

GH Mumm&Cie(Mumm)是覆蓋俄羅斯的國際商標(biāo)注冊“ MUMM”的所有者,于1986年注冊,商品類別為32和33,尤其是葡萄酒和香檳。俄羅斯人尤蘇波夫先生擁有域名mumm.ru,但沒有將其用于任何商業(yè)活動。

2010年6月,莫斯科Arbitrazh法院以未將域名用于商業(yè)活動為由駁回了Mumm的訴訟,表明此案中沒有商標(biāo)侵權(quán)。該判決得到了涉及該案的第三方域名注冊商的支持。但是,在2010年9月,上訴法院推翻了判決,強(qiáng)調(diào)商標(biāo)所有者在域名中使用商標(biāo)的權(quán)利和域名所有者在域名中的合法權(quán)益是專有的。法院還指出,尤蘇波夫先生對域名的注冊和管理造成了商標(biāo)威脅。侵權(quán)。2010年12月,該裁決被撤銷原判撤銷。

最終,2011年5月,俄羅斯最高Arbitrazh法院裁定,Yusupov先生的活動符合不正當(dāng)競爭慣例,還侵犯了Mumm作為商標(biāo)所有者的專有權(quán)。

盡管俄羅斯法律體系不是判例法體系,但俄羅斯高等法院的這一裁決對于俄羅斯的域名糾紛糾紛非常重要。


標(biāo)簽:石家莊 菏澤 淮安 玉樹 萍鄉(xiāng) 西安 防城港 東莞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《俄羅斯法院裁定在域名訴訟中對商標(biāo)所有人有利》,本文關(guān)鍵詞  俄羅斯,法院,裁定,在,域名,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《俄羅斯法院裁定在域名訴訟中對商標(biāo)所有人有利》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于俄羅斯法院裁定在域名訴訟中對商標(biāo)所有人有利的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章