主頁 > 知識(shí)庫 > 品牌價(jià)值論的研究框架

品牌價(jià)值論的研究框架

熱門標(biāo)簽:人工智能電銷機(jī)器人與人 北京人工外呼系統(tǒng)價(jià)錢 谷歌地圖標(biāo)注地名 廣州地圖標(biāo)注肆光晨科技 來賓導(dǎo)航地圖標(biāo)注 國外外呼系統(tǒng)哪家公司做得好 樂山搜狗地圖標(biāo)注怎么修改 貴陽防封電銷卡銷戶流程 怎么給中國地圖標(biāo)注顏色
對(duì)于品牌價(jià)值論的研究框架,至少應(yīng)圍繞以下八個(gè)領(lǐng)域展開:品牌價(jià)值本質(zhì)、品牌價(jià)值分類、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值選擇、品牌價(jià)值取向、品牌價(jià)值創(chuàng)造、品牌價(jià)值演進(jìn)、品牌價(jià)值管理等。

(一)品牌價(jià)值本質(zhì)的研究框架

品牌價(jià)值是“生成”性關(guān)系范疇。利益相關(guān)者需要是品牌價(jià)值得以生成的基礎(chǔ),品牌屬性是品牌價(jià)值得以生成的條件,品牌滿足利益相關(guān)者需要是品牌價(jià)值關(guān)系得以生成的實(shí)質(zhì)。因此,研究品牌價(jià)值本質(zhì)問題,必須從上述三個(gè)方面以及意義說的角度展開討論。

(二)品牌價(jià)值分類的研究框架

品牌價(jià)值分類問題是理論界爭論較多的一個(gè)問題。首先,對(duì)這個(gè)問題的表達(dá)方式就存在著差別。例如,學(xué)界一度出現(xiàn)了把“品牌資產(chǎn)價(jià)值、品牌權(quán)益等同于品牌價(jià)值”的片面認(rèn)識(shí)。其次,由于分類標(biāo)準(zhǔn)不同而產(chǎn)生類別的差異。例如,朱健強(qiáng)在《論品牌的人文意義與社會(huì)價(jià)值》一文中認(rèn)為:“品牌的價(jià)值包括兩個(gè)內(nèi)容:一是體現(xiàn)在特定商品身上的實(shí)用價(jià)值,必須以其優(yōu)良的品質(zhì)為消費(fèi)者首肯(品牌物質(zhì)價(jià)值);二是能夠滿足人們的精神需要的附加價(jià)值。從某種意義上說,品牌的附加價(jià)值就是品牌的人文意義(品牌精神價(jià)值)?!庇秩?,從顧客角度,可把品牌價(jià)值分為功能性價(jià)值和情感性價(jià)值。

(三)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的研究框架

品牌價(jià)值評(píng)價(jià)是品牌價(jià)值論中最重要的范疇之一。從理論研究需要來看,在如何理解品牌價(jià)值評(píng)價(jià)問題上,中西方學(xué)術(shù)界和思想界歷來都存在著許多爭論:一是,有人混淆了品牌價(jià)值與品牌價(jià)值評(píng)價(jià),夸大了品牌價(jià)值評(píng)價(jià)中的主觀因素,從而把品牌價(jià)值當(dāng)作主觀的東西(如定位說),懷疑品牌價(jià)值論研究的可能性和必要性;二是,有人混淆了品牌價(jià)值評(píng)價(jià)與品牌資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià),把品牌資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)等同于品牌價(jià)值評(píng)價(jià),這是對(duì)品牌價(jià)值概念的狹義理解;三是,有人錯(cuò)誤地看待品牌價(jià)值評(píng)價(jià)與品牌科學(xué)認(rèn)識(shí),或者認(rèn)為品牌價(jià)值評(píng)價(jià)屬于品牌價(jià)值論,品牌科學(xué)認(rèn)識(shí)屬于品牌認(rèn)識(shí)論,把二者根本對(duì)立起來,或者把品牌價(jià)值評(píng)價(jià)等同于品牌科學(xué)認(rèn)識(shí),認(rèn)為研究了品牌科學(xué)認(rèn)識(shí)就沒必要再研究品牌價(jià)值評(píng)價(jià),這兩種觀點(diǎn)表面上是完全不同的,其結(jié)果是殊途同歸,都取消了對(duì)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)問題的研究。

從實(shí)踐發(fā)展需要來看,在世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中,品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的作用是十分明顯的。有些時(shí)候企業(yè)犯了決策錯(cuò)誤,走了彎路,給企業(yè)發(fā)展造成損失,追尋其原因恰恰是由于品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的錯(cuò)誤。因此,無論從理論上,還是從實(shí)踐上,都需要對(duì)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)問題給予必要的關(guān)注和研究。這是學(xué)術(shù)界研究最多最充分的問題之一。應(yīng)該從品牌價(jià)值與品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)與品牌資產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)與品牌科學(xué)認(rèn)識(shí)的關(guān)系中來界定品牌價(jià)值評(píng)價(jià);從品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的主體、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的形式、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的層次來探討品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的基本構(gòu)成;從品牌價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的根據(jù)、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在矛盾、實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)科學(xué)化的方法論原則來研究品牌價(jià)值評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

(四)品牌價(jià)值選擇的研究框架

應(yīng)從品牌價(jià)值選擇與品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值選擇與品牌價(jià)值取向的關(guān)系中來理解品牌價(jià)值選擇,探討品牌價(jià)值選擇的可能性、必要性和基本原則。針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化必然帶來價(jià)值觀念的沖突與碰撞,還應(yīng)研究品牌價(jià)值選擇的沖突與認(rèn)同,探討確立品牌主導(dǎo)價(jià)值觀的可能性和必要性,以及確立品牌主導(dǎo)價(jià)值觀的基本原則。

(五)品牌價(jià)值取向的研究框架

這是一個(gè)在人們?nèi)粘I钪薪?jīng)常被使用而學(xué)術(shù)界卻很少進(jìn)行研究的范疇。應(yīng)從品牌價(jià)值取向與品牌價(jià)值目標(biāo)、品牌價(jià)值取向與品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值取向與品牌價(jià)值選擇的關(guān)系中來認(rèn)識(shí)品牌價(jià)值取向的內(nèi)涵;品牌價(jià)值取向具有社會(huì)規(guī)范功能、社會(huì)定向功能、社會(huì)驅(qū)動(dòng)力功能等;品牌的最高價(jià)值取向是理想、信念和信仰,理想、信念和信仰是這個(gè)世界的精神動(dòng)力。

(六)品牌價(jià)值創(chuàng)造的研究框架

應(yīng)強(qiáng)調(diào)品牌價(jià)值創(chuàng)造源自于人的需要,說明一切品牌價(jià)值都是由作為社會(huì)主體的人所創(chuàng)造的,從理論上也論證了馬克思主義從來不否認(rèn)人及其需要在社會(huì)發(fā)展中的作用,肯定品牌價(jià)值創(chuàng)造是人類為滿足自己的需要而進(jìn)行的自覺活動(dòng)。還應(yīng)研究品牌價(jià)值創(chuàng)造的基本途徑,特別應(yīng)著重研究創(chuàng)新性品牌實(shí)踐活動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用;論述品牌價(jià)值創(chuàng)造的基本內(nèi)容,即品牌物質(zhì)價(jià)值創(chuàng)造、品牌精神價(jià)值創(chuàng)造、品牌制度價(jià)值創(chuàng)造和個(gè)人品牌的價(jià)值創(chuàng)造,分析各種品牌價(jià)值創(chuàng)造的基本特點(diǎn),并有針對(duì)性地批評(píng)各種錯(cuò)誤觀念。

(七)品牌價(jià)值演進(jìn)的研究框架

如果說上述研究內(nèi)容力圖通過對(duì)品牌價(jià)值論六個(gè)最基本范疇的分析,從靜態(tài)上揭示品牌價(jià)值本質(zhì)、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值選擇、品牌價(jià)值取向、品牌價(jià)值分類、品牌價(jià)值創(chuàng)造等基本內(nèi)容,那么,品牌價(jià)值演進(jìn)則力圖通過對(duì)品牌價(jià)值發(fā)展變化過程的研究,從動(dòng)態(tài)上揭示品牌價(jià)值發(fā)展變化的進(jìn)程、動(dòng)因和基本規(guī)律。應(yīng)分析品牌價(jià)值演進(jìn)的兩種內(nèi)涵,即品牌價(jià)值活動(dòng)的演進(jìn)和品牌價(jià)值觀念的演進(jìn);品牌價(jià)值觀念演進(jìn)的基本特點(diǎn)表現(xiàn)為,多樣與主導(dǎo)、交流與互補(bǔ)、繼承與發(fā)展、價(jià)值自覺與自我批判等;品牌價(jià)值觀念的基本特征為時(shí)代性、民族性和階層性、開放性等。

(八)品牌價(jià)值管理的研究框架

品牌價(jià)值本質(zhì)、品牌價(jià)值分類、品牌價(jià)值評(píng)價(jià)、品牌價(jià)值選擇、品牌價(jià)值取向、品牌價(jià)值創(chuàng)造、品牌價(jià)值演進(jìn)等問題的探討,是品牌價(jià)值管理研究的前提和基礎(chǔ)。反之,品牌價(jià)值管理問題將涉及對(duì)上述這些問題的戰(zhàn)略性取舍。該領(lǐng)域的研究代表有,Nilson(1998)、Ellwood(2002)、Mozota(2004)、Arvidsson(2005)、Turkel(2006)、Lehu(2006)等學(xué)者。


標(biāo)簽:蚌埠 公主嶺 龍巖 湖州 百色 赤峰 樂山 哈密

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《品牌價(jià)值論的研究框架》,本文關(guān)鍵詞  品牌,價(jià)值論,的,研究,框架,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《品牌價(jià)值論的研究框架》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于品牌價(jià)值論的研究框架的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章