国产在线精品福利91啪,国产aⅴ一区最新精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 在我國(guó)的立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)

在我國(guó)的立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)

在我國(guó)商標(biāo)實(shí)務(wù)中，2001年之前已經(jīng)允許企業(yè)使用立體商標(biāo)。1986年國(guó)家工商行政管理局發(fā)布的《名酒瓶作為商標(biāo)注冊(cè)的通知》就通告了13家酒廠申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的24種瓶貼。2001年《商標(biāo)法》修訂后，咸亨酒店向國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)的身穿長(zhǎng)衫、品茴香豆的孔乙己造型，成為我國(guó)首批申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo)。2001年《商標(biāo)法》實(shí)施后，國(guó)家商標(biāo)局對(duì)于立體商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)持相當(dāng)審慎的態(tài)度。國(guó)家商標(biāo)局批準(zhǔn)國(guó)際注冊(cè)的立體商標(biāo)包括瑞士卡夫公司的三角巧克力形狀、意大利費(fèi)列羅公司的巧克力形狀及美國(guó)之寶制造公司的打火機(jī)形狀等。

1.立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的形式審查

我國(guó)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》將立體商標(biāo)界定為由三維標(biāo)記或者含有其他標(biāo)記的三維標(biāo)記構(gòu)成的商標(biāo)。立體商標(biāo)可以是商品本身的形狀、商品的包裝物或者其他三維標(biāo)志。申請(qǐng)注冊(cè)立體商標(biāo)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中予以聲明。未聲明的注冊(cè)申請(qǐng)，視為平面商標(biāo)?！渡虡?biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定申請(qǐng)人僅需遞交立體商標(biāo)的圖樣，并不要求申請(qǐng)人遞交有關(guān)該標(biāo)記的文字說(shuō)明。但是在立體商標(biāo)的申請(qǐng)，特別是比較復(fù)雜的立體商標(biāo)申請(qǐng)中，如果缺乏清楚準(zhǔn)確的文字說(shuō)明，對(duì)于判斷申請(qǐng)人的權(quán)利主張范圍、商標(biāo)的顯著性，以及在商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索是否存在相同或類似的注冊(cè)商標(biāo)，可能會(huì)帶來(lái)諸多困難，尤其當(dāng)申請(qǐng)的立體商標(biāo)還包括文字、圖形或顏色時(shí)，更需要清楚明確的描述。商標(biāo)的文字說(shuō)明在幫助判斷申請(qǐng)商標(biāo)確切的性質(zhì)方面非常重要。因此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》進(jìn)一步規(guī)定:以三維標(biāo)志申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人還需要說(shuō)明商標(biāo)的使用方式，并提交能夠確定三維形狀的圖樣，提交的商標(biāo)圖樣應(yīng)當(dāng)至少包含三面視圖。

2.立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的顯著性審查

我國(guó)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，立體商標(biāo)僅有指定使用商品通用或者常用的形狀、包裝物或者整體不能起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，以及申請(qǐng)人提交的商標(biāo)圖樣難以確定其三維形狀的，認(rèn)定其缺乏顯著性。

從審查實(shí)踐來(lái)看，國(guó)家商標(biāo)局和法院對(duì)于立體商標(biāo)顯著性的認(rèn)定比較嚴(yán)格，多數(shù)立體商標(biāo)申請(qǐng)因?yàn)椴痪哂酗@著性而被駁回。如果申請(qǐng)的三維標(biāo)記是商品形狀或商品包裝容器形狀本身，一般很難具有顯著性。例如，在美國(guó)可口可樂(lè)公司的芬達(dá)飲料瓶立體商標(biāo)申請(qǐng)案中，盡管申請(qǐng)人聲稱“該瓶形下半部有密集的環(huán)繞棱紋，該設(shè)計(jì)產(chǎn)生獨(dú)特的效果；并且該立體商標(biāo)已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家獲得注冊(cè)證明該商標(biāo)具有顯著性”，但是國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”）認(rèn)為，芬達(dá)飲料瓶身下部的棱紋不足以構(gòu)成與普通瓶形外觀明顯的區(qū)別，設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，缺乏特色，不易引起一般消費(fèi)者的注意，因此整體上缺乏顯著性。

同理，在瑞士雀巢公司的調(diào)味瓶立體商標(biāo)申請(qǐng)案中，盡管商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定，爭(zhēng)議商標(biāo)瓶形是方形瓶身和細(xì)長(zhǎng)瓶頸的結(jié)合，瓶身為褐色，瓶蓋為黃色，該組合作為瑞士雀巢公司食用調(diào)味品產(chǎn)品的包裝裝潢已使用了一百多年的時(shí)間，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期宣傳和使用，爭(zhēng)議商標(biāo)已具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。但是法院卻持相反觀點(diǎn)，三維標(biāo)記作為商標(biāo)使用包含兩種使用方式：三維標(biāo)記商品本身形狀或包裝，相關(guān)公眾通常會(huì)將其認(rèn)知為商品的包裝或商品本身的形狀，而并不會(huì)將其作為商標(biāo)認(rèn)知，因此在上述兩種使用方式下，三維標(biāo)記表示了商品的相關(guān)特點(diǎn)，整體上并不具有內(nèi)在顯著性。爭(zhēng)議商標(biāo)為三維標(biāo)記，其指定使用商品為食用調(diào)味品，因爭(zhēng)議商標(biāo)使用在食用調(diào)味品上，通常會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為其屬于該商品的包裝物，從而無(wú)法起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，故爭(zhēng)議商標(biāo)不具有商標(biāo)所要求的內(nèi)在顯著性。瑞士雀巢公司提交的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明爭(zhēng)議商標(biāo)已通過(guò)使用獲得了顯著性，因此瑞士雀巢公司認(rèn)為其具有獲得顯著性的主張不能成立。

如果申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo)并非指定商品的通用圖形、包裝或容器，而是獨(dú)創(chuàng)性的非通用設(shè)計(jì)，則可能具有顯著性。例如，美國(guó)費(fèi)列羅公司申請(qǐng)注冊(cè)的立體商標(biāo)，由一個(gè)栗色和金黃色相間并帶有波紋形狀的底座和在底座上放置的具有皺褶狀包裝效果的金黃色球形三維形狀組成。盡管商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)表現(xiàn)為指定使用商品較為常用的包裝形式，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,不能起到區(qū)別商品來(lái)源的作用，但是法院卻認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)對(duì)于色彩和商品包裝形式的選擇均不在本行業(yè)和指定使用商品包裝形式的常規(guī)選擇范圍之內(nèi),申請(qǐng)商標(biāo)的獨(dú)特創(chuàng)意使之成為原告商品的一種標(biāo)記性設(shè)計(jì)，消費(fèi)者在看到該商標(biāo)時(shí)能夠清楚地判斷出商品的來(lái)源，因此具有顯著性。

立體商標(biāo)與其他具有顯著性的標(biāo)記一并使用可能具有顯著性。例如瑞士卡夫公司申請(qǐng)注冊(cè)用于在第30類商品的形狀，商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為雖然該立體標(biāo)記僅僅是商品的包裝本身，但是其包含具有顯著性的字母“LU”(露依)，從而在整體上具有顯著性。但是如果申請(qǐng)的立體標(biāo)記包含過(guò)多其他具有顯著性的要素，導(dǎo)致難以識(shí)別的情況，則會(huì)因?yàn)檫^(guò)于復(fù)雜而被認(rèn)定缺乏顯著性。例如，在國(guó)際注冊(cè)第3200243號(hào)商標(biāo)駁回復(fù)審案中，盡管申請(qǐng)人多次強(qiáng)調(diào)該三維標(biāo)記由圖形和文字共同組成，而且已經(jīng)在美國(guó)銷售多年，但是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為該標(biāo)記過(guò)于復(fù)雜而缺乏顯著性特征。

3.立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的功能性審查

三維標(biāo)記不能具有功能特征，否則不予以注冊(cè)。我國(guó)《商標(biāo)法》第12條規(guī)定：以三維標(biāo)記申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而須有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀不得注冊(cè)?！渡虡?biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)立體商標(biāo)的功能性限制作了進(jìn)一步解釋。

第一，由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，是指為實(shí)現(xiàn)商品固有功能和用途所必須采用或通常采用的形狀。在意大利費(fèi)列羅公司立體商標(biāo)案中，法院對(duì)涉案立體標(biāo)記的功能性進(jìn)行了分析，并認(rèn)為該立體標(biāo)記既不是由其自身性質(zhì)所帶來(lái)的，也不是為了獲得技術(shù)效果或者體現(xiàn)商品實(shí)質(zhì)性價(jià)值所必需的。允許申請(qǐng)標(biāo)記注冊(cè)不會(huì)損害任何公共利益，因?yàn)樯暾?qǐng)標(biāo)記所指定使用的商品可選擇使用的形狀范圍相當(dāng)廣泛，其他競(jìng)爭(zhēng)者不會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)商標(biāo)成為注冊(cè)商標(biāo)而陷于無(wú)從正常生產(chǎn)和使用的境地。相反，這會(huì)鼓勵(lì)更多生產(chǎn)者選擇多種多樣的商品形狀以避免侵權(quán)。

第二，為獲得技術(shù)效果而需要的商品形狀，是指那些為使商品具備特定功能，或者使商品固有功能更容易實(shí)現(xiàn)的形狀。在國(guó)際注冊(cè)第647842號(hào)商標(biāo)駁回案中，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為該形狀使其指定商品更便于旋轉(zhuǎn)。在國(guó)際注冊(cè)第790272號(hào)商標(biāo)駁回案中，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為吉他琴頭形狀是為了使其獲得固定琴弦的技術(shù)效果而需要的形狀，因此具有功能性。

第三，使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，是指為使商品的外觀和造型影響商品價(jià)值所使用的形狀，例如珠寶瓷器的形狀。該類商品的價(jià)值主要取決于其外觀和造型而非材質(zhì)。消費(fèi)者買的就是新穎的外觀和別致的造型，因此該類形狀屬于使商品獲得等質(zhì)性價(jià)值的形狀。例如，在國(guó)際注冊(cè)第778306號(hào)商標(biāo)駁回案中所涉小人形或，國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)為消費(fèi)者選擇該玩具主要取決該小人的造型，該標(biāo)記足以影響指定商品的價(jià)值而具有功能性。反之，在國(guó)際注冊(cè)第640537號(hào)商標(biāo)注冊(cè)案中，爭(zhēng)議商標(biāo)則為指定顏色的由方形瓶身和細(xì)長(zhǎng)瓶頸結(jié)合的三維標(biāo)記，指定使用商品為食用調(diào)味品。法院認(rèn)為對(duì)于食用調(diào)味品這一類商品，消費(fèi)者所關(guān)注的通常是商品本身的質(zhì)量、生產(chǎn)廠商等要素，至于其采用的包裝本身雖然可能在一定程度上影響購(gòu)買者的購(gòu)買行為，但顯然并非決定性因素，購(gòu)買者通常不會(huì)僅僅基于喜愛(ài)該類商品的包裝而購(gòu)買該商品。

4.我國(guó)立體商標(biāo)注冊(cè)審查存在的問(wèn)題

我國(guó)立體商標(biāo)顯著性認(rèn)定主要存在下述問(wèn)題：第一，在申請(qǐng)人提供的圖樣難以確定三維形狀的情形下，商標(biāo)局以其“缺乏顯著性”為由拒絕注冊(cè)的做法并不妥當(dāng)。申請(qǐng)人提交的圖樣不能確定三維形狀，并不必然說(shuō)明該形狀不具備顯著性，商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)可以以該申請(qǐng)不符合形式審查要求為由駁回注冊(cè)申請(qǐng)或者可以要求申請(qǐng)人在限定的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充或修訂商標(biāo)的圖樣。第二，在以《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》判斷立體標(biāo)記的顯著性時(shí)，考查的唯一標(biāo)準(zhǔn)是相關(guān)市場(chǎng)對(duì)該形狀的使用狀況。該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有考慮商標(biāo)所適用的商品或服務(wù)的性質(zhì)，某些特定的行業(yè)很難創(chuàng)造新的形狀，例如，玩具行業(yè)絕大部分形狀都被視為行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)普遍使用的形狀，而在其他一些商品類別里，基本的形狀也可能被視為具有顯著性。該標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有考慮消費(fèi)者的主觀認(rèn)知方面，一項(xiàng)立體標(biāo)記只有在消費(fèi)者將其視為商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記時(shí)，才具備商標(biāo)的功能。因此，小編建議我國(guó)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于立體商標(biāo)顯著性認(rèn)定應(yīng)考慮商品或服務(wù)性質(zhì)以及消費(fèi)者的主觀認(rèn)知。第三，《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》僅僅規(guī)定了立體標(biāo)記內(nèi)在顯著性，對(duì)于那些本身不具備顯著性，但通過(guò)長(zhǎng)期使用獲得顯著性的立體標(biāo)記能否注冊(cè)并沒(méi)有規(guī)定。

我國(guó)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于立體商標(biāo)功能性認(rèn)定主要存在下述問(wèn)題：第一，《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》僅列舉了幾種具有功能性的立體標(biāo)記類型，但是對(duì)于標(biāo)記的功能性并沒(méi)有進(jìn)行準(zhǔn)確的定義，對(duì)于認(rèn)定一項(xiàng)標(biāo)記是否具有功能性缺乏明確的指導(dǎo)和規(guī)范。因此，小編建議在《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》在應(yīng)相應(yīng)增加商標(biāo)功能性定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第二，我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于立體商標(biāo)注冊(cè)的功能性限制，與《歐共體商標(biāo)條例》《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》《德國(guó)商標(biāo)法》等的規(guī)定基本上是一致的，區(qū)別在于其他大多數(shù)國(guó)家明確規(guī)定具有功能性的標(biāo)記，即便通過(guò)長(zhǎng)期使用獲得了顯著性也不允許注冊(cè)，而我國(guó)《商標(biāo)法》第12條對(duì)此沒(méi)有作出明確規(guī)定。盡管有學(xué)者認(rèn)為，《商標(biāo)法》第12條沒(méi)有類似于第11條第2款的但書，說(shuō)明功能性標(biāo)記即便獲得了顯著性，也不能注冊(cè)，但是小編認(rèn)為，為了便于明晰立體商標(biāo)功能性和顯著性的關(guān)系，有必要在《商標(biāo)法》第12條和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》中增加相應(yīng)的條文：“具有功能性的標(biāo)記，即便通過(guò)使用獲得顯著性，也不得注冊(cè)。”

標(biāo)簽：銅仁自貢雙鴨山建材行業(yè) 西安揭陽(yáng) 青海銅川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《在我國(guó)的立體商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞在,我國(guó),的,立體,商標(biāo),國(guó)際,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。