九九热精品,免费一级A片不卡视频

1.近似商標(biāo)的概念

近似商標(biāo)是指在文字的發(fā)音、字形、含義或者標(biāo)志的整體結(jié)構(gòu)上與注冊商標(biāo)相比較，易使用戶和消費(fèi)者對商品或者服務(wù)產(chǎn)生誤認(rèn)的商標(biāo)。根據(jù)近似商標(biāo)的概念，近似商標(biāo)有以下幾個(gè)特征：

第一,近似商標(biāo)是個(gè)相對性的概念，是相對于他人的注冊商標(biāo)而言的,如果沒有他人的注冊商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中的近似商標(biāo)。

第二，近似商標(biāo)是與他人的注冊商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果侵權(quán)行為人使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)完全相同，就是與他人的注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),而不是近似商標(biāo)了。

第三,近似商標(biāo)的形態(tài)結(jié)構(gòu)、讀音、含義或者標(biāo)志的主要部分及其色彩的整體視覺與他人的注冊商標(biāo)近似。如“向日葵”與“SUNFLOUR"、“TDK”與“TTK”、“88”與“BB”等。

第四，近似商標(biāo)使用在與他人的注冊商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)相同的商品或服務(wù)上或者類似的商品或服務(wù)上之后，必須達(dá)到易造成用戶和消費(fèi)者誤認(rèn)的程度?！罢`認(rèn)”(co而sion)又叫“混淆”或者“混同”，包括對商品或者服務(wù)來源的誤認(rèn)和經(jīng)營誤認(rèn)。對商品或者服務(wù)來源的誤認(rèn)是指由于在相同的商品或服務(wù)上或者類似的商品或服務(wù)上使用近似的商標(biāo)而造成的對商品或者服務(wù)來源的誤認(rèn)。經(jīng)營誤認(rèn)是指造成用戶和消費(fèi)者對兩個(gè)商標(biāo)使用人之間存在“隸屬關(guān)系”、“合作關(guān)系”等特殊關(guān)系的誤認(rèn)。

2.近似商標(biāo)的表現(xiàn)形式

近似商標(biāo)的表現(xiàn)形式是多種多樣的，概括起來主要有以下五種表現(xiàn)形式：

(1)稱謂混淆型。這種近似商標(biāo)的文字雖然與他人注冊商標(biāo)的文字不同，但讀音相諧，造成聽覺混淆，難以區(qū)分。如“佳梅”與“佳美”、“TTK”與“TDK”、“春絲”與"CHUNSI”等。

(2)外形混淆型。這種近似商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素組合的主體結(jié)構(gòu)與他人注冊商標(biāo)的主體結(jié)構(gòu)相同,造成視覺混淆，難以區(qū)分。如“皇妹”與“皇姝”、“華陽”與“陽華”、“W”與“乂”、“88”與“88”等。

(3)含義雷同型。這種近似商標(biāo)的文字、圖形所表達(dá)的含義與他人注冊商標(biāo)的文字、圖形所表達(dá)的含義相同。如“向日葵”與“太陽花”和“SUNFLOUR”、“家家樂”與“萬家樂”、“滑雪”與“SKI”、“虎吼”與“虎嘯”等。

(4)視聽混淆型。這種近似商標(biāo)的標(biāo)志及稱謂與他人注冊商標(biāo)的標(biāo)志及稱謂近似。如商標(biāo)標(biāo)志近似的“白兔”與“大白兔”、“禹環(huán)”與“渝環(huán)”等。

(5)整體混淆型。這種近似商標(biāo)的整體外形、讀音、含義等方面與他人的注冊商標(biāo)非常接近。

3.近似商標(biāo)的認(rèn)定方法

根據(jù)商標(biāo)的外觀形狀、讀音和含義認(rèn)定近似商標(biāo),是世界各國普遍采用的做法。從世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織從18個(gè)國家搜集到的近90個(gè)認(rèn)定近似商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來看，幾乎都將商標(biāo)的外觀形狀、讀音和含義作為認(rèn)定近似商標(biāo)的基本標(biāo)準(zhǔn)。因此，可以單獨(dú)運(yùn)用或綜合對照比較法和后果認(rèn)定法認(rèn)定近似商標(biāo)。

(1)對照比較法。

對照比較法是指抓住兩個(gè)商標(biāo)的主體特征、主要要素及藝術(shù)風(fēng)格,運(yùn)用視覺、聽覺和思維能力進(jìn)行對照比較的方法。一看其圖形結(jié)構(gòu)是否相似;二聽其發(fā)音是否雷同;三思其含義是否相近。在視、聽、思的過程中，只要符合上述情形之一的,即可認(rèn)定為近似商標(biāo)。如文字商標(biāo)之間是否近似，應(yīng)以文字的讀音、含義和文字構(gòu)成的形狀作為認(rèn)定要素;圖形商標(biāo)之間是否近似，應(yīng)以圖形的外觀形狀和圖形所表達(dá)的含義作為認(rèn)定要素;文字商標(biāo)與圖形商標(biāo)之間是否近似,應(yīng)以文字與圖形的讀音和含義作為認(rèn)定要素;文字商標(biāo)與文字圖形組合商標(biāo)之間是否近似，應(yīng)以文字的讀音、含義和形狀作為認(rèn)定要素;圖形商標(biāo)與文字圖形組合商標(biāo)之間是否近似，應(yīng)以兩個(gè)商標(biāo)中的圖形形狀作為認(rèn)定要素；組合商標(biāo)之間是否近似，應(yīng)從兩個(gè)商標(biāo)中的文字、圖形及其他構(gòu)成要素組合的整體視覺或印象進(jìn)行判斷,等等。

在對照比較的過程中，既可以運(yùn)用隔離觀察比較法、整體觀察比較法，也可以運(yùn)用要部觀察比較法。隔離觀察比較法是將行為人所使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)置于不同的地點(diǎn)，在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察對照比較，從而判斷兩個(gè)商標(biāo)是否近似的方法。整體觀察比較法是將行為人所使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)分別作為一個(gè)整體進(jìn)行觀察對照比較,而不是將兩個(gè)商標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行觀察對照比較,從而判斷兩個(gè)商標(biāo)是否近似的方法。要部觀察比較法是將行為人所使用的商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行觀察對照比較，即將對商標(biāo)起主要識(shí)別作用的部分抽出來進(jìn)行觀察對照比較,從而判斷兩個(gè)商標(biāo)是否近似的方法。

(2)后果認(rèn)定法。

除了憑人們的主觀感知、邏輯思維對近似商標(biāo)作出判斷以外，還可以運(yùn)用后果認(rèn)定法對近似商標(biāo)作出判斷。即以用戶和消費(fèi)者是否已經(jīng)產(chǎn)生誤認(rèn)對近似商標(biāo)作出判斷。如甲皮鞋廠生產(chǎn)的皮鞋使用的注冊商標(biāo)為“金鶴十鶴圖”，乙皮鞋廠使用的商標(biāo)為“立鶴+鶴圖盡管兩個(gè)商標(biāo)的文字和圖形不完全相同，由于乙皮鞋廠生產(chǎn)的皮鞋質(zhì)量低劣，甲皮鞋廠經(jīng)常收到消費(fèi)者投訴其生產(chǎn)的“立鶴”皮鞋存在質(zhì)量問題的投訴信。因此，可以運(yùn)用后果認(rèn)定法認(rèn)定“立鶴”商標(biāo)為“金鶴”的近似商標(biāo)。

4.對近似商標(biāo)的認(rèn)定

一個(gè)商標(biāo)與他人的注冊商標(biāo)是否近似，要看是否在社會(huì)公眾中引起混淆。這是認(rèn)定近似商標(biāo)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。但是，認(rèn)定近似商標(biāo)的這一標(biāo)準(zhǔn)是非常難以掌握的，執(zhí)法人員的自由裁量權(quán)很大。如三個(gè)“一”從一點(diǎn)出發(fā)按照120。的夾角三向排列，與銳角為60。的三個(gè)菱形從一點(diǎn)出發(fā)按照60。的夾角三向排列，兩個(gè)圖形是否近似呢？一般人很難認(rèn)為兩者是近似的。但德國法院曾經(jīng)判定過日本的“三菱”商標(biāo)與德國的“奔馳”商標(biāo)近似①。為了盡量避免認(rèn)定近似商標(biāo)的主觀隨意性,盡量使近似商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)趨于一致,有些國家在總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定一些經(jīng)驗(yàn)性、慣例性的規(guī)則，以限制執(zhí)法人員過大的自由裁量權(quán)、矯正執(zhí)法人員對近似商標(biāo)認(rèn)定的誤差。

我國各級(jí)人民法院、工商行政管理部門、商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在多年的執(zhí)法工作中積累了大量的認(rèn)定近似商標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)還制定了《商標(biāo)相同或近似的一般標(biāo)準(zhǔn)》。一般而言，在相同的商品或服務(wù)上或者類似的商品或服務(wù)上使用下列商標(biāo)的,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)：

(1)兩個(gè)商標(biāo)的文字相同，但讀音和含義不同，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“民樂MINLE”與“民樂MINYUE”，“樂”字在兩個(gè)商標(biāo)中的讀音不同。前者的含義是人們快樂、人民快樂、公民快樂、國民快樂等，后者的含義是民族音樂、民族樂器、民間音樂、民間樂器等。但是，兩個(gè)商標(biāo)中的漢字形狀完全相同，足以造成用戶和消費(fèi)者的誤認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定兩個(gè)商標(biāo)為近似商標(biāo)。

(2)兩個(gè)商標(biāo)所使用的同種文字的讀音和含義相同,但表現(xiàn)形式不同,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“龍”與繁體草書的“龍”盡管表現(xiàn)形式不同，但由于其讀音和含義相同，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(3)兩個(gè)商標(biāo)的文字相同，但排列順序不同,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“陽華”與“華陽”、“多美”與“美多”、“梅山”與“山梅”、“四五”與“五四”，商標(biāo)的文字完全相同，其差異在于排列順序的不同。我國的漢字有從右到左的認(rèn)讀習(xí)慣，上述商標(biāo)足以造成混淆,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(4)使用同種文字的兩個(gè)商標(biāo)含義相同，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“向日葵”與“太陽花”、“臘梅”與“梅花”等,雖然讀音和外形形狀不同，但文字的含義相同，都是指同一種植物，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(5)在商標(biāo)中使用外文與中文對應(yīng)詞的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如英文“SUNFLOUR”與中文“向日葵”對應(yīng)，含義相同;英文“CROWN”與中文“皇冠”對應(yīng)，含義相同;英文“ELEPHANT”與中文“象”對應(yīng)，含義相同。對上述商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(6)讀音相同的文字商標(biāo)，一般應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“皇鼎”與“黃鼎”、“新飛”與“心扉”、“Style-0-matic”與“Dial-0-matic”等。

(7)在商標(biāo)中使用中文文字與其對應(yīng)的中文拼音字母的,一般應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“孔雀”與"KONGQUE"、"XIANG"與“象”等，由于兩者的讀音完全相同，極易造成混淆。

(8)在商標(biāo)中使用外文單詞與其相對應(yīng)的音譯中文字詞的，一般應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“SONY”與“索尼”、"ADIDAS”與“阿迪達(dá)斯”，由于其讀音相同，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。

(9)僅在他人注冊商標(biāo)所用文字的基礎(chǔ)上增加修飾性字詞，或者僅在他人注冊商標(biāo)所用的文字后或中間增刪虛詞的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“小天鵝”與“天鵝”、“白天鵝”、“黑天鵝”，“宜而爽”與“宜爽”,“東風(fēng)”與“大東風(fēng)”等，其含義相近，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。但是,對他人注冊商標(biāo)的文字增刪字詞后，文字的含義發(fā)生本質(zhì)性的改變的，不應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“雞公”與“雞公山”，“鳳凰”與“鳳凰山”、“鳳凰臺(tái)”、“鳳凰嶺”等。

(10)文字商標(biāo)的字形相近，易產(chǎn)生誤認(rèn)的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“喜鳳”與“喜凰”、“尖莊”與“坐莊”、“洋河”與“洋珂”等。

(11)將數(shù)字商標(biāo)由一種數(shù)字形態(tài)變成另外一種數(shù)字形態(tài),或者進(jìn)行簡寫，但其含義沒有發(fā)生本質(zhì)性的改變的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“555”與“五五五”、“555”與“三五”等。

(12)字母商標(biāo)所使用的字母基本相同,外形易產(chǎn)生誤認(rèn)的,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如"SONY"與“SQNY”、“NOKIA”與“NQKIA”等。但是,文字商標(biāo)所使用的字母大部分相同，各自有明確的含義的，不應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“SONY”與“SONG”等。

(13)兩個(gè)商標(biāo)所使用的圖形雖然有不同的含義，但其外形易造成誤認(rèn)的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“玫瑰”與“月季”圖形商標(biāo)、“牡丹花”與“芍藥花”圖形商標(biāo)等。但是，有些圖形商標(biāo)雖然有相似之處,不僅含義不同，而且整體外觀形象不易造成誤認(rèn)的，不應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“HAMPTONINN+房屋圖形”與"HAMPTON+卡通小豬圖形”，前者指“漢普頓小旅店”，后者指“名叫漢普頓的小豬”,盡管兩者的文字有相似之處，但不能認(rèn)定兩者為近似商標(biāo)。

(14)文字圖形組合商標(biāo)的文字雖有區(qū)別，但圖形相同或近似的,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“公雞+公雞圖”與“豐羽+公雞圖”，兩者所用的文字雖然不同，但其圖形相同；“大白兔十白兔圖”與“大白鼠+白鼠圖”，鼠尾巴又粗又短，鼠的圖形與兔子的圖形近似。因此,應(yīng)認(rèn)定上述兩組商標(biāo)為近似商標(biāo)。

(15)兩個(gè)商標(biāo)的表現(xiàn)手法雷同，風(fēng)格近似，且整體外形易使用戶和消費(fèi)者誤認(rèn)的，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“豎起兩只耳朵的兔子的頭形+白兔”與“普通兔子的頭形+大白兔”、“海鷗圖形+海洋”與“海燕圖形十海洋”等,畫面布局相同，風(fēng)格近似，從整體上看不易區(qū)分。

標(biāo)簽：建材行業(yè) 青海銅川自貢西安雙鴨山銅仁揭陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)近似的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),近,似的,認(rèn)定,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。