商標(biāo)侵權(quán)事件在市場上是一直都有的，也是避免不了的，但是當(dāng)我們遇到了，就要積極采取法律的措施來維護自身的利益。
近日，北京商報記者從中國北京同仁堂(集團)有限責(zé)任公司(以下簡稱“同仁堂集團”)官網(wǎng)處獲悉，同仁堂集團對天津同仁堂集團股份有限公司（以下簡稱“天津同仁堂”）提起商標(biāo)字號侵權(quán)訴訟。
同仁堂集團稱，同仁堂集團是“同仁堂”字號的唯一合法承繼者，是“同仁堂”商標(biāo)的唯一合法持有人。任何未經(jīng)許可擅自對同仁堂商標(biāo)字號的使用、仿冒、混淆等行為，均構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。
同仁堂集團認為，天津同仁堂與同仁堂集團不具有同源關(guān)系，不是同仁堂集團的子企業(yè)或分支機構(gòu)，也不具有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。
天津同仁堂未經(jīng)許可擅自使用與同仁堂集團“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識，并通過企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆，侵害了同仁堂集團注冊商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，同仁堂集團有權(quán)通過法律途徑追究其責(zé)任，維護自身權(quán)益，目前已向法院提起訴訟。
據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，天津同仁堂創(chuàng)業(yè)板的IPO申請于今年6月28日獲受理，7月17日進入問詢環(huán)節(jié)。
雖然事件最后天津同仁堂并未對此事作出正式回應(yīng)，但是有經(jīng)濟學(xué)家認為，如果“同仁堂”作為擬上市的“天津同仁堂”的最核心或者唯一商標(biāo)而被起訴，從而引發(fā)商標(biāo)歸屬與使用的重大不確定性，則會影響天津同仁堂的獨立與可持續(xù)經(jīng)營，那么同仁堂集團提出的針對天津同仁堂這一訴訟有可能會影響到IPO的進程。
