關(guān)于語義
語義研究的是標(biāo)志與符號之間的關(guān)系,以及它們所代表的意義。在語言學(xué)中,它主要是研究這些標(biāo)志(如單詞,短語,或者聲音)在語言中的意義。而在前端開發(fā)領(lǐng)域,語義主要涉及的是HTML元素、屬性和屬性值(包括像Microdata這樣的擴(kuò)展)所約定的意義。這些在規(guī)范中常用的正式約定語義,可以幫助程序(以及后來參與開發(fā)的人)更好地理解一個(gè)網(wǎng)站各方面的信息。然而,即使這些元素、屬性和屬性值的語義是正式化的,它們依然得服從于開發(fā)者的適應(yīng)程度以及共同選擇的結(jié)果。這使得正式的約定語義也可能會(huì)在今后被修改(而這正是HTML設(shè)計(jì)原則之一)。
區(qū)分不同類型的HTML語義
遵守編寫“語義化的HTML”這個(gè)原則,是現(xiàn)代專業(yè)前端開發(fā)的基礎(chǔ)之一。絕大多數(shù)的語義都與當(dāng)前或預(yù)期的內(nèi)容性質(zhì)有關(guān)(如:h1元素,lang屬性,type屬性的email值,Microdata)。
然而,并非所有的語義都需要以內(nèi)容為導(dǎo)向。類名不能“無語義”。不管是用什么名字命名,它們都必須要有意義與目的。類名的語義可以和那些HTML元素不同。我們可以借助HTML元素、某些HTML屬性、Microdata等所具有的“全局性”語義,然后利用網(wǎng)站或應(yīng)用的“局部性”特定語義加以區(qū)分,這些特定語義通常包含在屬性值中,比如class屬性。
盡管在HTML5規(guī)范的class屬性這一章節(jié)中重申了這個(gè)假定的“最佳實(shí)踐”…
…鼓勵(lì)開發(fā)者使用class屬性值描述實(shí)際內(nèi)容,而不是描述期望展現(xiàn)的內(nèi)容。
…并沒有什么內(nèi)在的原因非這樣做不可。事實(shí)上,當(dāng)這種方法在大型網(wǎng)站或者應(yīng)用中運(yùn)用時(shí),它往往會(huì)成為一種障礙。
HTML元素和其它屬性已經(jīng)提供了內(nèi)容層的語義
對于機(jī)器或訪問者來說,類名所能透露的有用的語義信息非常少,甚至沒有。除非它是已經(jīng)約定的那一小部分名稱(機(jī)器同樣可讀) —— Mircoformats
類名的主要用途是成為CSS和JavaScript的鉤子。如果你不需要為你的頁面添加表現(xiàn)和行為,那么你或許不必在你的HTML里添加類名
類名應(yīng)該為開發(fā)者傳達(dá)有用的信息。當(dāng)你閱讀一個(gè)DOM片段時(shí),它將有助于理解某個(gè)類名的具體作用。尤其是在多人協(xié)作的開發(fā)團(tuán)隊(duì)里,與HTML組件打交道的可不光只有前端開發(fā)者。
舉一個(gè)非常簡單的例子:
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- <div class="news">
- <h2>News</h2>
- [news content]
- </div>
當(dāng)內(nèi)容還不明顯的時(shí)候,這個(gè)類名news不能告訴你任何事情。它沒有向你提供關(guān)于這個(gè)組件整體結(jié)構(gòu)的信息,而且一旦內(nèi)容不再是“新聞”時(shí),使用這個(gè)類名就顯得非常不妥。類名的語義過分貼近內(nèi)容,架構(gòu)既不容易擴(kuò)展,也不容易為其他開發(fā)人員所用。
與內(nèi)容無關(guān)的類名
從某個(gè)設(shè)計(jì)模式的結(jié)構(gòu)與功能中提取類名的語義是一種更好的方法。那些類名與內(nèi)容無關(guān)的組件可重用性更高。
我們不應(yīng)該害怕讓各層之間的關(guān)系變得清晰而明確(這里應(yīng)該是指結(jié)構(gòu)層、內(nèi)容層等,譯者注),而不是用類名嚴(yán)格地反應(yīng)明確的內(nèi)容。這樣做不會(huì)使類名“無語義”,這只是表明它們的語義并不取決于內(nèi)容。我們也不應(yīng)該害怕使用額外的HTML元素,只要它們能幫助你創(chuàng)建更強(qiáng)壯、更靈活且更具重用性的組件。這樣做不會(huì)使HTML變得“無語義”,這僅僅意味著你標(biāo)記內(nèi)容所使用的元素?cái)?shù)量超過了最小值而已。
前端架構(gòu)
組件、模板、面向?qū)ο蟮捏w系結(jié)構(gòu)的目的是能夠開發(fā)出一種數(shù)量有限的可重復(fù)使用的組件,它可以在一定范圍內(nèi)包含不同的內(nèi)容類型。在大型的應(yīng)用程序中,對類名語義來說最重要的事情是,能夠用實(shí)用主義服務(wù)于它們的主要目的 —— 提供有意義的、靈活的、可重復(fù)使用的表現(xiàn)或行為的鉤子供開發(fā)者使用。
可重用且可組合的組件
總的來說,可擴(kuò)展的HTML/CSS必須依賴HTML中的class,以便創(chuàng)建可重用的組件。一個(gè)靈活的、可重用的組件,既不依賴DOM樹中的某一部分,也不需要使用特定類型的元素。它應(yīng)該能適應(yīng)不同的容器,并且可以很容易地更換主題。如果有必要,額外的HTML元素(超出標(biāo)記內(nèi)容所必須的元素之外的元素)可以讓組件更加強(qiáng)壯。Nicole Sullivan所說的media object就是一個(gè)很好的例子。
避免用類型選擇器支持class,可以讓組件更容易合并。下面這個(gè)例子中,btn組件與uilist組件不易于合并。問題在于.btn的權(quán)重比.uilist a要?。ㄟ@將覆蓋任何共享屬性)。而且ulist組件需要錨點(diǎn)作為子節(jié)點(diǎn)。
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- .btn { /* styles */ }
- .uilist { /* styles */ }
- .uilist a { /* styles */ }
-
- <nav class="uilist">
- <a href="#">Home</a>
- <a href="#">About</a>
- <a class="btn" href="#">Login</a>
- </nav>
一種讓uilist組件與其它組件輕松組合的方法是,uilist的子級DOM元素用class來添加樣式。盡管這會(huì)降低權(quán)重,但是它的主要好處在于,它為你提供了處理子節(jié)點(diǎn)的任何結(jié)構(gòu)樣式的選擇權(quán)。
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- .btn { /* styles */ }
- .uilist { /* styles */ }
- .uilist-item { /* styles */ }
-
- <nav class="uilist">
- <a class="uilist-item" href="#">Home</a>
- <a class="uilist-item" href="#">About</a>
- <span class="uilist-item">
- <a class="btn" href="#">Login</a>
- </span>
- </nav>
JavaScript專用類
使用某種形式的JavaScript專用類,可以降低因組件樣式或結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致JavaScript失效的風(fēng)險(xiǎn)。我已經(jīng)找到了一種非常有效的方法,那就是專為JavaScript的鉤子使用一種特定的類——js-*——不要在這個(gè)類名上添加任何描述。
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- <a href="/login" class="btn btn-primary js-login"></a>
在你修改組件的結(jié)構(gòu)或樣式的時(shí)候,可能會(huì)不經(jīng)意間對那些必要的JavaScript行為和復(fù)雜的功能造成影響,用這種方法的話,可以降低這種可能性。
組件修改器
組件常常會(huì)有一些變體,它們與基本組件只有細(xì)微的差別。比如,不同的背景色或者邊框。主要有兩種創(chuàng)建這些組件變體的模式。我將它們稱為“單類名”模式和“多類名”模式。
單類名模式
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- .btn, .btn-primary { /* 按鈕模板樣式 */ }
- .btn-primary { /* 主按鈕的特殊樣式 */ }
-
- <button class="btn">Default</button>
- <button class="btn-primary">Login</button>
多類名模式
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- .btn { /* 按鈕模板樣式 */ }
- .btn-primary { /* 主按鈕的特殊樣式 */ }
-
- <button class="btn">Default</button>
- <button class="btn btn-primary">Login</button>
如果你使用預(yù)處理程序,你可以用Sass的@extend功能,以減少一些在使用“單類名”模式時(shí)所涉及的維護(hù)工作。然而,即使有預(yù)處理程序的幫忙,我依然傾向于使用“多類名”模式,并在HTML中修改類名。
我發(fā)現(xiàn)這是一種更具擴(kuò)展性的模式。比如,要實(shí)現(xiàn)一個(gè)基本的btn組件,并增加5種類型的按鈕與3種額外的尺寸。用“多類名”模式的話只要9個(gè)class就可以搞定,用“單類名”模式則需要24個(gè)class。
如果需要的話,它也更容易讓上下文環(huán)境適應(yīng)組件。你可能想對出現(xiàn)在其它組件中的任一btn做一些細(xì)節(jié)調(diào)整。
XML/HTML Code復(fù)制內(nèi)容到剪貼板
- /* “多類名”樣式調(diào)整 */
- .thing .btn { /* 相應(yīng)的樣式調(diào)整 */ }
-
- /* “單類名”樣式調(diào)整 */
- .thing .btn,
- .thing .btn-primary,
- .thing .btn-danger,
- .thing .btn-etc { /* 相應(yīng)的樣式調(diào)整 */ }
“多類名”模式意味著,你只需要用一個(gè)單獨(dú)的組件內(nèi)部選擇器,便可以改變所有類型的btn元素的樣式。“單類名”模式意味著,你必須顧及所有可能的按鈕類型,并在創(chuàng)造一個(gè)新的按鈕變體時(shí)調(diào)整這個(gè)選擇器。
結(jié)構(gòu)化的類名
當(dāng)創(chuàng)建一個(gè)組件時(shí)——并為之添加了“主題”——其中一些class被用來區(qū)分各個(gè)組件,一些class被當(dāng)做組件的修改器,其它的class則被用來關(guān)聯(lián)DOM節(jié)點(diǎn),它們一起被包含在一個(gè)較大的抽象組件中。
很難去判斷btn(組件)、btn-primary(修改器)、brn-group(組件)和btn-group-item(組件子對象)之間的關(guān)系,這是因?yàn)檫@些名字不能清晰地表現(xiàn)class的目的。沒有一致的模式。
在過去的一年中,我一直在嘗試命名模式,目的是能幫助我快速理解在一個(gè)DOM片段中節(jié)點(diǎn)的表象之間的關(guān)系,而不用為此來回切換HTML、CSS與JS文件拼湊網(wǎng)站的架構(gòu)。這種模式主要受到BEM系統(tǒng)的命名方法的影響,但被改編成一種我認(rèn)為更容易瀏覽的形式。
t-template-name
t-template-name--modifier-name
t-template-name__sub-object
t-template-name__sub-object--modifier-name</p>
<p>component-name
component-name--modifier-name
component-name__sub-object
component-name__sub-object--modifier-name</p>
<p>is-state-type</p>
<p>js-action-name
js-component-type
我將一些結(jié)構(gòu)當(dāng)做抽象的“模板”來處理,其它的則視為更清晰的組件(通常建立在“模板”上)。但是這種區(qū)分并非總是必要的。
這僅僅是我目前發(fā)現(xiàn)的一種有用的命名模式。命名模式可以采用任何形式。但這種命名模式的好處在于消除了模糊的類名,只依賴(單)連接符,或者下劃線,或者是駝峰格式。
原始文件大小和HTTP壓縮的注意事項(xiàng)
任何關(guān)于模塊化與可擴(kuò)展的CSS的討論都會(huì)談及對文件大小與“膨脹”的擔(dān)心。Nicole Sullivan的言論中經(jīng)常會(huì)提到文件大小的存儲(chǔ)(以及維護(hù)改進(jìn)),并提到了像Facebook這樣的公司采用這種方法的經(jīng)歷。進(jìn)一步的,我想我會(huì)分享我在預(yù)處理輸出時(shí)的HTTP壓縮效果,以及大量使用HTML類的一些事情。
當(dāng)Twitter Bootstrap剛剛問世的時(shí)候,我重寫了已編譯的CSS,以便更好地與手動(dòng)操作的文件比較大小。在最小化所有的文件之后,手動(dòng)操作的CSS文件比預(yù)處理程序輸出的小10%。但是當(dāng)所有的文件都通過gzip壓縮后,預(yù)處理程序輸出的CSS文件比手動(dòng)操作的小了5%。
這強(qiáng)調(diào)了比較HTTP壓縮后文件大小的重要性,因?yàn)闇p少的文件大小并不能說明全部問題。它暗示了有經(jīng)驗(yàn)的CSS開發(fā)者在用預(yù)處理程序時(shí)不必太過關(guān)注編譯后的CSS中一定程度的重復(fù),因?yàn)樗鼘⒃贖TTP壓縮后變得更小。通過預(yù)處理程序處理更易于維護(hù)的CSS代碼所帶來的好處,要?jiǎng)龠^關(guān)注原始CSS和壓縮后輸出的CSS的美觀或文件大小。
在另一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,我從線上扒了一個(gè)60KB的HTML文件(由很多可重用的組件組成),并刪除了它的每一個(gè)class屬性。這樣處理之后,文件大小減小到25KB。當(dāng)原始文件與扒下來的文件都通過gzip壓縮后,它們的大小分別變?yōu)?.6KB和6KB——只相差1.6KB。自由使用class所導(dǎo)致的實(shí)際文件大小的結(jié)果已經(jīng)不值得再去強(qiáng)調(diào)了。