主頁 > 知識庫 > 鳳凰衛(wèi)視索賠今日頭條2000萬,兩家互撕由來已久

鳳凰衛(wèi)視索賠今日頭條2000萬,兩家互撕由來已久

熱門標(biāo)簽:上海語音電銷機器人排名 貸款外呼系統(tǒng)真的有用嗎 為地圖標(biāo)注地點 上海電話電銷機器人費用 合肥地圖標(biāo)注服務(wù)公司入駐 辦理400電話能不能賺錢 焦作防封卡外呼系統(tǒng)廠家 更改高德地圖標(biāo)注 電銷機器人2273649Z空間
 

兩家對簿公堂,已不是的第一次。

一向聲稱沒有編纂,以技術(shù)標(biāo)簽示人的今日頭條日前被告上了法庭,,原告方為鳳凰新聞,訴訟理由是以流量劫持為手段的“不正當(dāng)競爭”。雷鋒網(wǎng)了解到,這已經(jīng)不是兩家新聞APP第一次因為這個理由上法庭了,此前就互撕了很久:

2016 年 10 月 26 日,鳳凰新聞稱接到用戶舉報,鳳凰新聞客戶端產(chǎn)品升級時,當(dāng)提示下載成功時,卻突然彈出今日頭條的安置提示;

2016 年 10 月 28 日,今日頭條官方微博刊登聲明,認(rèn)為鳳凰新聞客戶端侵犯了頭條名譽,并以“誹謗”為由提起訴訟;

2016 年 11 月 1 日,鳳凰新聞?wù)较蚝5矸ㄔ禾崞鹪V訟,要求今日頭條立即停止惡意不正當(dāng)競爭行為,并索賠 2000 萬;

2017 年 1 月 24 日,鳳凰新聞再次炮轟今日頭條,要求今日頭條春節(jié)之前立即停止全部劫持行為;

2017 年 1 月 24 日,同一天今日頭條認(rèn)為鳳凰新聞通過頭條移動網(wǎng)站惡意向用戶提供含有廣告的鳳凰網(wǎng)站內(nèi)容,利用今日頭條市場份額為自身牟利,以不正當(dāng)競爭將“鳳凰網(wǎng)”訴至法院,索賠 2000 萬元。

可見,這場兩大新聞客戶端的互撕由來已久,圍繞的核心均為“流量劫持”。比起互撕的一年多,作為黑產(chǎn)的流量劫持歷史更為久遠(yuǎn)。雷鋒網(wǎng)此前也多次報道,尤其是針對“應(yīng)用分發(fā)的流量劫持”。此前,這個矛頭一直是對準(zhǔn)的運營商的,甚至讓今日頭條、小米、美團大眾點評網(wǎng)、360、騰訊、微博六家企業(yè)聯(lián)合起來硬懟運營商。

而聯(lián)合發(fā)布抗議流量劫持的聲明,其實也不是第一次。從發(fā)布聲明的頻率來推測,通過這條黑產(chǎn)所得的利益就不言而喻了,相對于一年前幾家互聯(lián)網(wǎng)大戶的聯(lián)合聲明,這次可以說只是小事情,不過雷鋒網(wǎng)還是認(rèn)為,建設(shè)一個充分健康的互聯(lián)網(wǎng)競爭環(huán)境,對各家的發(fā)展都有好處。

標(biāo)簽:長治 涼山 揚州 中衛(wèi) 青島 鷹潭 丹東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《鳳凰衛(wèi)視索賠今日頭條2000萬,兩家互撕由來已久》,本文關(guān)鍵詞  鳳凰衛(wèi)視,索賠,今日,頭條,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《鳳凰衛(wèi)視索賠今日頭條2000萬,兩家互撕由來已久》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于鳳凰衛(wèi)視索賠今日頭條2000萬,兩家互撕由來已久的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章