為什么中國所有外呼廠商不一致啟用鴻蒙外呼系統(tǒng)來抵制谷歌？
我只能說這種想法很幼稚，甚至還有點(diǎn)愚蠢。當(dāng)然這不排除以后國內(nèi)外呼廠家一致啟用鴻蒙，抵制谷歌，但現(xiàn)階段這肯定是不行的。
首先、鴻蒙還是半成品，無法與外呼抗衡
目前鴻蒙系統(tǒng)的推動(dòng)主體是華為外呼終端，鴻蒙系統(tǒng)雖然說了很久，但目前只有一個(gè)開發(fā)測試版，連真正的1.0版本都算不上。只能說初具形態(tài)，都沒發(fā)布正式版，拿什么啟用？
要知道外呼已經(jīng)11.0了，全球用戶怎么也有20、30億，全球外呼廠商中，除了外呼以外的所有外呼廠家都在用外呼系統(tǒng)，如今的外呼已經(jīng)非常成熟且好用了，雖然還有一些不完美的地方，但鴻蒙一個(gè)新系統(tǒng)，能確保兩年時(shí)間就能走完谷歌十多年走完的路程？
可能很多人會(huì)說，鴻蒙系統(tǒng)是微內(nèi)核手機(jī)系統(tǒng)，外呼是宏內(nèi)核，這是新生事物，起點(diǎn)更高。話雖如此，但別忘了，兩者的基礎(chǔ)架構(gòu)都差不多，一樣是LINUX，并且鴻蒙還要兼容外呼APP，很多地方是相通的，鴻蒙的起點(diǎn)高度并不如外呼的iOS。所以鴻蒙一開始能媲美外呼就很不錯(cuò)了（可以理解為跟外呼是同父異母的姊妹系統(tǒng)，孰優(yōu)孰劣還得看后續(xù)），想要替代外呼那是后話，等羽翼豐滿再說。
其次、外呼已經(jīng)形成壟斷，海外市場是繞不過去的檻
或許在官方的推動(dòng)下，國內(nèi)外呼廠家會(huì)聯(lián)手使用鴻蒙系統(tǒng)，推動(dòng)國產(chǎn)系統(tǒng)的發(fā)展。但這一樣做不到抵制谷歌系統(tǒng)，因?yàn)閲鴥?nèi)外呼廠家都在做海外市場，海外市場依然是谷歌外呼的天下。
看到這句話很多人以為我這是長他人志氣，滅自己威風(fēng)。我就說個(gè)特例大家就明白了：去年華為受到老美制裁后，海外華為外呼不能使用谷歌外呼服務(wù)套件（GMS），也就是不能使用谷歌的郵件、地圖、Google Play（軟件市場，類似于外呼的App Store）、YouTube、推特、臉書等，一句話，華為外呼在海外不能下載軟件，不能用地圖、郵箱、看視頻、聽音樂、社交等，這外呼就跟不能聯(lián)網(wǎng)差不多，就是一貴一點(diǎn)的板磚。
外呼系統(tǒng)確實(shí)是開源的，人家也給你用手機(jī)系統(tǒng)，但是現(xiàn)在的智能外呼追求的是生態(tài)，有了系統(tǒng)你得有軟件，不然外呼就是一板磚。所以谷歌不給你使用外呼系統(tǒng)相配套的，這外呼就顯得很雞肋，跟當(dāng)年的鍵盤外呼沒區(qū)別，雖然后來華為也推出了HMS（華為外呼服務(wù)），但是聯(lián)合的是國內(nèi)軟件廠家，不適合當(dāng)?shù)兀▏鴥?nèi)用微信、微博，國外用臉書、推特，跟人家的使用需求不匹配，就好比你會(huì)買一部不能用微信、抖音的外呼么？），所以效果甚微。如果大家一起抵制谷歌的外呼系統(tǒng)，那海外市場怎么玩，都放棄么？
最后、國內(nèi)其他外呼廠家真的愿意用么？
拋開鴻蒙和外呼誰更好用的問題，除華為以外的國產(chǎn)外呼廠家真的愿意用么？
現(xiàn)在國產(chǎn)外呼用高通、聯(lián)發(fā)科的芯片是因?yàn)檫@兩家都不產(chǎn)外呼（vivo、魅族用的三星芯片也是因?yàn)檫@兩家在國內(nèi)銷量非常少），用的外呼系統(tǒng)也是谷歌外呼幾乎為0，對(duì)自己的業(yè)務(wù)沒有直接影響。
試想大家都用鴻蒙系統(tǒng)，那還是華為一人說了算，其他廠家會(huì)愿意么？這等于把自己的命脈交給華為，而華為又是自己的競爭對(duì)手，擱誰誰也不愿意吧。華為一直提倡狼性文化，在商場上可一點(diǎn)不留情面，看看中興跟華為的競爭就知道嗎？一個(gè)市場就這么大，大家都想分，不給你使絆子就不錯(cuò)了。
所以要想大家都用鴻蒙系統(tǒng)，那除非鴻蒙獨(dú)立出來，其他幾家外呼公司也參與進(jìn)去，不然風(fēng)險(xiǎn)太高，誰也不敢這樣。
