近日，北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）對(duì)原告頂益（開曼島）控股有限公司（下稱頂益公司）與被告鄭州市康師傅飲水有限公司（下稱鄭州康師傅公司）、北京搜斗士信息技術(shù)有限公司（下稱搜斗士公司）侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)定，鄭州康師傅公司未經(jīng)許可，使用“康師傅”字樣對(duì)其生產(chǎn)銷售的桶裝水進(jìn)行宣傳，足以造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的行為，侵犯了頂益公司對(duì)第1321811號(hào)商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán)；將“康師傅”字樣作為企業(yè)字號(hào)注冊(cè)并使用，存在引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。最終，法院判決鄭州康師傅公司變更企業(yè)名稱并刊登聲明消除影響，賠償頂益公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支35萬元。據(jù)了解，鄭州康師傅公司不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。
頂益公司訴稱，其在第30類、第32類商品上享有“康師傅”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。鄭州康師傅公司在其生產(chǎn)、銷售的桶裝水上使用了“KSF”“ZZKSF”標(biāo)識(shí)，并在馬可波羅網(wǎng)及第三方網(wǎng)站的宣傳推廣中突出使用“康師傅”字樣，侵犯了頂益公司的商標(biāo)權(quán)。鄭州康師傅公司將“康師傅”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)并使用，亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此外，鄭州康師傅公司在其官網(wǎng)中介紹其“隸屬于康師傅國(guó)際商貿(mào)集團(tuán)有限公司”“注冊(cè)資金50萬元”“源自地下七百多米的超深井優(yōu)質(zhì)礦泉水”等內(nèi)容，與事實(shí)不符，屬于虛假宣傳行為，同樣構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。搜斗士公司作為馬可波羅網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者，構(gòu)成幫助侵權(quán)，且搜斗士公司在頁(yè)面的推薦圖片及文字中突出使用“康師傅”字樣，侵犯了頂益公司的商標(biāo)權(quán)，故請(qǐng)求法院判令鄭州康師傅公司停止侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，變更企業(yè)名稱，二被告連帶賠償頂益公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支16.6萬元，并刊登聲明以消除影響。
鄭州康師傅公司辯稱，在案證據(jù)不足以證明其存在侵權(quán)行為。鄭州康師傅公司有自有商標(biāo)，所使用的標(biāo)識(shí)符合商標(biāo)法和食品安全法的相關(guān)規(guī)定；鄭州康師傅公司的企業(yè)名稱系經(jīng)相關(guān)行政部門合法注冊(cè)，不存在侵犯他人商標(biāo)權(quán)的事實(shí)。搜斗士公司辯稱，其是信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未實(shí)施侵犯頂益公司商標(biāo)權(quán)的行為。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，頂益公司對(duì)涉案商標(biāo)享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)依法受到保護(hù)。鄭州康師傅公司提供的產(chǎn)品為桶裝水，與第1321811號(hào)“康師傅”商標(biāo)核定使用的第32類商品中的“水”，構(gòu)成同一種商品，與第30類中的“方便面”“咖啡、茶”既不相同也不相似。鄭州康師傅公司使用的“康師傅”文字與第1321811號(hào)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)；使用的“KSF”“ZZKSF”標(biāo)識(shí)，與涉案商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義和呼叫方面既不相同也不近似，故不屬于相同或近似商標(biāo)?？紤]到涉案商標(biāo)具有較高市場(chǎng)知名度，鄭州康師傅公司在經(jīng)營(yíng)中使用“康師傅”字樣，容易造成消費(fèi)者的混淆，侵犯了頂益公司就涉案商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。搜斗士公司作為信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，在收到該案起訴后及時(shí)刪除了涉案侵權(quán)信息，不存在幫助侵權(quán)的主觀過錯(cuò)，未侵犯頂益公司的商標(biāo)權(quán)。
關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，海淀法院認(rèn)為，鄭州康師傅公司將“康師傅”字樣作為企業(yè)字號(hào)注冊(cè)并使用，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與頂益公司的“康師傅”品牌存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。鄭州康師傅公司對(duì)其公司資質(zhì)和產(chǎn)品質(zhì)量作出與事實(shí)不符的夸大宣傳，構(gòu)成虛假宣傳。
點(diǎn)評(píng)
在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，通過仿冒他人注冊(cè)商標(biāo)或標(biāo)識(shí)等行為，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其提供的是他人的商品或與他人存在特定聯(lián)系，借用他人的影響力和知名度提高自身及其商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這種行為不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，還欺騙誤導(dǎo)了消費(fèi)者，擾亂了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序。該案的典型意義在于，通過加大對(duì)特定行業(yè)內(nèi)具有一定知名度的注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度，規(guī)制仿冒、搭便車等非通過誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)獲取經(jīng)濟(jì)利益的市場(chǎng)亂象，推動(dòng)形成平等有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的良好市場(chǎng)秩序。
若您對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠(chéng)信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。
