眾所周知商標(biāo)注冊(cè)的審核過(guò)程，在商標(biāo)局內(nèi)是通過(guò)人工來(lái)進(jìn)行的，既然是人工審核，那么在審查過(guò)程中就免不了添加審查員的主管判斷，尤其是圖形商標(biāo)，如果按照《商標(biāo)審查規(guī)則》判斷不準(zhǔn)確從而導(dǎo)致駁回的，則稱為亂駁。
亂駁現(xiàn)象是讓人非常頭痛的問題，目前還沒有很好的防錯(cuò)機(jī)制，商標(biāo)局內(nèi)也沒有聽說(shuō)制定何種懲罰機(jī)制來(lái)防止亂駁，從理論上分析這種做法非常不近人情，也很讓人無(wú)可奈何。舉例說(shuō)明，商標(biāo)A在不同類別中注冊(cè)，如第一類和第二類；商標(biāo)B也在第一類和第二類注冊(cè)，但是B在先注冊(cè)，A在后。按理說(shuō)如果第一類的A因?yàn)榕cB近似被駁回，那么第二類的也應(yīng)該如此，但是有時(shí)候恰恰相反，第二類的有可能不駁回。還有明明商標(biāo)局引證的近似商標(biāo)與申請(qǐng)人的商標(biāo)不在同一個(gè)小類，二者也并沒有近似群組，商標(biāo)局還是會(huì)駁回。這種情況下就屬于亂駁了，只有提交駁回復(fù)審來(lái)主張自己的權(quán)利。
從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然存在這種現(xiàn)象，但是幾率不大，幾乎為萬(wàn)分之一。但是對(duì)于一個(gè)負(fù)責(zé)任的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)而言，也會(huì)將這種問題納入考慮范圍之內(nèi)，可注可不注的企紅網(wǎng)客服都會(huì)將實(shí)情告訴您，具體如何操作您來(lái)斷定。因?yàn)樯虡?biāo)的近似判斷目前還不能完全由機(jī)器代替，所以人工審核的弊端也會(huì)暴露出來(lái)。從2013年商標(biāo)法修改以后，審查難度加大，商標(biāo)注冊(cè)成功率不斷下跌，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)更應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備避免正常駁回和亂駁。
