主頁 > 知識(shí)庫 > 由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)

由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)

熱門標(biāo)簽:途智幼兒園地圖標(biāo)注 湖南外呼電銷機(jī)器人系統(tǒng) 外呼系統(tǒng)被客戶罵可以投訴嗎 外呼系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防控 搜狗地圖標(biāo)注點(diǎn)導(dǎo)出 灌云百應(yīng)電話機(jī)器人加盟 繽紛科技電銷機(jī)器人 高德地圖標(biāo)注位置賺錢 金華人工外呼系統(tǒng)哪家強(qiáng)
由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)?《巴黎公約》第6條第2款規(guī)定,馳名商標(biāo)的認(rèn)定權(quán)屬于注冊(cè)國或使用國的主管機(jī)關(guān),在我國商標(biāo)注冊(cè)和使用的主管機(jī)關(guān)為國家工商行政管理局商標(biāo)局以及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),所以馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)屬于商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。對(duì)此我國相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章也都做了明確規(guī)定。如我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第5條第2款規(guī)定:“商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定,認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)?!?br> 人民法院可否認(rèn)定馳名商標(biāo)?一直以來,對(duì)此問題可謂眾說紛紜、莫衷一是。直至《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》出臺(tái)才對(duì)此問題明確規(guī)定:“人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。
山東濰坊中院便是根據(jù)這一規(guī)定將“仙霞”商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。1987年,國家工商局商標(biāo)總局向上海市仙霞服裝廠核發(fā)了“仙霞牌”圖形加文字商標(biāo)。自1994年起,仙霞西服設(shè)計(jì)了帶有商標(biāo)圖形的衣架:圖形在上,中間為“ Xian Xia”拼音,下面是“仙霞”字樣。與仙霞集團(tuán)(原仙霞服裝廠)在同一城市的宋某于1996年9月成立服裝廠,并于次年注冊(cè)“新霞”圖形加文字商標(biāo)。宋某也為新霞西服設(shè)計(jì)了帶有商標(biāo)圖形的衣架:圖形在上,中間為“ Xin xie”拼音,下面是“新霞”字樣。2003年3月,仙霞集團(tuán)將宋某告到濰坊中院,認(rèn)為宋某使用的“新霞商標(biāo)侵犯了“仙霞”商標(biāo)專用權(quán),要求其停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),賠償損失50萬元,并依法認(rèn)定“仙霞”商標(biāo)為馳名商標(biāo)濰坊中院經(jīng)審理認(rèn)為,原告商標(biāo)曾多次獲得全國性獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù),持續(xù)使用近20年,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中“人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
因此,我國目前在馳名商標(biāo)的認(rèn)定問題上,實(shí)行的是司法認(rèn)定與商標(biāo)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定相結(jié)合的雙軌制。筆者認(rèn)為,該體制有其合理性和科學(xué)性:
第一,人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)可有效地排除行政干預(yù),強(qiáng)化對(duì)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)具體行政行為的司法審查,使馳名商標(biāo)的認(rèn)定嚴(yán)格依法進(jìn)行。四川省高級(jí)人民法院早在審理“郎酒”商標(biāo)專用權(quán)案件中,便根據(jù)其自由裁量權(quán)認(rèn)定了“郎”酒商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
第二,人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)是其行使審判職能的需要。在馳名商標(biāo)侵權(quán)案件中,權(quán)利人是否能獲得特殊保護(hù)取決于其商標(biāo)是否馳名,因此馳名商標(biāo)的認(rèn)定是審判的前提,不認(rèn)定就無法進(jìn)行審判。我國在司法實(shí)踐中也確實(shí)采納了這一做法。
第三,外國大多數(shù)國家的通行做法及國際公約的要求,有利于與國際規(guī)范接軌,使我國馳名商標(biāo)進(jìn)入國際市場(chǎng),受到他國法律的保護(hù)。
如法國,從1974年到1991年,法國法院通過訴訟中的判決,認(rèn)定了以下商標(biāo)的馳名商標(biāo):可口可樂(飲料)、米其淋( Miche lin)(橡膠產(chǎn)品,旅游指南及地圖)、布爾加利( bulgari)(珠寶首飾)、 Guerlain(香水)、 Foker(果醬)、索尼(視聽產(chǎn)品)、 Chanel(皮包、香水、手表等)、 wrangler(牛仔褲)等等?!?TRIPS協(xié)議》也已明確要求締約方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“確權(quán)行為”實(shí)行全面司法審查。雖然人民法院和工商行政管理局商標(biāo)局都有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo),但兩者在認(rèn)定方式、認(rèn)定程序和認(rèn)定效力上是有所區(qū)別的。
社會(huì)公眾可否認(rèn)定馳名商標(biāo)呢?現(xiàn)在社會(huì)上出現(xiàn)許多評(píng)選馳名商標(biāo)”、“中國公認(rèn)名牌”等混亂現(xiàn)象,這些所謂的“榮譽(yù)稱號(hào)”未經(jīng)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定,不具備法律效力,我國法律不予保護(hù)。

標(biāo)簽:開封 淘寶邀評(píng) 葫蘆島 海北 樂山 林芝 遼陽 泰州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)》,本文關(guān)鍵詞  由,誰,來,認(rèn)定,馳名商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于由誰來認(rèn)定馳名商標(biāo)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章