主頁 > 知識庫 > 各國反淡化理論概況

各國反淡化理論概況

熱門標(biāo)簽:樂迪電話機器人有什么功能 地圖+gif動態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材 高德地圖標(biāo)注審核多久 寧夏手機自動外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 地圖標(biāo)注收費屬于違法行為 電話機器人視頻大全 海洋公園地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺 搜狗美容店地圖標(biāo)注
所謂“淡化”(dilution),原意為“稀釋”,該詞用于商標(biāo),實際上是指沖淡或削弱了商標(biāo)的顯著性。雖然淡化案例最早出現(xiàn)于德國,但淡化理論的真正起源和發(fā)展是在美國。美國的商標(biāo)淡化理論首創(chuàng)于法學(xué)家斯科特1927年在《哈佛法學(xué)評論》上發(fā)表的《商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)》,盡管“淡化”一詞并沒有明確使用。文中寫到“商標(biāo)的真正作用,不是區(qū)別商品經(jīng)營者,而是在滿意程度方面區(qū)別不同的商品,從而促進(jìn)消費者的不斷購買。從商標(biāo)的基本功能出發(fā),在商標(biāo)被使用在非競爭商品時,其在滿意程度方面對不同商品的區(qū)別作用就會受到削減和淡化。商標(biāo)越是顯著或獨特,給公眾的印象就越深,就越是應(yīng)當(dāng)限制他人在非競爭商品或服務(wù)上使用”。
商標(biāo)淡化理論在美國被提出以后,1947年馬薩諸塞州首先通過了第一個州反淡化法,至今已有二十多個州通過了自己的反淡化法,如加利福尼亞州、紐約州等。
美國的反淡化法在商標(biāo)保護(hù)中增加了一個新的訴訟依據(jù),這不同于傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)的訴訟依據(jù)。商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)是混淆、欺騙和誤導(dǎo)的可能性,而商標(biāo)淡化的判定標(biāo)準(zhǔn)是,未經(jīng)授權(quán)而對他人馳名商標(biāo)的使用減低了公眾對該商標(biāo)指示商品和服務(wù)的唯一性和特別性的感受。很明顯美國的反淡化法是依據(jù)“商業(yè)信譽損害”的可能性和馳名商標(biāo)顯著性的淡化的可能性提供法律救濟(jì)的。而且,由于反淡化法的適用不要求具有競爭關(guān)系或混淆可能的存在,這更有利于商標(biāo)權(quán)人行使訴權(quán)。

根據(jù)美國1995年《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》(FTDA)的定義,“淡化”是指“減損、削弱著名商標(biāo)識別性和顯著性能力的行為,而不管馳名商標(biāo)所有人和使用人之間是否存在競爭關(guān)系,或者存在混淆或為誤解的可能性”。美國2006年《商標(biāo)反淡化修正案》(TDRA)將“淡化”重新定義,是指“具有固有或獲得顯著性的馳名商標(biāo)因弱化或丑化行為削弱該商標(biāo)標(biāo)識區(qū)分商品或服務(wù)的能力”。
淡化理論是歐美各國對馳名商標(biāo)進(jìn)行反淡化保護(hù)的立法基礎(chǔ)。反淡化理論起源于判例,發(fā)展和成熟于成文法。從世界各國的學(xué)說理論和立法實踐來看,淡化理論非常具有實用性,具有強大的生命力,各國已經(jīng)普遍運用淡化理論進(jìn)行反淡化立法和運用。大陸法系國家也非常重視商標(biāo)淡化理論的研究和立法,如法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》《德國商標(biāo)法》《日本商標(biāo)法》都有相關(guān)的規(guī)定。
法國1991年生效的法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》第七卷(即商標(biāo)法部分)第L735-5規(guī)定:“在與注冊中指定的不類似或服務(wù)上使用著名商標(biāo)給商標(biāo)所有人造成損失或者構(gòu)成對該商標(biāo)不當(dāng)使用的,侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。
德國《商標(biāo)法》第十條第一款規(guī)定:“如果一個商標(biāo)與巴黎公約第6條之2意義的在德國境內(nèi)馳名的在先商標(biāo)相同或近似,以及如果達(dá)到了第9條第(1)款第1、2、3項的附加要求,則該商標(biāo)不應(yīng)獲準(zhǔn)注冊?!钡谑臈l第(2)款規(guī)定:“未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人同意應(yīng)禁止第三方在商業(yè)活動中在與受保護(hù)的商標(biāo)所使用的不相近似的商品或服務(wù)上,但是該商標(biāo)在德國范圍內(nèi)享有聲譽,并且沒有正當(dāng)理由使用該標(biāo)志不公平地利用了損害了該商標(biāo)的顯著性或聲譽。”
日本1991年《商標(biāo)法》第四條第一項規(guī)定,如果存在混淆商品出處的能性,即使與馳名商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)不類似,也應(yīng)予以制止。

標(biāo)簽:資質(zhì)掛靠 昆明 安徽 涼山 甘孜 荊州 宿遷 韶關(guān)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《各國反淡化理論概況》,本文關(guān)鍵詞  各國,反,淡化,理論,概況,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《各國反淡化理論概況》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于各國反淡化理論概況的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章