主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(2)

美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(2)

熱門標(biāo)簽:海洋公園地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺(tái) 樂(lè)迪電話機(jī)器人有什么功能 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為 高德地圖標(biāo)注審核多久 電話機(jī)器人視頻大全 地圖+gif動(dòng)態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材 寧夏手機(jī)自動(dòng)外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 搜狗美容店地圖標(biāo)注
從理論上說(shuō),任何商標(biāo)都具有顯著性,都具有“指示或者區(qū)分商品或者服務(wù)的能力”,否則就不成其為商標(biāo),因而任何商標(biāo)都存在淡化的可能性。但立法之所以要框定在馳名商標(biāo)范圍內(nèi),是因?yàn)轳Y名商標(biāo)承載的商譽(yù)在現(xiàn)代社會(huì)被不當(dāng)利用的可能性更大,其顯著性被淡化所遭受的損失也更大,因而有必要額外保護(hù)。
而普通商標(biāo)憑借混淆理論的適用已經(jīng)可以得到相當(dāng)程度的保護(hù),增加額外保護(hù)可能造成司法資源的浪費(fèi)。美國(guó)此后的司法實(shí)踐也表明,盡管淡化保護(hù)的對(duì)象是一個(gè)問(wèn)題:例如紐約州堅(jiān)持認(rèn)為淡化法保護(hù)的對(duì)象是應(yīng)該兼具顯著性和馳名,而大多數(shù)法庭依據(jù)FTDA的文本認(rèn)為顯著性只是商標(biāo)是否馳名的一個(gè)考慮因素,但這不過(guò)是保護(hù)客體的范圍大小問(wèn)題。真正的難題在于淡化是采取實(shí)際損害標(biāo)準(zhǔn)還是損害的可能性標(biāo)準(zhǔn),以及在這一標(biāo)準(zhǔn)確立后,法官在判定過(guò)程中應(yīng)考慮的因素。FTDA中所謂的“導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)的顯著性的淡化”的文本是引發(fā)這一問(wèn)題的根源,其導(dǎo)致的直接后果就是巡回法庭在淡化的可能性標(biāo)準(zhǔn)還是實(shí)際損害標(biāo)準(zhǔn)上尖銳對(duì)立。
即使在2003年美國(guó)最高法庭在Mosley案中明確了實(shí)際淡化標(biāo)準(zhǔn)之后,作為行政當(dāng)局的TTAB仍然堅(jiān)持注冊(cè)審查過(guò)程應(yīng)采用淡化的可能性標(biāo)準(zhǔn)的立場(chǎng),這使得這一問(wèn)題急需澄清,并直接導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)2006年TDRA的出臺(tái)。
TDRA明確了淡化的可能性標(biāo)準(zhǔn),并且明確淡化存在丑化(tarnishment)和弱化(blurring)兩種類型。其中弱化被定義為“‘弱化’是指由于一個(gè)標(biāo)志或者商業(yè)名稱與馳名商標(biāo)的相似而引起的可能導(dǎo)致馳名商標(biāo)的顯著性受損的聯(lián)想”,丑化被定義為“‘丑化’是指由于一個(gè)標(biāo)志或者商業(yè)名稱與一馳名商標(biāo)的相似而引起的損害該馳名商標(biāo)的聲譽(yù)的聯(lián)想”。這一定義突出了淡化需要商標(biāo)之間的相似性、產(chǎn)生聯(lián)想以及這種聯(lián)想導(dǎo)致某種損害這三個(gè)條件。按照這種定義,輔以淡化的可能性標(biāo)準(zhǔn),淡化損害的必要條件似乎是聯(lián)想的可能。
在此之前,美國(guó)的法庭在長(zhǎng)期的摸索中試圖對(duì)構(gòu)成淡化的可能性的判定給出參考。但從LEXIS案件的六因素法,到Nabisco案的十因素法,到TORO案中的兩因素法,法庭與TTAB僅僅在商標(biāo)的相似性以及頭腦中的聯(lián)想這兩個(gè)因素上達(dá)成共識(shí),且這種共識(shí)針對(duì)的僅僅是弱化這一類型,而沒(méi)有涉及丑化。即便在TDRA中,也只就弱化這一種類型給出了6個(gè)參考條件,而對(duì)丑化沒(méi)有任何指引。個(gè)中原因,或許是因?yàn)槌蠡乃痉▽?shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,在聯(lián)邦立法中成文還需假以時(shí)日;或許是因?yàn)樗痉▽?shí)踐已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于丑化并不需要太多指引。
不過(guò),考察美國(guó)TDRA實(shí)施以后的一些關(guān)于丑化的案例,會(huì)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)丑化的認(rèn)定并不像想象中那么清楚。

標(biāo)簽:昆明 涼山 宿遷 甘孜 資質(zhì)掛靠 荊州 安徽 韶關(guān)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(2)》,本文關(guān)鍵詞  美國(guó),商標(biāo),淡化,保護(hù),的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(2)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于美國(guó)商標(biāo)淡化保護(hù)的簡(jiǎn)明歷史回顧(2)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章