主頁 > 知識庫 > 商標淡化糾紛的樣本分析

商標淡化糾紛的樣本分析

熱門標簽:寧夏手機自動外呼回撥系統(tǒng)是什么 搜狗美容店地圖標注 高德地圖標注審核多久 地圖+gif動態(tài)標注圖標素材 地圖標注服務平臺 電話機器人視頻大全 樂迪電話機器人有什么功能 海洋公園地圖標注 地圖標注收費屬于違法行為
對樣本的分析
由于面臨同類糾紛的訴訟時,法官的處境基本一致,對于糾紛的性質(zhì)的理解以及糾紛的解決方式也具有可比性,因此,對樣本的分析按照四類不同類型的糾紛,即網(wǎng)絡域名糾紛、企業(yè)名稱與商標權之間的糾紛、不同類商品之間的商標權的糾紛以及其他類展開。每一類糾紛所涉及的問題可能有所不同,但分析過程基本按照法律依據(jù)、淡化的構成要件、對淡化侵害的救濟方式、小結的方式展開。
域名糾紛
1.法律依據(jù)
在70例域名糾紛類淡化案件中,法庭判案的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國商標法》第14條、第52條第5項,《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2001〕24號,2001年7月17日公布,以下簡稱法釋〔2001〕24號)第4、5、6、8條,以及最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕32號,2002年10月12日公布,以下簡稱法釋〔2002〕32號)第1條(一些案例的法律依據(jù)中也出現(xiàn)了《民法通則》、《反不正當競爭法》的相關條款。如《民法通則》第4條,即誠信條款,見:北京國美電器有限公司訴郝鵬侵犯注冊商標專用權、不正當競爭糾紛案,(2004)一中民初字第11986號;申鷺達集團有限公司訴蔡又紫不正當競爭糾紛案,(2005)泉民初字第164號;浙江夢娜針織襪業(yè)有限公司訴張清祿商標侵權糾紛案,(2006)廈民初字第72號等。
《民法通則》第118條,即知識產(chǎn)權保護條款,見:株式會社LG等訴溫州同方科技有限公司等計算機網(wǎng)絡域名商標侵權糾紛案,(2006)溫民三初字第39號;江西贛瑪實業(yè)有限公司訴楊春發(fā)商標侵權糾紛案,(2007)贛中民四初字第8號等?!睹穹ㄍ▌t》第134條,即法律責任條款,見:江蘇雪豹日化有限公司訴余春蘭計算機網(wǎng)絡域名糾紛案,(2006)錫民三初字第111號;姚超駿等訴莊云杰計算機網(wǎng)絡域名侵犯商標專用權糾紛案,(2006)鷹民三初字第8號等。
比較獨特的一例是引用《民法通則》第96條,見:成都康樂塑膠科技集團有限公司訴楊曉芳商標侵權糾紛案,(2007)渝三中民初字第43號。此外,還有《反不正當競爭法》第2條,即兜底條款,見:泉州格林服裝有限公司訴周萍商標侵權及不正當競爭糾紛案,(2007)筑民三初字第50號;深圳市寶福珠寶首飾有限公司訴楊峰計算機網(wǎng)絡域名侵權糾紛案,(2006)合民三初字第74號;藍天電腦股份有限公司訴代滿意計算機網(wǎng)絡域名侵權及不正當競爭糾紛案,(2006)蚌民三初字第9號等。個別案例依據(jù)了該法第20條,即損害賠償原則條款,見:廣東雅潔五金有限公司與北京三七二一科技有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛上訴案,(2006)佛中法民三終字第5號。由于這些條款多為原則性的規(guī)定,在此不展開分析。)
這些條款間的關系,有一個基本的脈絡可循,即由于《商標法》的第52條第5項對商標侵權行為的類型留下了一個靈活的兜底條款,法釋〔2002〕32號第1條進行了補充。其中的第3項與域名糾紛密切相關,即把“將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的”行為定性為商標權侵權行為。至于法釋〔2001〕24號,本身是專為域名糾紛而進行的一個司法解釋,其公布時間在現(xiàn)行《商標法》之前。雖然該解釋只有短短的8條,但是在本書分析的域名糾紛類的商標淡化案件中引用極為頻繁。尤其是其中第4、5、6、8條,或多或少都為70個案例所援引。
從現(xiàn)有的解釋來看,法釋〔2002〕32號第1條第3項與法釋〔2001〕24號各條之間,是一種遞進與補充說明的關系。即早先的法釋〔2001〕24號針對的主要是惡意進行域名注冊的不正當競爭行為本身,為防止法律保護的不適當?shù)財U大,其第4條嚴格措辭,將認定侵權或者不正當競爭行為所需要件一一列舉,第5條又列舉了惡意的情形。歸納起來,是客觀上的相似性和主觀的惡意兩個要件;而后來的法釋〔2002〕32號第1條第3項則主要針對域名注冊并且進行電子商務活動所可能導致的消費者的混淆,屬于有別于不正當競爭行為的商標侵權行為。由于實踐中存在著不正當競爭行為與商標侵權行為的競合,兩解釋適用于同一域名糾紛的案例時有發(fā)生。

標簽:資質(zhì)掛靠 昆明 荊州 甘孜 安徽 涼山 韶關 宿遷

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《商標淡化糾紛的樣本分析》,本文關鍵詞  商標,淡化,糾紛,的,樣本,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標淡化糾紛的樣本分析》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于商標淡化糾紛的樣本分析的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章