埃及艳后aa一级毛片,亚洲中文字幕在线最新不卡

主頁 > 知識(shí)庫 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定商標(biāo)與在先權(quán)利沖突

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定商標(biāo)與在先權(quán)利沖突

商標(biāo)法第九條要求申請注冊的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，第三十一條再次規(guī)定申請注冊商標(biāo)不得損害他人的在先權(quán)利，第四十一條第二款還規(guī)定了違反第三十一條的法律后果是可以請求撤銷相關(guān)注冊商標(biāo)，這表明商標(biāo)法對(duì)在先權(quán)利保護(hù)的重視。在先權(quán)利可以成為商標(biāo)注冊的阻卻事由和撤銷注冊事由，這意味著和在先權(quán)利標(biāo)識(shí)相同或者近似的標(biāo)識(shí)無法獲得效力將及于全國的商標(biāo)注冊，或者效力已經(jīng)及于全國的注冊商標(biāo)可以被撤銷。
TRIPS協(xié)定文本未明確表明允許以在先權(quán)保護(hù)為理由拒絕商標(biāo)注冊，關(guān)于在先權(quán)的范圍、享有在先權(quán)的條件、在先權(quán)的法律效力等問題應(yīng)由各個(gè)成員國自行認(rèn)定。TRIPS協(xié)定第十六條第一款中雖規(guī)定注冊商標(biāo)專有權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán)，嚴(yán)格的說，該規(guī)定針對(duì)的只是商標(biāo)注冊專有權(quán)的行使限制，而不針對(duì)商標(biāo)注冊的限制。我國立法者似乎誤解了TRIPS協(xié)議第十六條第一款的立法指向。（有學(xué)者認(rèn)為我國立法者的這種誤解從根本上顛倒了商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利的關(guān)系。參見李楊.商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法解釋［J］.法律科學(xué)，2006，(5):43）但是基于巴黎公約第六條之五B. 1包含了在先權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，中國可以在先權(quán)利保護(hù)理由，拒絕承擔(dān)“同樣”注冊的義務(wù)。商標(biāo)法中有關(guān)在先權(quán)保護(hù)的規(guī)定并不抵觸TRIPS協(xié)定。
商標(biāo)法第九條和第三十一條籠統(tǒng)地規(guī)定了申請商標(biāo)注冊不得損害他人在先權(quán)利，學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)此規(guī)定存在較多爭議。從在先權(quán)利的認(rèn)定范圍上，學(xué)界與司法部分都認(rèn)為應(yīng)包括在先著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、公民肖像權(quán)或者姓名權(quán)、商號(hào)權(quán)、在先商標(biāo)權(quán)、馳名商標(biāo)、有一定影響的未注冊商標(biāo)、地理標(biāo)志等。（代表性觀點(diǎn)可參見吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問題研究［M］.中國人民大學(xué)出版社，2005:557～ 559.黃暉.商標(biāo)法［M］.北京:法律出版社，1999:81 ～ 87。此外，最高人民法院2001年6月發(fā)布的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十六條規(guī)定，《專利法》第二十三條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括:商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。）司法實(shí)踐中也對(duì)各種在先權(quán)利作出了認(rèn)定并給予保護(hù)，如早在1997年北京市第一中級(jí)人民法院審理的《武松打虎圖》著作權(quán)人與景陽崗廠侵權(quán)糾紛案二審案件中，法院就支持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯他人在先的合法權(quán)利為由，撤銷了被告注冊的商標(biāo)的行為。

該案認(rèn)定著作權(quán)構(gòu)成撤銷商標(biāo)注冊的在先權(quán)利理由。（馮曉青.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法［M］.北京:中國政法大學(xué)出版社，2008:300.）在寧波大光明眼睛有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、浙江大光明眼鏡有限公司商標(biāo)行政糾紛案（該案相關(guān)判決文書可見于:曹中強(qiáng).中國商標(biāo)報(bào)告(總第8卷)［M］.北京:中信出版社，2008:120 ～ 143）中，法院也對(duì)商號(hào)權(quán)利作為在先權(quán)利應(yīng)受到保護(hù)給予了確認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》（參見國家工商行政管理總局商標(biāo)局與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)2005年12月31日公布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》。），現(xiàn)有的在先權(quán)利應(yīng)理解為在系爭商標(biāo)申請注冊日之前已經(jīng)取得的除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利（商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定表明申請注冊的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有在先性。就保護(hù)在先權(quán)利而言，注冊商標(biāo)的在先性包括兩個(gè)方面:其一是指申請注冊的商標(biāo)不得與他人在先申請或者注冊的商標(biāo)相沖突:其二是指不得與他人在先取得的其他合法權(quán)利相沖突。
由于我國商標(biāo)法中已經(jīng)在其他條款對(duì)于在先商標(biāo)權(quán)利保護(hù)問題已經(jīng)做了相應(yīng)的規(guī)定.所以本條規(guī)定的在先權(quán)利是指在系爭商標(biāo)申請注冊日之前已經(jīng)取得的.除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利。），包括商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。但是也有學(xué)者主張?jiān)谙葯?quán)只應(yīng)為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別法中保護(hù)狀態(tài)不明確，處于模糊狀態(tài)的那些知識(shí)權(quán)利。（根據(jù)該學(xué)者觀點(diǎn)，在先權(quán)應(yīng)當(dāng)排除特別法所明確規(guī)定的權(quán)利，即專利權(quán)、著作權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、先商標(biāo)權(quán)、馳名商標(biāo)、知名的未注冊商標(biāo)、地理標(biāo)志成為在先權(quán)利的可能性?？赡艹蔀樵谙葯?quán)利對(duì)象的，主要是指在先的商號(hào)權(quán)、在先使用的作品人物形象或者片斷或者某些標(biāo)題;在先使用的未注冊商標(biāo)(知名的未注冊商標(biāo)除外);在先使用的雅號(hào)、藝名、筆名或者名稱的略稱;在先使用的商品特有名稱包裝和裝潢、在先使用的域名，等等。參見李楊.商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法解釋［J］.法律科學(xué)，2006，(5):43 ～ 46）
但是在先權(quán)利保護(hù)只是商標(biāo)注冊制度的例外情況，為了防止濫用在先權(quán)利，破壞商標(biāo)注冊制度的法理基礎(chǔ)，對(duì)在先權(quán)利的保護(hù)需要適用一定的限制條件。商標(biāo)法第九條規(guī)定不得與“他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”表明在先取得的必須是合法權(quán)利，這意味著在先取得的權(quán)利本身必須合法，法律的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)在先取得的合法權(quán)利必須正確行使，不得濫用以損害注冊商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)利。（李楊.商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法解釋［J］.法律科學(xué)，2006，(5):46）

標(biāo)簽：法律咨詢中衛(wèi) 淘寶好評(píng)回訪四川臨夏文山本溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定商標(biāo)與在先權(quán)利沖突》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),協(xié)定,商標(biāo),與,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。