主頁 > 知識庫 > NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題(1)

NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題(1)

熱門標(biāo)簽:???00電話怎么申請 電話機器人打電話賣材料合法嗎 辦理400電話是座機么 蘇州營銷外呼系統(tǒng)推廣 電銷機器人服務(wù)商 谷歌地圖標(biāo)志怎么標(biāo)注 做地圖標(biāo)注需要哪些步驟怎么做 湖南正規(guī)外呼系統(tǒng)代理商 福州電話外呼系統(tǒng)運營商
(一)旺利泰公司商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)否受到法律的保護
1997年5月26日旺利泰公司委托專業(yè)的商標(biāo)代理機構(gòu)分別對“NIfCO”商標(biāo)進行檢索,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)在商標(biāo)分類表第26類的扣類商品中沒有任何人提出過注冊申請,隨即向中國商標(biāo)管理部門申請該商標(biāo)注冊。經(jīng)過中國商標(biāo)管理部門的審核、公告后,在沒有任何人提出異議的情形下,于1998年9月21日對該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。旺利泰公司在申請商標(biāo)注冊的過程中,完全履行法定程序,不存在任何的不當(dāng)行為,作為注冊商標(biāo)的合法權(quán)利人,其權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到我國法律的保護。非注冊商標(biāo)與注冊商標(biāo)發(fā)生沖突時,在非注冊商標(biāo)不享有在先權(quán)時,商標(biāo)法保護在先注冊的商標(biāo)權(quán)利人。
(二)外文證據(jù)材料以及中華人民共和國領(lǐng)域外形成的證據(jù),是否必須履行法定程序后商評委才可以作為認定案件事實的證據(jù)使用
第三人在向商評委提出商標(biāo)異議時提交了大量的域外證據(jù)材料和外文材料,并將其作為申請撤銷商標(biāo)的證據(jù)使用。旺利泰公司接收材料后,直接提出該證據(jù)沒有中文譯文以及沒有經(jīng)過必要的公證認證程序,對其真實性提出疑義,但并沒有被采納。依據(jù)行政訴訟法、民事訴訟法以及《商標(biāo)評審規(guī)則》第四十三條、第四十四條的規(guī)定:“當(dāng)事人向商標(biāo)評審委員會提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成,或者在香港、澳門、臺灣地區(qū)形成,對方當(dāng)事人對該證據(jù)的真實性存在懷疑并有相應(yīng)證據(jù)支持的,或者商標(biāo)評審委員會認為必要的,應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定辦理相應(yīng)的公證認證手續(xù)”,“當(dāng)事人向商標(biāo)評審委員會提供外文書證或者外文說明資料,應(yīng)當(dāng)附有中文譯文。提交外文證據(jù)的當(dāng)事人未提交中文譯文的,該外文證據(jù)視為未提交。對方當(dāng)事人對譯文具體內(nèi)容有異議的,應(yīng)當(dāng)對有異議的部分提交中文譯文。必要時,可以委托雙方當(dāng)事人認可的單位對全文或者所使用部分或者有異議的部分進行翻譯。雙方當(dāng)事人對委托翻譯達不成協(xié)議的,商標(biāo)評審委員會可以指定專業(yè)翻譯單位對全文或者所使用部分或者有異議部分進行翻譯。委托翻譯所需費用由雙方當(dāng)事人各承擔(dān)50%;拒絕支付翻譯費用的,視為其承認對方提交的譯文”。隨著我國加入WTO,行政行為以及行政行為的司法審查程序是否公平、公正、合法受到了重視,沒有中文譯文,沒有經(jīng)過公證、認證的域外證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。

標(biāo)簽:四川 淘寶好評回訪 臨夏 ???/a> 本溪 文山 中衛(wèi) 法律咨詢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題(1)》,本文關(guān)鍵詞  NIfCO,商標(biāo),爭,議案,的,焦點,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題(1)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于NIfCO商標(biāo)爭議案的焦點問題(1)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章