无码精品人妻一区二区三区免费看,日韩视频无码日韩视频又2021

在國際層面上，淡化保護(hù)逐漸獲得認(rèn)可。巴黎公約中沒有淡化條款，TRIPs中則開始強(qiáng)調(diào)對于商標(biāo)權(quán)人的利益保護(hù)，其第16條第3款多認(rèn)為已經(jīng)和淡化保護(hù)相仿。到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織出臺(tái)關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的聯(lián)合建議，則明白無誤地表達(dá)希望強(qiáng)化馳名商標(biāo)的淡化保護(hù)的立場，盡管這個(gè)聯(lián)合建議并不是強(qiáng)制性的國際協(xié)議。但各國的一些法律規(guī)定表明淡化保護(hù)在全球的范圍逐漸擴(kuò)大。
歐盟存在反淡化保護(hù)的觀點(diǎn)得到普遍承認(rèn)。與美國不同，歐盟的反淡化保護(hù)條款在立法體例上與商標(biāo)混淆侵權(quán)并列，被視為另外一類商標(biāo)侵權(quán)行為。而歐盟對于商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的整個(gè)框架，搭建在“混淆的可能，包括聯(lián)想的可能”的基礎(chǔ)上，在歐盟的商標(biāo)法律框架下，由于商標(biāo)混淆侵權(quán)以及商標(biāo)淡化侵權(quán)都需要以商標(biāo)相同或者近似為前提(不過一個(gè)是使用在相同或者類似的商品上，而另一個(gè)則可以跨類，而商標(biāo)近似都要以產(chǎn)生相關(guān)聯(lián)想為判斷。因此“聯(lián)想的可能”成為商標(biāo)侵權(quán)判定的必要條件，滿足這一條件，才有可能進(jìn)一步構(gòu)成商標(biāo)混淆或者商標(biāo)淡化。這種規(guī)定顯然非常獨(dú)特。但是歐盟的“聯(lián)想的可能”與美國TDRA中淡化的定義中所指“產(chǎn)生有損商譽(yù)的聯(lián)想”，都不約而同地選擇了“l(fā)ikelihood of association”的表述，或許不是巧合。這表明在淡化的可能性的判定中，消費(fèi)者頭腦中的認(rèn)知狀態(tài)成為一個(gè)重要的參考。盡管頭腦中的認(rèn)知狀態(tài)可否客觀地觀察本身是個(gè)問題，但是大洋兩岸的美國和歐共體同時(shí)選擇了這一參考因素表明，對于淡化的可能性的判斷，在這一點(diǎn)上有了初步共識(shí)。
歐盟的反淡化保護(hù)的對象是具有聲譽(yù)(with reputation)的商標(biāo)，而美國反淡化的條款是與馳名商標(biāo)的保護(hù)聯(lián)系在一起的?？梢哉J(rèn)為，歐盟的保護(hù)門檻比美國低，淡化也不必然和馳名商標(biāo)聯(lián)系在一起。此外，歐盟承認(rèn)利益市場的馳名度，在一個(gè)成員國中馳名就可以受到相關(guān)淡化條款的保護(hù)。而美國TDRA中則要求商標(biāo)必須全國馳名才受到聯(lián)邦淡化法的保護(hù)。不過，由于美國存在著州反淡化法的保護(hù)，就局部范圍的馳名商標(biāo)保護(hù)而言，美國與歐共體的差別并不大。

標(biāo)簽：百色西藏廈門大同潮州淮南宿州崇左

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《歐盟對商標(biāo)反淡化的立法》，本文關(guān)鍵詞歐盟,對,商標(biāo),反,淡化,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。