国产女主播勾搭美团在线观看,欧美乱子伦xxxx96

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（2）

商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（2）

申請人復(fù)審稱,被異議商標(biāo)與申請人馳名并已在中國第25類項下注冊的“萍果牌”商標(biāo)近似,同時被異議商標(biāo)的含義也與申請人的“ texwood及圖形”和“萍果店 APPLE SHOP”相抵觸,因此被異議商標(biāo)在類似和非類似商品上的初步審定均應(yīng)予以撤銷。一、申請人創(chuàng)業(yè)于1959年,經(jīng)40余年的發(fā)展已成為規(guī)模龐大的企業(yè),產(chǎn)銷的成衣種類繁多,品質(zhì)卓越。20世紀(jì)70年代,申請人始創(chuàng)了“石磨藍(lán)”牛伃褲,廣受消費者歡迎,成為牛仔褲生產(chǎn)行業(yè)中的佼佼者。從20世紀(jì)70年代起申請人在全球多個國家和地區(qū)申請注冊了“萍果牌”、“萍果牌 APPLE BRAND”等商標(biāo),“ texwood及圖”商標(biāo)更在140多個國家注冊,另外“ APPLE SHOP及蘋果圖形”和“ APPLE SHOP萍果店及蘋果圖形”也在其中幾個國家和地區(qū)注冊。在使用中文為主的國家和地區(qū),申請人經(jīng)常將中、英文商標(biāo)“萍果牌”和“ texwood”聯(lián)合使用在其產(chǎn)品上,在消費者心目中“萍采牌”即是“ texwood”,亦即是“ APPLE"。
申請人早于1970年已在中國投資,后于1993年在廣州開設(shè)第一家“萍果店 APPLE, SHOP",目前申請人在中國(包括香港地區(qū))已開設(shè)了180多間“萍果店 APPLE SHOP”,分布于北京、上海、廣東、廣西等多個省市,在服裝零售行業(yè)中,“萍果店APPLE SHOP”已成為國內(nèi)首屈一指的服裝零售店品牌。申請人還在北京、上海、廣州、新會及蛇口設(shè)有辦事處,在新會和蛇口設(shè)有廠房。申請人早在1981年已在中國屬于國際分類第25類“衣服”商品項下注冊了“ texwood及日”,“ THE APPLE JEANS”及“萍果牌”商標(biāo)(注冊號分別為15×××x、14×1.14×××2),其后還注冊了幾個圖形商標(biāo)(注冊號79××××、81××××)。申請人的“ texwood及圖”商標(biāo)于1999年和2000年連續(xù)兩年被商標(biāo)局列入《全國重點商標(biāo)保護(hù)名錄》,值得注意的是,在商標(biāo)評審委員會對該商標(biāo)的駁回復(fù)審案例中已認(rèn)定該商標(biāo)為消費者所熟悉,享有較高知名度,并且一般被稱為萍果牌或德士活牌。申請人長期以來采用電視、報刊及促銷廣告等多種不同的推廣宣傳方法來推銷產(chǎn)品,著力推廣蘋果形象,使消費者一看到與牛仔褲及服裝有關(guān)的“蘋果”就聯(lián)想到“萍果牌”。

廣泛長久的宣傳使申請人的“萍果牌”、“ texwood及圖形”及“萍果店 APPLE SHOP"成為服裝商品上的馳名商標(biāo),也成為被侵權(quán)和抄襲的對象。侵權(quán)行為在廣州市及其周邊的花都市、增城市、福建石獅市尤甚。二、被異議商標(biāo)由“蘋果”和女人”組合構(gòu)成,指定使用的商品包括“衣物”。事實上“女人”使用在衣物商品上通常被理解為女裝,并無顯著性,被異議商標(biāo)可被理解為“蘋果女裝”,因此被異議商標(biāo)與“萍果牌”在衣物商品上易使消費者混淆,已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的其他商品雖在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中與“衣服”不屬于同一類似群,但結(jié)合商品具體分析,也應(yīng)判為類似。同時,申請人的“萍果牌”和“ texwood及圖”商標(biāo)系知名度極高的商標(biāo),被異議商標(biāo)的使用必定會使消費者誤認(rèn)其服裝商品為申請人生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)。
被申請人原以造溎起家,與申請人應(yīng)屬同行企業(yè),其地理位置又處于仿冒申請人產(chǎn)品的侵權(quán)行為極其嚴(yán)重的地區(qū),不會不知道“萍果牌”是申請人在服裝商品上使用多年的知名商標(biāo),但被申請人卻故意采用以蘋果作為主體的商標(biāo)使用于衣物商品,其目的顯然是利用“萍果牌”的知名度,故意抄襲。被申請人還曾在服裝等商品上申請注冊蘋果圖形商標(biāo)(初步審定號138××××),后被商標(biāo)局裁定異議成立,原案異議人引誣的商標(biāo)就是申請人的笫797×××號圖形商標(biāo),由此可見商標(biāo)局也認(rèn)定了申請人擁有蘋果圖形的在先權(quán)利。根據(jù)上述事實,被異議商標(biāo)已構(gòu)成現(xiàn)行《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱現(xiàn)行《商標(biāo)法》)第十條規(guī)定的“夸大宣傳并帶有欺騙性”的標(biāo)志,被申請人的注冊也構(gòu)成對申請人馳名商標(biāo)權(quán)利的損害,同時亦構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為,根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第九條、第十條、第二十八條、第十三條、第十四條、第四十一條以及《巴黎公約》和《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,申請人請求:
①根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定認(rèn)定申請人的“萍果牌”、“ texwood及圖形”和“萍果店 APPLE SHOP"為服裝商品上的馳名商標(biāo)。②一經(jīng)認(rèn)定,根據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十三條第二款在非類似商品撤銷被異議商標(biāo)的初步審定。③考慮申請人提出的其他理由,包括被異議商標(biāo)與在類似商品上在先注冊的“萍果牌”商標(biāo)近似的理由,在類似商品上也撤銷被異議商標(biāo)的初步審定。

標(biāo)簽：江蘇哈密江門貴港雞西慶陽鹽城重慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（2）》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),異議,復(fù)審,途徑,認(rèn)定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。