主頁 > 知識庫 > 馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序判決

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序判決

熱門標(biāo)簽:折頁地圖標(biāo)注 資陽400電話申請 斯洛文尼亞地圖標(biāo)注app 智能電銷機(jī)器人運(yùn)營模式 地圖標(biāo)注名字怎么修改 智云智能電話機(jī)器人 十堰電銷機(jī)器人公司 沈陽語音電銷機(jī)器人官網(wǎng) 徐涇鎮(zhèn)工廠地圖標(biāo)注
法院的判決是針對原告的訴訟請求作出的對訴訟請求的逐一回應(yīng)。在司法實(shí)踐中,涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的,原告通常將認(rèn)定馳名商標(biāo)作為一項(xiàng)獨(dú)立訴訟請求提出,對此,法院在判決書如何表述涉訟商標(biāo)是否馳名的認(rèn)定,不同的法院有不同的處理方式:①將認(rèn)定某商標(biāo)為馳名商標(biāo)寫入判決主文,如武漢、淄博等地法院的判決;②在判決說理部分表示對原告提出的馳名商標(biāo)認(rèn)定的訴訟請求予以支持,但在判決主文中并未提及,如桂林市的判決;③在判決事實(shí)認(rèn)定和說理部分提及,但在判決主文駁回原告提出的確認(rèn)馳名商標(biāo)的訴訟請求,如北京第一中級人民法院、蘭州中級人民法院、成都中級人民法院的部分判決;④對原告的這一訴訟請求不予理睬,既不支持亦不駁斥,如福建省高級人民法院的判決。
無論判決書撰寫的差異如何,法院取得馳名商標(biāo)司法認(rèn)定權(quán)的理由在杜邦案件中已經(jīng)闡述得非常清楚:這是案件的事實(shí)問題,屬于法院審理中應(yīng)予以查明的案件事實(shí)的重要組成部分,所以法院有權(quán)獨(dú)立對涉訟商標(biāo)馳名與否作出認(rèn)定,而不必等待國家工商行政管理總局或者商標(biāo)評審委員會作出認(rèn)定。因而學(xué)界和司法界的共識是,對達(dá)到馳名度的商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)只是依法給予特別保護(hù)的前提事實(shí),屬于案件事實(shí)認(rèn)定范疇。法院需要綜合方方面面的證據(jù)所能證明的事實(shí)來對商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定,這一司法認(rèn)定是法院進(jìn)行司法裁判法律適用過程中的一個(gè)步驟或環(huán)節(jié),是決定是否適用馳名商標(biāo)相關(guān)規(guī)則給予涉訟商標(biāo)特別保護(hù)的事實(shí)依據(jù),因而在判決主文中所涉及的是對被告行為是否構(gòu)成侵權(quán)和相應(yīng)責(zé)任的表述,而認(rèn)定馳名與否的行文,不宜在判決主文中出現(xiàn),畢竟純粹的商標(biāo)馳名與否的爭議不屬于法院主管范圍,涉訟商標(biāo)權(quán)是否被侵權(quán)才是糾紛所在。換言之,判決書中涉及的馳名商標(biāo)的認(rèn)定應(yīng)在判決書事實(shí)認(rèn)定和說理部分作出,不適宜在主文中支持原告的馳名商標(biāo)認(rèn)定的訴訟請求,而宜對獨(dú)立的馳名商標(biāo)認(rèn)定訴訟請求應(yīng)予駁回。
我國民事訴訟實(shí)行二審終審制,因而對于一審判決不服的,當(dāng)事人有權(quán)提起上訴,如果涉及商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張保護(hù)的訴訟請求的支持或駁回的,則在案件二審的審理中依然可能涉及馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定,其認(rèn)定程序仍遵循上述認(rèn)定規(guī)則。

標(biāo)簽:貴港 哈密 江蘇 重慶 雞西 慶陽 鹽城 江門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序判決》,本文關(guān)鍵詞  馳名商標(biāo),司法,認(rèn)定,程序,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序判決》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于馳名商標(biāo)司法認(rèn)定程序判決的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章