jizzjⅰzz亚洲大全,精品无人区卡一卡二卡三

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性（1）

知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性（1）

知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)論是目前我國學(xué)術(shù)界的主流學(xué)說,而這一學(xué)說的一個(gè)主要的依據(jù)來自 TRIPS協(xié)定的序言。在序言中有這樣一句話:“ Recognizing thatintellectual property rights are private rights”,國內(nèi)主流觀點(diǎn)將其翻譯為“認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”,并基于此認(rèn)為世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》“以私權(quán)名義強(qiáng)調(diào)了知識財(cái)產(chǎn)私有的法律性質(zhì)”。實(shí)際上,序言中還提及“認(rèn)識到各國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的基本公共政策目標(biāo),包括發(fā)展目標(biāo)和技術(shù)目標(biāo)”,那么能否因此得出知識產(chǎn)權(quán)是公權(quán)的結(jié)論呢?
小編認(rèn)為,將知識產(chǎn)權(quán)視為一種私權(quán),強(qiáng)調(diào)它是一種與公權(quán)相對立的權(quán)利是與事實(shí)不一致的,包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)在內(nèi)的各種知識產(chǎn)權(quán)從其產(chǎn)生之日起就與政府、法律保持著密切聯(lián)系,依賴于國家強(qiáng)有力的保護(hù)和管理?！盀趵缁睾鲜桥c眾不同的,某種程度上正是因?yàn)檫@些新議題的進(jìn)程幾乎都是由私人部門,特別是美國一些商業(yè)團(tuán)體所驅(qū)使?！倍?TRIPS協(xié)定也成為借助私人力量擴(kuò)展知識產(chǎn)權(quán)所有者權(quán)利,提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的成功范例。有學(xué)者甚至認(rèn)為,“ TRIPS協(xié)定中的要求體現(xiàn)了美國以知識為基礎(chǔ)的行業(yè)私人部門行動(dòng)者的巨大勝利?！饺诵袆?dòng)者聯(lián)合在一起,發(fā)揮他們的影響力有效限制了主權(quán)國家和獨(dú)立公司的選擇權(quán),為那些成功爭取到多邊支持使用強(qiáng)硬的全球知識產(chǎn)權(quán)手段的公司提供了更大的機(jī)會”。在 TRIPS協(xié)定擬定的談判過程中,發(fā)達(dá)國家試圖強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)私有而發(fā)展中國家卻反對過分強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的專有化和排他性,以便于他人實(shí)施,而最終達(dá)成的協(xié)議自然是有利于以美國、西歐等知識產(chǎn)權(quán)凈輸出國,至少美國的高科技跨國公司對 TRIPS協(xié)定的簽署是非常滿意的。

對于將“ Private Right”翻譯成“私權(quán)”,有學(xué)者從語義學(xué)的角度出發(fā),指出可能對譯詞不應(yīng)僅限于“私權(quán)”,翻譯為“私權(quán)”更多的是我國學(xué)者的一種學(xué)術(shù)選擇,“私權(quán)”這一符號隱含了可以優(yōu)先于政治國家等難以被知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐認(rèn)可的潛臺詞。
TRIPS協(xié)定的目的性與傳統(tǒng)的私權(quán)理念并不一致。正如 TRIPS協(xié)定的名稱—《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所言,該協(xié)定的目的就在于為世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程提供制度平臺,解決發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易爭端和技術(shù)壁壘,因而對于知識產(chǎn)權(quán)的敘述從來都是將其作為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具使用的,而不是為了闡釋知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)理念。有學(xué)者認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家對知識產(chǎn)權(quán)“私權(quán)”屬性的理解是建立在鼓勵(lì)和保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新這一目標(biāo)之上的。正因?yàn)槿绱?在強(qiáng)調(diào)了“知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”之后, TRIPS協(xié)定序言馬上提到了“技術(shù)的目標(biāo)”,知識產(chǎn)權(quán)作為著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)的上位概念,是 TRIPS協(xié)定總則部分的核心概念,正是在它的統(tǒng)領(lǐng)之下,才可能確立全球統(tǒng)一的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),并強(qiáng)化成員國的保護(hù)義務(wù)和救濟(jì)程序。

標(biāo)簽：儋州湖北內(nèi)蒙古渭南鶴壁錫林郭勒盟淮北駐馬店

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性（1）》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),的,私權(quán),屬性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。