主頁 > 知識庫 > 商標淡化理論的提出及其意義

商標淡化理論的提出及其意義
熱門標簽：江門400電話申請流程 怎么給商家地圖標注呢 淘寶店詳情頁加入地圖標注 外呼支付寶系統(tǒng)失敗 百度地圖標注居中 西亞地圖標注 小a電話機器人公司在哪 劍鋒外呼系統(tǒng)審核要多久 如何Word做地圖標注
自1927年美國學者謝希特發(fā)表了著名的“ The Rational Basis of TrademarkProtection”(《商標保護的合理性基礎(chǔ)》)一文之后,商標淡化理論逐漸成為商標法學界的熱點問題,淡化與傳統(tǒng)的混淆可能理論有什么區(qū)別,如何判斷商標顯著性受到淡化,如何證明淡化的存在等等問題不斷困擾著人們。
即便是1995年美國國會頒布了《美國聯(lián)邦商標淡化法》(以下簡稱FTDA),對商標淡化理論的爭論依然存在。難怪連美國的麥肯錫教授都感言,在自己40多年的知識產(chǎn)權(quán)教學和執(zhí)業(yè)生涯中,從未遇到過像“商標淡化”這樣令人困惑的概念。
從商標顯著性的角度來看,商標淡化理論的出現(xiàn)再次驗證了商標顯著性在商標法中的“樞紐地位”。首先,從獲得反淡化保護的商標條件來看,商標必須具有顯著性。根據(jù)1995年的FTDA,美國的《蘭漢姆法案》在第1125條中增加了對“商標淡化”的規(guī)定,在判斷一個商標是否知名,是否具備獲得反淡化保護資格時,考察的第一個因素就是“該商標固有的或經(jīng)使用取得顯著性程度”。
而按照謝希特的觀點,給予反淡化保護的商標應(yīng)當只限于具有固有顯著性的商標。其次,從淡化的損害對象來看,大多數(shù)美國法院都認為淡化行為侵害的對象就是知名商標的顯著性。有法院認為,商標淡化行為損害了商標的顯著性和推銷能力。還有法院認為,“無顯著性即無淡化”。

標簽：儋州 鶴壁 錫林郭勒盟 內(nèi)蒙古 湖北 駐馬店 淮北 渭南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標淡化理論的提出及其意義》，本文關(guān)鍵詞  商標,淡化,理論,的,提出,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標淡化理論的提出及其意義》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于商標淡化理論的提出及其意義的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章