主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡服務提供者著作權法律責任承擔

網(wǎng)絡服務提供者著作權法律責任承擔

熱門標簽:地圖標注被人刪除 外呼系統(tǒng)正在檢測話機狀態(tài) 400電話申請都問 智能電銷機器人通話費用 濟南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應商 廣東省地圖標注app ae地圖標注教程 公司美團打車地圖標注在哪里修改 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹
網(wǎng)絡服務提供者的法律責任,主要是指網(wǎng)絡服務提供者對他人利用其所提供的服務平臺侵犯著作權行為所應承擔的法律責任。網(wǎng)絡服務提供者直接實施侵權行為所應承擔的法律責任,可以直接適用現(xiàn)行法律的有關規(guī)定予以認定,不是此處要討論的問題。
根據(jù)提供網(wǎng)絡服務內(nèi)容的不同,網(wǎng)絡服務提供者可分為提供連線服務的網(wǎng)絡服務提供者和提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者。前者指僅提供連線、接入等物理基礎設施服務的網(wǎng)絡服務提供者,后者指提供大量各類作品、新聞等信息內(nèi)容的網(wǎng)絡服務,包括BBS(電子布告板)、Newsgroup(郵件新聞組)、聊天室等有關內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者等。
由于上述兩類網(wǎng)絡服務提供者對網(wǎng)絡信息進行編輯控制能力有所不同,其所應當承擔的法律責任也應不盡相同。司法解釋設置網(wǎng)絡服務提供者的著作權法律責任,要達到兩個目的:一是要依法制止和制裁網(wǎng)絡侵犯著作權的行為;一是要給網(wǎng)絡服務提供者提供一個法律責任的“安全港灣”。司法解釋的規(guī)定盡量明確網(wǎng)絡服務提供者對著作權侵權的過錯責任,不使其輕易承擔過重的責任,以保護和促進新興的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展;同時也對其行為做出約束,明確在何種情況下網(wǎng)絡服務提供者應當承擔侵權責任,以促使網(wǎng)絡服務提供者進行自我約束和自我保護,維護著作權人的合法權益。
第一,提供連線服務的網(wǎng)絡服務提供者,因其對網(wǎng)絡信息不具備編輯控制能力,對網(wǎng)絡信息的合法性沒有監(jiān)控義務,因此對他人在網(wǎng)絡上實施的侵權行為沒有主觀過錯,根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定,不必承擔法律責任,侵權的法律責任應由行為人本人承擔。
第二,網(wǎng)絡服務提供者,如果通過網(wǎng)絡參與實施侵犯著作權的行為,或通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為,根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定,屬于共同侵權,應當與直接實施侵權行為的人承擔連帶責任。
第三,提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者,由于對網(wǎng)絡信息具有一定的編輯控制能力,因此在明知侵權發(fā)生或經(jīng)著作權人提出確有證據(jù)的警告后,負有采取移除侵權內(nèi)容等措施停止侵權內(nèi)容繼續(xù)傳播的義務。網(wǎng)絡服務提供者違反上述義務的,主觀上具有過錯,客觀上實施了不作為的侵權行為,與行為人構成共同侵權,應當承擔連帶責任。
第四,提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者,在著作權人要求其提供侵權人網(wǎng)絡注冊資料的情況下,負有提供該注冊資料的協(xié)助義務。網(wǎng)絡服務提供者無正當理由拒絕提供的,違反了上述義務,主觀上負有過錯,客觀上實施了不作為的侵權行為,應當承擔相應的侵權責任。
第五,著作權人向網(wǎng)絡服務提供者提出警告或索要注冊資料請求必須具備一定的形式要件,必須根據(jù)情況提供三類資料:一是著作權人的身份證明,包括身份證、法人執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照等有效身份證件;二是著作權權屬證明,包括有關著作權登記證書、合法出版物、創(chuàng)作手稿等證據(jù)材料;三是侵權情況證明,包括被控侵權信息的內(nèi)容、所在網(wǎng)絡傳播位置等。
只要符合上述形式要件,就應當視為著作權人已提出確有證據(jù)的警告或索要請求,網(wǎng)絡服務提供者應當采取相應的措施;反之,如果不符合上述形式要件,而且著作權人沒有說明正當理由的,則視為未提出警告或索要請求,網(wǎng)絡服務提供者可以置之不理。這樣規(guī)定,一方面可以方便網(wǎng)絡服務提供者及時做出所載內(nèi)容是否侵權的判斷,另一方面也可以避免網(wǎng)絡服務提供者陷入過多的侵權糾紛中。
網(wǎng)絡服務提供者在著作權人提出上述資料后仍不采取措施的,著作權人在提起訴訟時可以申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響,人民法院將從切實保護著作權人的合法權益出發(fā),對申請人的申請予以準許。
第六,網(wǎng)絡服務提供者應著作權人的要求采取移除等措施制止侵權行為,是維護著作權人合法權益的合法行為,不應為此向被控侵權人承擔違約等法律責任。如果著作權人指控的侵權不成立,而網(wǎng)絡服務提供者采取措施給被控侵權人造成損失的,網(wǎng)絡服務提供者不必為此向被控侵權人承擔賠償責任,該責任應由提出不當警告的著作權人承擔。網(wǎng)絡服務提供者應當恢復原來被錯誤移除的作品內(nèi)容。

標簽:周口 三沙 潛江 朔州 安康 平頂山 喀什 德陽

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《網(wǎng)絡服務提供者著作權法律責任承擔》,本文關鍵詞  網(wǎng)絡服務,提供者,著作權,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《網(wǎng)絡服務提供者著作權法律責任承擔》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于網(wǎng)絡服務提供者著作權法律責任承擔的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章