成品视频观看入口免费高清完整片,波霸在线视频亚洲日韩欧美综合一线

主頁 > 知識庫 > 企業(yè)名稱確權(quán)在先與商標的沖突

企業(yè)名稱確權(quán)在先與商標的沖突

新《商標法》第9條所明確的申請商標注冊不得與其他在先權(quán)利沖突,均涉及到一個事實,即此處的在先權(quán)利是使用在先還是確權(quán)在先。新《商標法》的最大進步之一是前述所及內(nèi)容當中,在先權(quán)的確立引入了使用確權(quán)機制。這種機制為解決企業(yè)名稱與商標之間的沖突同樣也提供了在先性理論的依據(jù)。
在我國,商標權(quán)和企業(yè)名稱沖突的原因主要在于二者在確權(quán)環(huán)節(jié)均有合法并存的法律依據(jù)。
從企業(yè)名稱的確權(quán)環(huán)節(jié)看,1991年《企業(yè)名稱登記管理辦法》第9條從實體上規(guī)定企業(yè)名稱不得含有“可能對公眾造成欺騙或誤解”的內(nèi)容和文字。據(jù)此,一方面,大量的非知名的商業(yè)標志被善意地作為字號登記,并因其不構(gòu)成“對公眾造成欺騙或誤解”,依法形成合法的名稱權(quán);另一方面,由于程序上企業(yè)名稱登記前不與商標聯(lián)檢,名稱確權(quán)過程中又無公示、異議程序,因而惡意或善意地將他人“知名商標”作為企業(yè)名稱登記的情況也“合法地”產(chǎn)生和存在,由此形成眾多企業(yè)名稱權(quán)與在先商標權(quán)合法并存的情形。
從商標的確權(quán)環(huán)節(jié)看,新《商標法》第9條也同樣規(guī)定了申請注冊的商標不得與合法的在先權(quán)利相沖突。這里明確了“權(quán)利沖突”的概念和處理方式,在確權(quán)環(huán)節(jié)就可依“在先性原則”阻止可能發(fā)生沖突的在后權(quán)利的產(chǎn)生。
商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的并存,還源于企業(yè)名稱權(quán)的法律地位狀況。根據(jù)《民法通則》第19條的規(guī)定,法人、個體工商戶、個人合伙享有的名稱權(quán)屬于民事權(quán)利中的人身權(quán),且是可以轉(zhuǎn)讓的特殊的人身權(quán),兼具財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)雙重特性。這與《巴黎公約》將“廠商名稱”劃入“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”的規(guī)定是有區(qū)別的。而字號就有所不同,《民法通則》雖然在第26、33條分別規(guī)定了個體工商戶、個人合伙“可以取字號”,但通觀《民法通則》及有關(guān)司法解釋,涉及到字號的規(guī)定極少,而且對字號的法律性質(zhì)、地位、保護等問題的規(guī)定也是模糊的,字號是否具有獨立的民事權(quán)利地位是不確定的。根據(jù)現(xiàn)行的企業(yè)名稱登記管理制度,在同一轄區(qū)的不同行業(yè)、在不同轄區(qū)的同一行業(yè)、在不同轄區(qū)的不同行業(yè)以及在不同級別的行政區(qū)劃的不同或相同行業(yè)內(nèi)都可能出現(xiàn)以相同字號構(gòu)成的、由不同經(jīng)濟主體享有專有權(quán)的企業(yè)名稱。因而,商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的沖突實際上表現(xiàn)為與字號權(quán)的沖突,但民法通則又沒有明確字號作為獨立民事“權(quán)利”的法律地位,這是在認定字號權(quán)是否以作為“在先權(quán)”阻止在后商標獲得注冊問題上出現(xiàn)困難的原因之一。
以上雖然強調(diào)了企業(yè)名稱權(quán)與商標權(quán)存在沖突的客觀存在從新《商標法》立法的宗旨和目的上看,《商標法》是要確立種解決權(quán)利沖突的法律機制,即“在先權(quán)”機制。首先是申請時間上的“在先”。對于那些在全國范圍(空間)享有知名度的企業(yè)名稱或字號,其在先申請登記是阻止或抗辯在后商標注冊的依據(jù)。其次是將反不正當競爭從執(zhí)法階段前置到確權(quán)環(huán)節(jié),這就是新《商標法》第31條的規(guī)定:“申請注冊的商標不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用的商標”。由此推之,以不正當手段將他人現(xiàn)有的知名的企業(yè)名稱權(quán)注冊為商標,也在禁止之列。這一規(guī)定與第41條“已經(jīng)注冊的商標……以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的,由商標局撤銷”相匹配,從執(zhí)法與確權(quán)兩個環(huán)節(jié)上構(gòu)成了保護“在先權(quán)利”的屏障。第三,從時空上造成混淆的可能性,確立在先性原則。根據(jù)確權(quán)在先的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)名稱權(quán)有可能使用確權(quán),也可能經(jīng)登記確權(quán)。這幾種確權(quán)環(huán)節(jié)與企業(yè)名稱的使用時間、空間均有關(guān)系,是否與在后注冊的商標發(fā)生沖突,造成市場主體和商品或服務(wù)來源上的混淆,要考慮企業(yè)名稱的影響范圍和知名度等因素,不能采取僅以時間的在先進行確權(quán),從而避免兩權(quán)并不沖突的并存反而因確權(quán)而確實發(fā)生沖突。

標簽：遼寧拉薩安康玉溪秦皇島濟寧赤峰黑河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《企業(yè)名稱確權(quán)在先與商標的沖突》，本文關(guān)鍵詞企業(yè),名稱,確權(quán),在先,與,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。